|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Znovu se vracím ke kauze uzavřených místnosti na SN pro u?ivatele, kteří mají men?í level ne? 7. Vzná?ím námitku na dal?í zablokovanou (nově) místnost a to Noc Starnetu, kde byl do teď vstup normální. Jak jsem ji? říkal Pozem??anovi, včera to byly dvě místnosti, dnes tři a zítra kolik??? Tento postup mi přijde docela neseriózní vůči ostatním u?ivatelům SN s úrovní 6 a v?ech co neporu?ují pravidla a chovají se tak, jak mají! |
|
|
|
| | | Mvek:vona ta tabule sama o sobě budí podezření |
|
|
|
| | Uf, to je teda kombinace...
 |
|
|
|
| | | Ne, nevyrobím ... táké mám zálohu celého webu :o)) |
|
|
|
| | Vyslanec: Já ti říkal, ?e tam asi něco bude ;o) - Nadarmo tam ta slo?ka files není :o)))
Nicméně se musím přiznat, ?e smazání jsem navrhl já ...
(byly tam dva bannery jeden, co se zobrazoval a jeden co se dal stáhnout 468x60 px) No, vyrobím je znova - to byl zas jednou den ...) |
|
|
|
| | | Na?el jsem zálohu, u? je to zpátky. |
|
|
|
| | | Mvek: To jsem si smazal, blbec, sám, díky za upozornění. Jacobe? :D |
|
|
|
| | | BorgDog: Fóra zakládat mů?e?, jestli se nepletu. Aspoň to v?dycky mohl dělat jakýkoliv u?ivatel. A mo?ná bych zatím ani neblokoval ty 5ky, kdyby se to posunulo (i kdy? to by mo?ná znamenalo dal?í zásah). |
|
|
|
| | | Vyslanec: Někdo vám smazal soubor http://kusy.startrek.cz/files/00.gif, tedy záhlavní reklamu... |
|
|
|
| | | Spock18: Já jsem, přiznávám, chtěl sedmičku hlavně proto, abych si prohlédl obsah té "zapovězené díry stvspm." :-) Jinak, filmy nestahuji, fóra zakládat nechci, tak?e souhlasím, ?e mi celkem k ničemu není a nemám důvod se kvůli nějaké diskriminaci zlobit... na?těstí, proto?e pokud je podmínkou přidělení sedmičky osobní známost, zřejmě ji nebudu mít nikdy. :-) A Mvek argumentuje logicky - taky nechci mít ze SN "veřejně populární" warez server... |
|
|
|
| | | Spock18: A rozdíl celkově by byl v tom, ?e kdy? bychom teď dali ka?dému sedmičku, tak mů?e flákat nesmysly do Akcí. Jestli mů?e je?tě něco, to nevím. I proto je teď důvod nedávat ji ka?dému. |
|
|
|
| | | Spock18: Jako teď mezi ?estkou a sedmičkou - v prověřenosti. |
|
|
|
| | | Mvek:Zajímavé... to znamená, ?e ti co nepí?ou by měli pětku a ti co u? tu něco napsali, tak těm ?estku??? A jaký by v té úrovni byl rozdíl?? |
|
|
|
| | Spock18: To nebylo my?leno vůči tobě, ty občas něco napí?e?, skoro ka?dý měsíc aspoň něco.
A nejsi rozhodně jediný, který v poslední době vznesl dotaz, jak by se mohl stát 7čkou.
Kam se dosud nikdo nevydal, je fórum, které by u? mělo být smazáno, je to právě fórum zalo?ené tou jednou černou ovcí, zkonfiskováno bylo a? poté, co se prokazatelně odhalilo, ?e tu má více účtů, poté, co se nechtěl přiznat, poté, co opravdu otravoval víc a víc a ?ádný dohovor nepomáhal. Proč má sedmičku, to pořádně nevím,ale osobně si myslím, ?e by mělo být spí? archivováno.
U Odkyzů je to diskutabilní. jistě, ?e bot se přes registraci snad nedostane, ale na druhou stranu nechceme, aby to fórum semlákalo desítky u?ivatelů, kteří sem půjdou v podstatě jen kvůli němu (a přitom nejde o zrovna ko?ér věc, jinak by to nevadilo).
Nicméně kdyby nebyla současná správa StarNETu (myslím tím spí?e zále?itosti týkající se zásahů do kódu) spí?e nouzového stavu (tedy zásah jen v nutných případech, nebo kdy je to jednoduché pro dané lidi a nemusí studovat stovky řádků kódu, aby vůbec pochopili, kam mají zasáhnout), bylo by zajímavé posunout to tak, ?e by byli u?ivatelé automaticky 5, ale ti, co občas napí?ou jinde (samozřejmě o tom opět by rozhodoval lidský faktor), tedy jako ty a dal?í, kdo nejsou 7ičky, by měli 6, a pak by byly sedmičky a případně ti správci kategorií, přičem? level 6 by byl pouze pro rozli?ení na některá fóra (jako Odkyzy v současné době), a? 7 by přiná?el navíc tu mo?nost zakládat Akce.
Osobně si myslím, ?e by to mo?ná nebylo tak tě?ké, stačilo by najít v kódu místo, kde se přiděluje level novému u?ivateli, a poté je?tě spustit jednoduchý SQL dotaz na tabulce u?ivatelů (kdybych měl třeba starodávný dump od JohnyhoDogga nebo jen strukturu té tabulky, tak bych to byl asi schopen napsat), který by v?em 6kám nastavil 5. |
|
|
|
| | | Vyslanec:Já se ti otevřeně přiznám... já tady nejsem moc často. Buďto jsem mimo republiku, kde není mo?nost pravidelně pou?ívat net nebo prostě si na to nevzpomenu. Ale v?dycky se sem vrátim. Taky můj profil tady je docela dlouho (není nováček). |
|
|
|
| | | Jo jo, ?ivot je pes. Třeba to ty mlčící letité světce přiměje k nějaké aktivitě :) |
|
|
|
| | | Ok. Je to neobjektivní. Neříkám to kvůli tomu, ?e mám úroveň 6, ale proto ?e takových lidí, kteří tady jsou léta, neporu?ují pravidla je víc a mají základní úroveň. Je to nespravedlnost. |
|
|
|
| | Spock18:
týká se to jen pár fór. Proč jeden člen SN má normální u?ivatelská práva a druhý u?ivatelská práva premium? Není fanou?ek jako fanou?ek?
Nevykládej si to nějak osobně nebo ?patně, ale kdy? to chce? sly?et úplně na rovinu - tak ano.
IP bany se nikomu rozdávat nechce (proto?e jejich účinnost je mírně řečeno diskutabilní) a hrát si na server s pozvánkami a schvalováním členství taky ne (touto cestou jde spousta jiných diskuzních fór a nemyslím si, ?e je to dobrá cesta).
|
|
|
|
| | | Spock18: Ano, ale zabrání to tomu, aby se do daných fór dostal zablokovaný u?ivatel s multilogem. Nicméně bych diskuzi ukončil, byla jistě podnětná, ale v?e u? bylo řečeno. |
|
|
|
| | | Vyslanec:Pokud jsou tací, kteří dělají problémy má právo je administrátor zablokovat. Ale to se děje v?ude na fórech. Ale rozhodně jste tohle opatření nedělali kvůli problémovým lidem, proto?e by to stejně nebylo účinné. Jak jsi sám řekl... týká se to jen pár fór. Proč jeden člen SN má normální u?ivatelská práva a druhý u?ivatelská práva premium? Není fanou?ek jako fanou?ek? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
