|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11687 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Vyslanec:Informace: Spam je nevy?ádaná po?ta vět?inou reklamního charakteru. Toto není spam, ale problém, který se týká více či méně v?ech členů SN. Tady jde o princip. Někdo někomu nastavuje hranice. A pokud si opravdu někdo potřebuje potichu vyměnit své emoce s někým určitým, nebude to dělat na veřejném fóru, ale třeba na ICQ, kde si to přečte ten pravej člověk. Včera jsi mi tvrdil, ?e to bylo bezpečnostní opatření a dnes to je proto aby jste si mohli neru?eně popovídat. Promiň, ale ta odůvodnění mi přijdou přinejmen?ím zvlá?tní. Samozřejmě má? tu moc mě umlčet.. a? u? cenzůrou nebo sní?ením levelu a nebo navý?ením u své místnosti. Pokud to tak chce?, udělej to. Politika vedení SN začíná být poněkud zvlá?tní. |
|
|
|
| | | Já jsem pro to nejpozději do Vánoc rozdat dal?í várku sedmiček, máme tu lidi jako BorgDog nebo Kareemma, kteří si ji jistě zaslou?í, a do té doby se mohou objevit i dal?í. |
|
|
|
| | Spock18: Mvek má ale pravdu, po zavedení úrovně 7 byla jedním z mála fór s omezením právě Noc StarNETu. Musím ale uznat, ?e třeba narozdíl od "Odkyzů" bych v tomto případě podobné opatření i o?elel. Přeci jen ?lo, jak zmínil i Mvek, o fórum, kde se třeba občas rozjí?děla vět?í aktivita SN, a o té se dokonce referovalo i mimo SN... Také v době zavedení to mo?ná nebylo úplně fér třeba vůči krátce aktivněj?ím entitám (např. Kareemmě). Jinak ale bezproblémové u?ivatele pozná? právě a? po del?í zku?enosti, tak?e úplná otevřenost není úplně nejrozumněj?í.
Vyslanec - 07. říjen 2007 15:50: Nevím, jestli to je spam, ale jinak musím souhlasit. |
|
|
|
| | | Mýtus je předev?ím pou?ívání stejné tabulky na obě pohlaví. U ?en je % bisexuality výrazně vět?í. Z mojí zku?eosti je to někde mezi 50-ti a 60-ti procenty, kde?to u mu?ů je to cca 10. Článek s nadpisem "90% lidí jsou bisexuálové" je faktologický nesmysl. |
|
|
|
| | | Nikdy nebylo, není ani nebude uzavřené fórum veřejné, v?echno to jsou takové legrácky pro "starou partu". |
|
|
|
| | Spock18: Ale ta Noc není kvůli tomu jednomu člověku. Tam spí? původně mělo probíhat něco jako "virtuální mejdan bez alkoholu":-), přičem? původní akce proběhla ve v?ech mo?ných fórech jako obrovská vlna off topicu před dvěma lety. A vedla k o?ivení SN nakonec i po stránce smysluplné.
A nechápu, co se ti nezdá na jednom privátním fóru, které není zaměřené na veřejné téma?
|
|
|
|
| | | ... takový povyk kvůli pár fórům, kde si prostě chceme popovídat bez toho, aby to četl kdokoliv, kdo na nás na netu narazí. U? se s tím smiř a nespamuj tu, prosím. |
|
|
|
| | | Mvek:Nesouhlasím s tebou! Byly doby, kdy nějáký úrovně nehrály roli. Je smutné, ?e správcové rozhodli tak jak rozhodli a tím po?kodili ostatní členy SN jen kvůli poru?ování pravidel jedním člověkem. Ok. V tom případě jestli rozhodujete koho mezi sebe pustíte a koho ne, tak jste uzavřené privátní fórum. Pokud tomu je tak, zru?te mo?nost registrace do fóra...a dejte registraci na pozvání! Ale pokud jste veřejné fórum, tak by měli mít jeho bezproblémoví u?ivatelé přistup v?ude. |
|
|
|
| | | myslim si ?e pocit: "Já teda nejsem ?ádný bisexuál" pramení předev?ím z výchovy a dlouhodobého zpracovávání společností... vemte si třeba, ?e u? v mýtech jako epos o gilgame?ovi je homosexuální vztah součesně s heterosexuálním pova?ován za přirozený. Samozřejmě ale pořád platí, a? si ka?dý vybere co je mu milej?í. |
|
|
|
| | Vskutku zajímavý článek, leč jsa zpracován Valerisem, pova?uji ho za opět tendenční propagandu homosexuálů (bisexuálů, zkrátka ne-hetero), stejně jako mají propagandu homofobové :)
Lidi, dám půlku platu za pravidelné objektivní zpravodajství! |
|
|
|
| | | Jako kdybych to v?dycky neříkala:-P |
|
|
|
| | Mvek: Zajímavé, to by měl někdo jít říct panu Uzlovi ...
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/bisexualita-jako-mytus_119933_a4mcg.html
nebo jak to vlastně je ... |
|
|
|
| | | Spock18: Radim má ale pravdu, to fórum skutečně bylo skoro od začátku, co je to mo?né, 7. A je to proto, ?e jde skutečně o fórum soukroměj?ího charakteru, něco jako soukromý klub těch, co se opravdu znají, tam nezále?í na ničem jiném, ne? koho mezi sebe pustíme. |
|
|
|
| | | Vyslanec:No pokud se nemýlim, tak tam je správce Jacob??!! On tu pí? a vzhledem k tomu, ?e je pro nás (?estky) znemo?něn vstup do jeho místnoti, pí?u zde. |
|
|
|
| | | Noc měla dlouhodobě lvl7, co? bylo teď přechodně sní?eno na 6 (u? netu?ím proč vlastně), a dnes se opět vrátila na lvl7. Námitky si klidně vzná?ej, ale level je zále?itostí vlastníka daného fóra. |
|
|
|
| | | Znovu se vracím ke kauze uzavřených místnosti na SN pro u?ivatele, kteří mají men?í level ne? 7. Vzná?ím námitku na dal?í zablokovanou (nově) místnost a to Noc Starnetu, kde byl do teď vstup normální. Jak jsem ji? říkal Pozem??anovi, včera to byly dvě místnosti, dnes tři a zítra kolik??? Tento postup mi přijde docela neseriózní vůči ostatním u?ivatelům SN s úrovní 6 a v?ech co neporu?ují pravidla a chovají se tak, jak mají! |
|
|
|
| | | Mvek:vona ta tabule sama o sobě budí podezření |
|
|
|
| | Uf, to je teda kombinace...
 |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
