|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Mvek: Alergie jsou vět?inou právě na přírodní slo?ky, tak?e homeopatika bych tady vyloučil. Maximálně pro otrlé metoda "klín klínem", kterou mám také za sebou = jít se s pilovou alergií vyválet na jarní louku :-)
Alergie a genetika moc dohromady nejdou. Alergii se spustí i třeba v 60-ti letech. U dospělých je největ?ím rizikovým faktorem mléko, nedejbo?e nepasterizované. Dal?ími faktory je pra?né/roztočné prostředí, pivo, THC nebo lepek a dal?í..
Citeriziny nebo Levociteriziny dihidrochloridum (Zyrtec, Zodac, Xyzal,...) jsou utlumováky jen do doby dokud organizmus nepřivykne a hlavně to nejsou "doslova" léky. Oni začnou působit třeba a? po půl roce u?ívání - oni vlastně nutí tělo aby s tím bojovalo i samo. |
|
|
|
| | lagga: Ne, to bych utekl dvakrát...
Mno, s tou genetikou se asi zamotáváme, moc bych s tebou nesouhlasil, ale zase naopak u astma a alergie, by? by byly hodně dány geneticky, bych nepopíral, ?e právě na ně nemusí být homeopatie vhodná (pokud pomineme mo?nost, ?e to je maximálně placebo). Ale zku?enost potvrdit nemů?u. A jak jsem řekl, navíc se alergie stra?ně mění, a to nejen do dospělosti (máma začíná být alergik na mnoho věcí v skoro 50 letech).
Ad astma, jen taková odbočka neosuvisející v podstatě s homeopatií. Podle alergolo?ky jsem měl náběh na astma. No, nevím, dneska to u? otevřeně přiznám (ale u? jsem to myslím říkal), sprej jako preventivní léčbu jsem si stříkal jen asi půl roku nebo rok, pak jsme recepty začali zahazovat. Nejen, ?e sama homeopatička naznačovala, ?e spí? díky své postavě mám prostě men?í kapacitu plic, to je v?e, du?nost nebo tak jsem snad nikdy (na?těstí) neza?il, a začalo se mit o zlep?ovat, kdy? u? jsem sprej nebral:-). Pak se i alergolo?ka změnila, a sama mi ho vysadila, kdy? se mi to celkem zlep?ilo, ?e sama připustila mo?nost, ?e ani o astma jít nemuselo.
Kdy? si navíc člověk přečte, co je to taky za jedy... |
|
|
|
| | :-D
Pou?ila jsem na vysvětlení vědeckou teorii a teorii alternativní. Jenom to co vím . Jak jsem psala, je to úhel pohledu. Existují odborné publikace, Zephrame :)
Osobně si myslím ?e genetika, ano, má veliký díl ale alergie, astma, to Nejsou genetické zále?itosti. Nebo jinak, jsou to genetické zále?itosti, stejně jako chřipka, HIV, ebola, rakovina, v?echno máme napsané v genetickém kódu. Kdy? vznikne "správné prostředí" problém začne bujet a růst.
Vyslanec mám si i já jít ?ňupnout ? |
|
|
|
| | | tak nyní mám chu? utéct... |
|
|
|
| | Vyslanec:Tak jo, dala jsem si lajničku a u? se nezlobim...
v?echny vás tak hrozně miluju...
a v?echny lidi taky, asi se dám k armádě spásy...
nebo se stanu prezidentem zeměkoule a nastolim věčný mír, cejtim, ?e na to mam!!!
|
|
|
|
| | Kareemma: Njn, on bohu?el občas má tento dar nejen provokovat, ale i pěkěn urazit, a? u? to myslí či nemyslí vá?ně.
Já zase občas na něco nerozvá?ně zareaguju, co mě zarazí, nebo nechápu, a vyvolám třeba i na Lapu hádku, kde jsem také ledasjak nařčen, a to přitom nebyla chyba jen na mé straně, jak jsem posléze zjistil, a kdy? se bráním, tak zase za toho, co toho jen tak nenechá... A přitom také jde vět?inou o nedorozumění a z mé strany jen o nepřesné vyjádření...
To se holt stává |
|
|
|
| | | nevim proč, teď jsem si to četla a zpětně mě tvoje reakce docela vytočila... |
|
|
|
| | | Kareemma: Bě? si ?ňupnout. |
|
|
|
| | | Zephram:díky, ?e si napsal, co si myslím, proto?e kdybych to napsala já, vyslanec by měl zase nějaký kecy, ?e. Proto?e já jsem ta blbá, co kdy? něco řekne, nic o tom neví, a je?tě by chudák byl přinucen reagovat přímo na mě. |
|
|
|
| | | Vyslanec: No, to by moc ne?lo, máme to malé, ale je tu na dohled asi půl kilometru přes druhé pole/louku dětský tábor s chatičkama i vět?íma chatama-srubama:-) |
|
|
|
| | | Můj prastrýc kdysi na českolipsku jezdil s geology, kteří hledali uran ... tohle vypadá, ?e sedíte na nějakém men?ím lo?isku ... :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Mě to normálně začíná lákat na té va?í chalupě udělat nějaký sraz :) |
|
|
|
| | | Zkrátka my?ilovné slepice (i číhající, jak těm starým před časem my? utekla, chvíli hrabaly a klovaly v místě, kde zmizela a číhaly) nás překvapily, a to rodiče měli v dětství často kontakt s venkovem, pobívali tam a při?li do styku jak se slepicemi, tak s ostatním zvířectvem. |
|
|
|
| | A? budete přemý?let, čím jsem zase sjetý, tak by mo?ná bylo záhodno hledat třeba příčinu v tom, kde máme chalupu:-). Čím dál víc začínám mít pocit, ?e je to tu (nedaleko České Lípy) nějak zvlá?tní. Pominu-li ty večně se vyhábající bouřky a de?tě, tak mám na mysli hlavně místní faunu (občas mo?ná i floru).
Dneska jsme přesívali kompost. Výsledek "zápasu" na počet mrtvých my?í skončil 4:4 my vs. jedna slepice. Nejdříve jsme asi bacili z kompostu vyběhnuv?í star?í my?ku, pak asi dvě mláďata. Při?la slepice (leto?ní nebo loňské kuře), a? moc krotká, jako ale některé jsou a zobala a hrabala si tam s námi. Jen?e najednou vyběhla dal?í my? a slepice se po ní vrhla, a poté ji celkem rychle i do sebe celou nasoukala (byla dost drobná). Později vyběhla ale dal?í, ta byla vět?í, a slepice ji chvíli honila po trávě a u? zjevně přestala mít chu? hrabat, my? ani nakonec nese?rala, jen nás sledovala a klimbala. Mezitím jsme zase chytili my jednu, by? jsme ji honili chvíli cik cak, tak?e skóre bylo 4:2, slepice nás pak v?ak rychle dotáhla dvěma brzy po sobě, které opět se?rala.
U? před měsícem právě z toho kompostu bě?ela jedna my? do pole, kde byly dvě star?í slepice, co k nám chodily, na p?enici (je?tě od po?áru), vrhly se po ní, ale utekla jim. Jindy jsem zase viděl jiné, jak spořádaly men?í je?těrku a jednou nesly i malého skokana. Tak?e sousedi mají zjevně zajímavé slepice, nejen, ?e jich tolik začalo courat (ale ne v?echny), ale navíc jsou dost dravé (a to jídla mají dost, kdy? chodí v?ude mo?ně), a přitom i krotké na nás.
O divných ostatních zvířatech jsem u? povídal dřív. Nicméně čím dál víc se ty slepice začínají podobat chováním kočkám:-) |
|
|
|
| | Zephram: Plně souhlasím. Mé obtí?e souvisí (zřejmě) spí? s genetikou a dědičností, na co? je mi homeopatie k ničemu, a? u? funguje jakkoliv, ale při ve?keré úctě, teorie předestřená laggou mi přijde jako metafyzický blábol, podle stejné ?ablony by se dalo obhajovat třeba tvrzení, ?e lze zvý?it inteligenci tím, ?e sním mozek Alberta Einsteina. :-)
Ale pokud to lazze a ostatním pomohlo, je mi fuk, jestli pou?íváte borgské nanosondy, homeopatii nebo afrického ?amana, přeji Vám to a jsem rád! |
|
|
|
| | ... něco funguje a není nutné zkoumat PROČ to funguje. Pokud vám homeopatika pomáhají, je to dobře. Značnou částí je placebo efekt. Zda je to pouze placebo efekt, to nevím. Vědec by neměl a priori nic vylučovat. Ale vibrace subatomárních částic předávané subatomárním částicím vody?? Čím se projevují, čím jsou charakterizované, jakou energií, jakými frekvencemi, jakým mechanismem se přená?ejí???
PS: Na poněkud jiné úrovni: Jsem rád, ?e vám to pomáhá. |
|
|
|
| | | Tělesné a du?evní zdraví (stav mysli) jsou spojité nádoby. To je stará známá věc. Chtění je stra?ně důle?ité, ale ne absolutně. Zlomenou nohu nebo nedostatek nějakého vitamínu chtěním a placebem nevyře?íte. Dal?í věc, kde prý placebo nezabírá, je antikoncepce. Z vysvětlení homeopatik jako nějakých "vibrací" a "du?í květiny" jako nějakých vibrací mi skoro vstávají vlasy na hlavě. (Promiň Laggo.) Ale! Z praktického hlediska jsou situace, kdy stačí ?E |
|
|
|
| | lagga: No no, kdo tady říkal co o histerii? Ta nastává, a? kdy? se dobře nečte, co druhý napsal. A to se snad zatím ani moc nestalo, ačkoliv jsi mi nevědomky rozváděla v podstatě to, co vím pasivně, ale aktivně jsem to nedokázal reprodukovat, tak?e předná?ka byla dobrá, ale potřebná pro ostatní.-).
Jak tu někdo psal, já nemohu posoudit, jestli mi vět?inu toho dětství homeopatika pomáhala, nebo to byla náhoda, či i placebo. Ale v?dy jsme je pou?ívali jako doplněk. Například pro lep?í snesení očkování (bere se tři dny kolem), či i přes léky od doktorky jsem při nemoci jedl homeopatika. Preventivní věci mo?ná byly něco jiného, ale také nedoká?u posoudit nakolik se alergie změnily.
Tady bych i Dominiku rád upozornil, ?e se alergie i imunita během růstu a? dospívání dost mění, vím to. V dětství jsem byl alergický na srst, po takových 10 letech jsem u? neměl problém. A neléčil jsem se na to, ?lo o mírněj?í alergii, to je fakt. Ale myslím, ?e víc alergií se mi změnilo a imunita se zlep?ila tak jako tak, asi v době, kdy jsem právě přeru?il léčení homeopatií.
Nejsem odpůrce, já jsem skeptik na v?echno, co? bylo vidět i v pozděj?í fázi odhalování stvspma, kdy jsem také je?tě byl ochoten připustit třeba jen 1% ?anci, ?e si nevymý?lí. A jak jsem řekl, ono ovlivnění kmitání nejsme schopni asi dodnes vědecky prokázat, proto je to stále diskutabilní. |
|
|
|
| | | Kareemma: Ja jen citoval tvoje bohu?el:) A co se tyce prasku... v tom jsem spise realista nez smutňásek. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
