|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11687 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Ma platonicka laska...???? :-))) Tak to ji musim rozhodne poprat, to neni zadny Vyslanec nebo Kareemma... :-D |
|
|
|
| | | Říkal jsem, ?e těch narozenin je koncen ledna jak naseto (viz přehled znamení) - v?echno nejlep?í k slavnému dni dnes přejeme Xyll! |
|
|
|
| | Mvek:Chápej to tak, ?e zadarmo ani Vyslanec nehrabe :)
Já si pamatuju i bez čtení toho co vyslanec postnul, ?e natáčet se směj třeba sportovní akce a podobné hovadiny pro zpravodajství, smí se dokonce natáčet i v nemocnici nějaká pacientka pokud je to do zpravodajství a odhaluje se tím třeba její zanedbávání ale vyjma těchhle a asi je?tě 1-2 případů se soukromá fyzická osoba bez jejího svolení natáčet respektivě někde publikovat proto?e to ?e si tě někde někdo natočí se ani nedozví? NESMÍ :) |
|
|
|
| | | Není k tomu co víc říct. Tohle by pochopil i Mve... ka?dý :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tak jsem se dozvěděl, ?e dotyčný umí hledat, on si tohle taky na?el, ale spí? ho zajímal rozumný názor pro tento konkrétní případ od někoho vzdělaného.:-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Ano, a tedy velmi subjektivní a v praxi tedy závisí patrně hlavně na schopnostech právníka... |
|
|
|
| | | Ono je to celkem logické ustanovení :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Thx. Zajímavé, ?e jsem mu skoro toté?, by? značně neobratně a svými slovy odpověděl bez znalosti konkrétního zákona. |
|
|
|
| | Zákon č. 40/1964, občanský zákoník:
§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména ?ivota a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jako? i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.
§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích
projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo pou?ity jen s jejím svolením.
(2) Svolení není třeba, pou?ijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k
účelům úředním na základě zákona.
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo pou?ít přiměřeným
způsobem té? pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové pou?ití v?ak nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.
§ 13
(1) Fyzická osoba má právo se zejména domáhat, aby bylo upu?těno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti,
aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění.
(2) Pokud by se nejevilo postačujícím zadostiučinění podle odstavce 1 zejména proto, ?e byla ve značné míře sní?ena důstojnost
fyzické osoby nebo její vá?nost ve společnosti, má fyzická osoba té? právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích.
(3) Vý?i náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k záva?nosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nich? k poru?ení práva
do?lo. |
|
|
|
| | Byl jsem po?ádán kamarádem o dotaz na místní právníky.
Jak je to s natáčením cizí osoby? Jde mu o to, ?e někdo známý třeba natáčí na různých akcích nebo tak a pak dával jeho záběry hlavně v podnapilém atd. stavu, i osobní věci a tak na net na různé servery. Jaká má tady natáčený práva? |
|
|
|
| | Tak ad ten příklad, myslím, ?e je to 150 km/hod a v 5. třídě by to člověk u? vypočítat určitě měl, ve 2. asi ne.
A pokud vezmeme v potaz, ?e je to zjednodu?ená úloha a pes je superman co do výdr?e, tak stačí vypočíst dobu, za jak dlouho pán dojde do místa B, tedy jak dlouho bude pes běhat, a výsledek vynásobit 30, tedy rychlostí, tedy není třeba ře?it ?ádnou řadu, jak někdo navrhoval na na?em fóru, proto?e prostě ten pes bě?í stále rychlostí 30 km/h a je jedno, jestli se otáčí na del?ím a del?ím úseku. |
|
|
|
| | | Mvek: No, já tohle taky vyře?il z hlavy za minutku... a to zdůrazňuji, ?e jsem na základce v matice zrovna neexceloval... :-) |
|
|
|
| | Holcicka ze druhe tridy to dala z hlavy. Mozna by uz ji mel podat prihlasku do mensy. Fyzika je tusim standartne nekdy od sesty ne a kdybych tuhle ulohu dal svi neteri tak se ozve akorat "Coooooo?".
Naproti tomu jestli todle nedal kamarad na vysoky tak by mozna mel zacit uvazovat, ze pujde na remeslo :D
Ten pes je divnej :) |
|
|
|
| | Aby to nevypadalo... Je?tě jednou přeji Kareemme v?echno nej k narozeninám... a doufám, ?e kdy? jsem jí přál osobně, tak jsem jí svým vzhledem a některými "příspěvky do diskuze" neodradil natolik, aby se mi pří?tích 47 let vyhýbala :)
A? se nám na klikatých cestách ?ivotem někam nezatoulá? :) |
|
|
|
| | | Aj jaj, ted koukam, ja to tu zanedbavam, tak opozdene vse nej do dalsiho roku ziti jak Kareemme, tak Vyslancovi, a at je leste lepsi nez byl ten prave uplynuly :) |
|
|
|
| | | No jasny. Zakladoskolska fyzika. |
|
|
|
| | | Kraken: Já si bohu?el omylem přečetl postup dřív, ne? jsem se pořádně zamyslel. |
|
|
|
| | | Mvek: Jo to je známá úloha :) ale fakt si stačí napsat dvě jednoduché lineární rovnice a má? to vyře?ené. Problém je v tom, ?e se sna?í? rovnou určit dráhu toho psa - ono by to ?lo i tak (ta řada, kterou bys musel sečíst nemů?e být zas tak pří?erná), ale druhé ře?ení je mnohem elegantněj?í. Kdy? jsem to ře?il poprvé, při?el jsem na to asi za 10 minut :) |
|
|
|
| | AVip: Já tam nějak sleduju jen komix, a blogy teda u? vůbec ne:-). Ale je mi jasné, ?e se takovéhle věci ?íří, často i jako spam.
Pozemstan: Ano/ne, tedy nebudu ovlivňovat případné dal?í, kteří se rozhodnou ztrácet čas:-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
