Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

3) Obecná témata => Diskuzní klub

Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11687
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost.

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 4968 - 4987 / 11687Starší   Nejstarší

AVip - 18. únor 2008 20:00sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Xyll: Samozřejmě, jediné správné ře?ení problému svícení ve dne je typu "v?echno nebo nic", t.j. buď budou svítit v?ichni, nebo nikdo ... polovičatá ře?ení nemají význam.

Je?tě ke svícení a oslňování, malér je toti? i v tom, ?e by to chtělo světla seřídit na denní a na noční provoz ... co? málokteré auto umo?ňuje a i tam, kde to mo?né je, se na to řidič vět?inou vybodne ...
Xyll - 18. únor 2008 19:54sipka
ZAMĚŘIT
Xyll
S blbci, kteří vás oslní dálkovými světly, proto?e nevědí, ?e se mají vypnout, kdy? proti nim, nebo před nimi jede auto, se na?těstí moc často nesetkávám. V tomto ohledu jsou podle mne řidiči ohleduplní.
Mvek - 18. únor 2008 19:50sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Teď by bylo zajímavé porovnat to s diskusí o UFP, Picardovi a porovnání k DS9:-). Ne, mám pocit, ?e jádro je velmi podobné, a přesto někteří, co si vybavuju, naopak zastáváme spí?e opačné postoje, i kdy? já s Yakuzzou souhlasil (ale byl jsem jen na FF, nikoliv FFS), ale nesouhlasil jsem s tím, ?e by to vět?inou tak bylo předkládáno v TNG, ?e by se tak měla UFP chovat.


Ale jsem fakt zvědav, jestli někdy uvidíme ve filmu Lamborgini, Porsche, nebo jen tvarem podobná levněj?í auta ve dne s vyklopenými světly a svítící:-)
AVip - 18. únor 2008 19:31sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Xyll: Jen?e zimní gumy nejsou v?espasitelné a mů?e nastat přesně opačný scénář - sváteční jezdec podlehne sebevědomí (má zimní gumy, tak se nemů?e nic stát) a nezvládne řízení ...

Podotýkám, ?e zimní gumy na na autě mám, kdy? člověk v zimě čas od času zamíří do podhůří ?umavy, tak mu nic jiného nezbývá...

Co se telefonování týče, za to bych snad střílel... je objektivně zji?těno, ?e člověk, který telefonuje, a? u? s handsfree nebo bez, má hor?í dobu reakce, ne? člověk, který si dal jedno pivo.

Svícení ve dne je ?íleně kontroverzní věc a asi nejlépe o situaci vypovídá fakt, ?e se od něj začíná v některých zemích opět upou?tět, potí? je v tom, ?e reflektory i v potkávacím re?imu jsou z hlediska účinků svícení ve dne spí? taková nouzovka a chtělo by to speciálně zkonstruovaná světla pro svícení ve dne ... (ono to prostě poněkud oslňuje i za jasného dne, v tom je ta potí? a nedejbo?e, kdy? se to někomu povede přepnout na dálku, to si toho taky nemusí v?imnout vůbec).
Telemachus Rhade - 18. únor 2008 19:19sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Jinak v pondělí si na dvě hodiny odejdu a je tu 200 nových. Co kdybyste se takhle taky někdy rozekecali o víkendu, co? :)
Kareemma - 18. únor 2008 19:03sipka
ZAMĚŘIT
Kareemma
Xyll:naprosto souhlasím. ka?dý myslí jen na svoje zdraví a klidně ohro?uje ostatní ve jménu své "svobody". ale kdy? někdo sedne za volant, měl by si uvědomit, ?e se stává součástí provozu a má dodr?ovat jeho pravidla, u? jen z úcty k ?ivotu ostatních.
Xyll - 18. únor 2008 19:02sipka
ZAMĚŘIT
Xyll
Jinak svícení celý rok rozhodně ano. Já svítila i ky? se je?tě nemuselo.

Pásy, rozhodně ano.

A také mne dost vadí, kdy? lidé telefonují za jízdy. To by bylo potřeba pořádně trestat.
Xyll - 18. únor 2008 19:00sipka
ZAMĚŘIT
Xyll
AVip: Nesouhlasím s tím, ?e by zimáky měly být na zvá?ení ka?dého jedince. Kdyby byl na silnici sám, tak ano. Ale takhle mů?e být nebezpačný pro ostatní.
Mvek - 18. únor 2008 18:45sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Razer: Ano, to jsem myslel třeba tím předposledním příspěvkem.

A stejně tak ?ádný zákon se neobejde bez postihů, které tady jaksi dost váznou. Převá?ně se pořád honí překračování rychlosti, které je často to nejmen?í, a je?tě dávají často pokuty dodatečně na základě fotek, co? je krásně zmanipulovatelné, a podle mě naprosto nedostatečný důkaz, ostatně fotografii k soudu u jiného přestupku či trestného činu nemů?u pou?ít jako důkaz.
Razer - 18. únor 2008 18:43sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Tak já si myslim ?e chce předev?ím myslet, to ?ádnej zákon nevyře?í.

Kdy? je zata?eno tak by měl ka?dej rozsvítit a tak dál.
Mvek - 18. únor 2008 18:22sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: Světlomet taky nepucuju.
AVip - 18. únor 2008 18:13sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Vyslanec: Tak se to permanentně rozsvítí... nějaký problém? :-)
Vyslanec - 18. únor 2008 18:03sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Mvek: Jo. A a? ti to ohodí bláto, tak co? Bude? to furt chodit pucovat?
Mvek - 18. únor 2008 18:03sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: To je fakt, to by museli přidat zabudovaný expozimetr a propojení na jednotku automticky, do nových aut:-). ALe nebyla by to ?patná věc oproti jiným blbostem.

Obecně je podle mě u obou věcí problém v tom, aby to nařizoval někdo plo?ně (dneska jo a zítra ne, nebo tady jo a tady ne), proto?e počasí je mrcha nevyzpytatelná. A taky je něco jiného auto ?lu?ásek a černá limuzína co se týče extrému. Proto?e celkový efekt se zatím neprokázal, statistiky jsou tady nepou?itelné kvůli spoustě vlivů.
AVip - 18. únor 2008 17:54sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Ad svícení - ideální by bylo, měřit situaci nějakým expozimetrem.
Jen?e to by bylo tak slo?ité, ?e na to zase pěkně rychle zapomeneme ...

Vyslanec - 18. únor 2008 17:53sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
AVip: ... a u Muzea čtyři, já vím :)
AVip - 18. únor 2008 17:52sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Vyslanec: Ale zase - jak často je ve velkoměstech sníh ...?

Já vím, ?e v Praze kdy? napadne, tak je kalamita, nebo? pra??tí primátoři zastávají názor, ?e sníh není zapotřebí odklízet, proto?e nakonec roztaje sám, ale i tak ...
Vyslanec - 18. únor 2008 17:44sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Zimní gumy jsou na v?em ne? na sněhu hor?í ne? letní, o tom ?ádná... ale na sněhu jsou k nezaplacení :)
Mvek - 18. únor 2008 17:42sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Carth22:
pitomce co nesvítí a pokud se takový frajer je?tě rozhodne předjí?dět kolonu tak je to katastrofa

To samozřejmě, proti tomu zase ?ádná. Ale je to přesně ta věc, která shazuje celé svícení, stejně jako ti chodci na vozovce a cyklisti.
A u? jsem se přistihl, ?e jsem měl tendenci na nepřehledné kři?ovatce se zrcadlem kouknout do zrcadla, nevidět ?ádné světlo, tak hned vyrazit, a nezdr?et se je?tě ten dal?í zlomek, abych si byl jist, ?e tam nic nejede (někdo, kdo nesvítí) => a přesně z toho mám obavu.

Jak pí?e Yakuzza, a stejně tak v zimě jsou krásné dny, kdy je to toté? jako v létě. Tudí? to mělo zůstat na sní?ené viditelnosti, jako je to stále u cyklistů, povozů a útvarů či odstavených vozidel.
A u v?eho platí, ?e je hlavně důle?itá kontrol a postihy. Pořád mám toti? pocit, ?e mnozí zastánci svícení chtějí svítit hlavně proto, ?e by si spousta řidičů za sní?ené viditelnosti třeba nerozsvítila. Ale se stejnou logikou bychom mohli přikázat stále blikat blinkry, proto?e mnozí zmetci zapomínají nebo z jiného důvodu nedávají směrovku... to je samozřejmě blbost.


Jen tak perlička, jak k tomu (třeba jen v tom létě) přijdou lidé, co si pořídili dra??í fára s vyklápěcími světlomety, víte, jak mnohá ta auta vypadají o?klivě a naru?uje to jejich aerodynamiku, kdy? musí stále svítit - mít vyklopené světlomety?:-) Mě se to netýká, ale asi by mě to dost ?tvalo.


(Táta řídí od svých cca 16 (ano), tedy přes 35 let, poslední roky jezdí týdně 400 a více km, v mládí také denně jezdil, a neměl ?ádnou bouračku; na slu?ební Octavii má od podniku na zimu samozejmě zimáky, potvrzuje z vlastní zku?enosti, ?e zimáky na mokru klou?ou víc ne? letní, tak?e v posledních zimách v ní?inách jsou zimáky spí?e přítě?í)
Vyslanec - 18. únor 2008 17:31sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Carth22: Přesně tak.

Nejnovější   Novější 4968 - 4987 / 11687Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o