|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Mvek: To je samozřejmě u? vylo?ený extrém ... |
|
|
|
| | | Tak já se setkávám spí? se ?patně seřízenými světly v noci, kdy oslňují i potkávací... ale to u? jsme jinde. |
|
|
|
| | Xyll: Samozřejmě, jediné správné ře?ení problému svícení ve dne je typu "v?echno nebo nic", t.j. buď budou svítit v?ichni, nebo nikdo ... polovičatá ře?ení nemají význam.
Je?tě ke svícení a oslňování, malér je toti? i v tom, ?e by to chtělo světla seřídit na denní a na noční provoz ... co? málokteré auto umo?ňuje a i tam, kde to mo?né je, se na to řidič vět?inou vybodne ... |
|
|
|
| | | S blbci, kteří vás oslní dálkovými světly, proto?e nevědí, ?e se mají vypnout, kdy? proti nim, nebo před nimi jede auto, se na?těstí moc často nesetkávám. V tomto ohledu jsou podle mne řidiči ohleduplní. |
|
|
|
| | Teď by bylo zajímavé porovnat to s diskusí o UFP, Picardovi a porovnání k DS9:-). Ne, mám pocit, ?e jádro je velmi podobné, a přesto někteří, co si vybavuju, naopak zastáváme spí?e opačné postoje, i kdy? já s Yakuzzou souhlasil (ale byl jsem jen na FF, nikoliv FFS), ale nesouhlasil jsem s tím, ?e by to vět?inou tak bylo předkládáno v TNG, ?e by se tak měla UFP chovat.
Ale jsem fakt zvědav, jestli někdy uvidíme ve filmu Lamborgini, Porsche, nebo jen tvarem podobná levněj?í auta ve dne s vyklopenými světly a svítící:-) |
|
|
|
| | Xyll: Jen?e zimní gumy nejsou v?espasitelné a mů?e nastat přesně opačný scénář - sváteční jezdec podlehne sebevědomí (má zimní gumy, tak se nemů?e nic stát) a nezvládne řízení ...
Podotýkám, ?e zimní gumy na na autě mám, kdy? člověk v zimě čas od času zamíří do podhůří ?umavy, tak mu nic jiného nezbývá...
Co se telefonování týče, za to bych snad střílel... je objektivně zji?těno, ?e člověk, který telefonuje, a? u? s handsfree nebo bez, má hor?í dobu reakce, ne? člověk, který si dal jedno pivo.
Svícení ve dne je ?íleně kontroverzní věc a asi nejlépe o situaci vypovídá fakt, ?e se od něj začíná v některých zemích opět upou?tět, potí? je v tom, ?e reflektory i v potkávacím re?imu jsou z hlediska účinků svícení ve dne spí? taková nouzovka a chtělo by to speciálně zkonstruovaná světla pro svícení ve dne ... (ono to prostě poněkud oslňuje i za jasného dne, v tom je ta potí? a nedejbo?e, kdy? se to někomu povede přepnout na dálku, to si toho taky nemusí v?imnout vůbec). |
|
|
|
| | | Jinak v pondělí si na dvě hodiny odejdu a je tu 200 nových. Co kdybyste se takhle taky někdy rozekecali o víkendu, co? :) |
|
|
|
| | | Xyll:naprosto souhlasím. ka?dý myslí jen na svoje zdraví a klidně ohro?uje ostatní ve jménu své "svobody". ale kdy? někdo sedne za volant, měl by si uvědomit, ?e se stává součástí provozu a má dodr?ovat jeho pravidla, u? jen z úcty k ?ivotu ostatních. |
|
|
|
| | Jinak svícení celý rok rozhodně ano. Já svítila i ky? se je?tě nemuselo.
Pásy, rozhodně ano.
A také mne dost vadí, kdy? lidé telefonují za jízdy. To by bylo potřeba pořádně trestat. |
|
|
|
| | | AVip: Nesouhlasím s tím, ?e by zimáky měly být na zvá?ení ka?dého jedince. Kdyby byl na silnici sám, tak ano. Ale takhle mů?e být nebezpačný pro ostatní. |
|
|
|
| | Razer: Ano, to jsem myslel třeba tím předposledním příspěvkem.
A stejně tak ?ádný zákon se neobejde bez postihů, které tady jaksi dost váznou. Převá?ně se pořád honí překračování rychlosti, které je často to nejmen?í, a je?tě dávají často pokuty dodatečně na základě fotek, co? je krásně zmanipulovatelné, a podle mě naprosto nedostatečný důkaz, ostatně fotografii k soudu u jiného přestupku či trestného činu nemů?u pou?ít jako důkaz. |
|
|
|
| | Tak já si myslim ?e chce předev?ím myslet, to ?ádnej zákon nevyře?í.
Kdy? je zata?eno tak by měl ka?dej rozsvítit a tak dál. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Světlomet taky nepucuju. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tak se to permanentně rozsvítí... nějaký problém? :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Jo. A a? ti to ohodí bláto, tak co? Bude? to furt chodit pucovat? |
|
|
|
| | AVip: To je fakt, to by museli přidat zabudovaný expozimetr a propojení na jednotku automticky, do nových aut:-). ALe nebyla by to ?patná věc oproti jiným blbostem.
Obecně je podle mě u obou věcí problém v tom, aby to nařizoval někdo plo?ně (dneska jo a zítra ne, nebo tady jo a tady ne), proto?e počasí je mrcha nevyzpytatelná. A taky je něco jiného auto ?lu?ásek a černá limuzína co se týče extrému. Proto?e celkový efekt se zatím neprokázal, statistiky jsou tady nepou?itelné kvůli spoustě vlivů. |
|
|
|
| | Ad svícení - ideální by bylo, měřit situaci nějakým expozimetrem.
Jen?e to by bylo tak slo?ité, ?e na to zase pěkně rychle zapomeneme ...
|
|
|
|
| | | AVip: ... a u Muzea čtyři, já vím :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Ale zase - jak často je ve velkoměstech sníh ...?
Já vím, ?e v Praze kdy? napadne, tak je kalamita, nebo? pra??tí primátoři zastávají názor, ?e sníh není zapotřebí odklízet, proto?e nakonec roztaje sám, ale i tak ... |
|
|
|
| | | Zimní gumy jsou na v?em ne? na sněhu hor?í ne? letní, o tom ?ádná... ale na sněhu jsou k nezaplacení :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
