|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11687 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Xyll: budou chodit kouřit ven No, nevím, jestli je to nejlep?í ře?ení. Venku je sice lep?í "ventilace", ale takové skupinky kuřáků před vchodem (to je ostatně vidětpřed mnohými budovami u? dnes), nebudou působit pro nekuřáky zorvna lákavě, a mohou vyvolávat dal?í rozepře. |
|
|
|
| | Abych se také zapojila do diskuse.
Jsem pro zákaz kouření v restauracích. To, ?e tam přestanou chodit lidi je blbost. Naopak, začne jich tam chodit víc. Kuřáci zůstanou, jen budou chodit kouřit ven a začnou chodit nekuřáci, kterým kouř vadil.
A neberu to jen podle sebe. Vět?ina mých kamarádů přestala kouřit a ti co ne, prý klidně budou chodit ven.
Já osobně mám ráda takové ty pravé hospody, ale kouř mně vět?inou vy?ene do lep?ích restaurací (kde se nekouří, nebo jim tam funguje klima), kde se mi sice tolik nelíbí, ale vydr?ím tam celý večer a nebolí mne pak hlava. |
|
|
|
| | Ayreona:v podstatě souhlasím, jenom?e bohu?el lidi nejsou takhle tolerantní a nekonfliktní :(
|
|
|
|
| | Abysss:toto se sna?ím v?em vysvětlit u? od začátku
baron: skvělá definice hospody :)) |
|
|
|
| | No, celkem rozumím nekuřákům aj kuřákům..
Toti? jak nesná?ím cigarety, tak s oblibou pokuřuju ?í?u.
Cigareta je pro mě jedůfka smrdutá a jak se teho ?mejdu načmuchám, spolehlivě mě přidusí a? tak do zejtřka>;-/pp
?í?a neboli vodní dýmka je lahůdka; příjemná součást společnosti a pohůúdkové atmosféry;-)))
Kóř ?í?ový krásně vonííí..... samozřejmostí je vypucované nádobíčko -tedy řádně pro??ouchlý ?lauch; cosik 'odposledně' nebrat.. a zajisté kvalitní tabáček, nejlépe bahrajnský..případně njákou tu bylinku;) a pokud mo?no co nejledověj?í vodu.
?e aj tak nezdravostí trumfuje cigaretu? Hm, aj kdyby.. kouzlo ?ivota je přece tro?ku jinde>;o))
Vlastně v čajce upřednostnuju kuřácký salonek jako v hospodě nekuřácký;)
Kamarádím s kuřáky aj nekuřáky a v pohodě v?dy někam zadokujem;-)
V?echno je o vzájemné toleranci.
Moje svoboda dopřávat si po?itek končí tam, kdy tě můj po?itek ru?í. Jako mě znechucuje nakuřování cigaretou a vskutku ocenuju kuřáky, kteří to kvůli mě chvilku vydr?í, nápodobně ve společnosti nekuřáků si tu ?í?u prostě nedám.
Nevnímáme to jako omezování své svobody, ale jako vzájemný respekt.
Problém zůstává v případě, kdy kuřák nezahulí si jen občas pro po?itek, ale čmoudí jak fabrika v pětiletce, proto?e u? zas musí.. aj kdyby vydr?et chtěl, nedaří se mu, jeliko? velení nad ním převzala závislost.
Tehdy nezbývá ne? s politováním tolerovat jeho, pokud ho chcete ve va?í společnosti. Zas mo?ná je to pro obě strany lep?í verze, ne? aby si chudák dělal křeč a byl celej protivnej a v?elijak nesvůj, ?e..>;-p
Zákazy&příkazy v ji? zavedeném bývají ne?ikovné; ponechala bych na ?tamgastech čili nás v?ech, které podniky si jak rozeberem;-) tam kde převa?ují kuřáci to holt bude nadále kuřácké a nekuřácké zas tam kde kuřáci beztak bývají v men?ině.. prostě pro ka?dého něco dle jeho gusta a nikdo na nikoho nebude xichtit. |
|
|
|
| | Abysss: Jen?e bylo by to podle mě dost tě?ce proveditelné. Jak rozhodnout, kde se mů?e a nemů?e kouřit.
V?ichni provozovatelé hospod by samozřejmě chtěli, aby se v jejich hospodě kouřit mohlo.... |
|
|
|
| | Yakuzza: Jo tak nekuřáka bys tam nevzal? ;)
Já bych byla pro kompromis. Vzhledem k tomu, ?e některé hospody by ztratily své kouzlo, kdyby byly najednou nekuřácké nebo by se musely celé překopat, aby se tam dala udělat část kuřácká a nekuřácká, tak by holt byly dva typy hospod. Oba tábory by si tak při?ly na své. Nekuřáci by si oblíbili nekuřácké hospody, kuřáci by si dál zůstali v těch svých, nikdo by nikoho v hospodě nevra?dil pohledem a z etických důvodů by mohlo být v?ude v době obědů či pozdních večeří prostředí nekuřácké. (tedy v takových podnicích, kam opravdu lidé chodí na jídlo, ne u tematických hospod) Pova?uji toti? úplný zákaz kouření za čáru přes rozpočet pro majitele hospod, nebo? jim to mů?e značně sní?it tr?by. |
|
|
|
| | K tématu...
 |
|
|
|
| | | Baron Prá?il: Smazat po sobě včas a přepsat, co? by u tebe včas zjevně bylo. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Tím ale vlastně podporuje? celoplo?ný zákaz (kterým Damar začal tuto debatu (V re?tauráciách by mal plati? úplný zákaz fajčenia). -) |
|
|
|
| | | Mirak: Pozor, bavime se o dvou ruznych vecech. Pokud v nektere hospode zakazou kourit, tak pokud jsem ve spolecnosti vetsiny kuraku, logicky se rozhodneme, ze do teto hospody chodit prestaneme (pokud k ni nemame nejaky hluboky citovy vztah). V Anglii je situace jina, tam to zakazali uplne. Tady se bavime o vybranych hospodach. |
|
|
|
| | | a dodaj-"raubíři to byly!"
//chybí mi tu edit nebo ho nemáte |
|
|
|
| | | to je fakt.ale to samí budou řikat o na?í době za 500let.
"kouřili v hospodě a neuměli pou?ívat na hajzlu mu?ličky" :o)))
|
|
|
|
| | | Baron Prá?il: Aj mne sa páčil, ale v tej dobe by som ?i? nechcel. |
|
|
|
| | | jsem velkej milovník filmu Krev a maso
od Verhoevena :o))) |
|
|
|
| | | Baron Prá?il: Iste a voľakedy sa pri chorobách pú??alo ?ilou. Staré krásne časy:) |
|
|
|
| | Baron Prá?il: To je právě ono, je něco jiného hospoda a restaurace. Restauraci beru maximálnějako společenské místo spí?e na úrovni, nebo jen jídelnu.
Ale hospoda je vlastně bar atd. Tam nemusím lézt, kdy? bude pro kuřáky, mů?u si vybrat. |
|
|
|
| | | demolition man-blbej film-dobrej příměr
"nechcete nakonec chodit pro hamburgry s krysího masa do kanálu,?e ne?ale k tomu to nevyhnutelně spěje :o) |
|
|
|
| | | je?í?,víte jak vypadali putiky ve středověku-?rali no?em,kterým před chvíli někoho zabodli a obsluhovala je ?enkýřka se kterou si to v rohu před chvílí někdo rozdal.venku měl les voči(a hlavně sekery)
a koukněte dneska-aby sme nakonec a? moc nez?en?těli.
hospoda je odpočinkové zařízení kde se dělá,co hostinskej dovolí-a tak by to mělo zůstat |
|
|
|
| | Tady jde o klasický rys lidských práv a demokracie, kdy práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. Kuřáci mohou namítat, ?e mají právo si zakouřit, ale na druhou stranu mohou sami po?kozovat zdraví ostatních. Nekuřáci mohou chtít proto kouření ve veřejných prostorech zakázat, i kdy? to mů?e na kuřáky působit jako poru?ování jejich práv. Ačkoli jsem nekuřák, tak si ale myslím, a nejde ani tak o levicovost nebo pravicovost, ?e v soukromé provozovně by mělo být rozhodnutí spí?e na majiteli, který sám podle přílivu/odlivu zákazníků pozná, jaké ře?ení je pro něj vhodněj?í. Jak toti? pozoruji v poslední době, a upozornil na to nedávno i jeden komentář v Právu, objevují se docela nebezpečné tendence "honu na kuřáky", kdy se znovu odhaluje skrytá nenávist ve společnosti. Třídní nebo rasový boj se, by? asi v mírněj?í formě, mů?e přesunout na tuto "zájmovou skupinu" (by? samozřejmě jde o závislost, nikoli zcela o vrozenou přirozenost jako třeba příslu?nost k rase, tak?e kuřák si mů?e vybrat). Na zdravotní rizika by měla upozorňovat spí?e preventivní kampaň, vědecké pořady apod., ne ale postupy připomínající pomalu, by? jen náznakem, vyhlazování.
Kdy? se měl stát evropským komisařem italský konzervativní katolík Butilione, který, ač měl hájit lidská práva v?ech občanů, předem upozorňoval, ?e nemů?e ze svého přesvědčení podpořit zájmy homosexuálů apod., tak tehdy své odmítnutí také viděl jako poru?ení svých práv, přitom by ale ve veřejné funkci nejspí?e naopak on poru?oval práva jiných. Ti by podléhali jeho provamoci v celé EU, a nemohli tak snadno zvolit "jiný podnik".
V případě kuřáků, kteří také ohro?ují uplatňováním svého práva jiné, by? podobně jako v případě Butilioneho to není přímý fyzický útok jako v případě podobně se hájících extrémistů, není ?kodlivý dosah tak univerzální, a nekuřák opravdu mů?e zvolit jiné místo, podobně jako třeba odpůrce hororů mů?e (vět?inou) přepnout na jiný program v televizi. Na druhou stranu cigaretový kouř se objevuje téměř v?ude. Vyjdete z metra, stojíte na kři?ovatce, a u? je někdo vedle vás, jdete do ?koly, a chodec před vámi má v ruce ten zapáchající předmět. Chcete si zlep?it fyzickou kondici, pravidelně na koleji chodíte a? do nejvy??ího patra pě?ky, ale schodi?tě slou?í jako kuřárna... -( Jen?e právě vzhledem k rozsahu by zákaz, aby nekuřáky zcela uchránil, musel být skoro univerzální, a to by mohlo podpořit ony radikální tendence útlaku... Individuální omezení je asi nejlep?í. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
