Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

3) Obecná témata => Diskuzní klub

Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11687
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost.

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 4874 - 4893 / 11687Starší   Nejstarší

Yakuzza - 21. únor 2008 11:16sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Damar:
To je mo?né, ale zamestnávateľ by to nemal takto oficiálne zdôvodni?, to zaváňa diskrimináciou.

No oni to samozrejme nezduvodnuji oficialne :-) Oficialni duvod je vzdycky nejaky jiny - nediskriminacni, samozrejme...
Damar - 21. únor 2008 11:15sipka
ZAMĚŘIT
Damar
Lania: To je mo?né, ale zamestnávateľ by to nemal takto oficiálne zdôvodni?, to zaváňa diskrimináciou.

Okrem toho, sú fajčiari, ktorí si za celú prácu nezapália, prípadne iní, čo si odbehnú zapáli? a potom pracujú ako draci... Podstatné je len, aby dodr?iavali vnútorné pravidlá firmy. (Väč?ina ich u? má aj tak nastavené tak, ?e v budovách, kde sa pracuje sa nefajčí).
Lania - 21. únor 2008 11:09sipka
ZAMĚŘIT
Lania
Damar: s tou prácou je to tak, ?e niektorí zamestnávatelia preferujú nefajčiarov, preto?e si stále neodbiehajú "na jednu" a tudí? pracujú výkonnej?ie a nezdr?ujú sa. Zamestnávateľ má na to plné právo, zvoli? si svoj pracovný tím.
Damar - 21. únor 2008 11:06sipka
ZAMĚŘIT
Damar
...Měl by mít právo kohokoliv vykázat jen kvůli barvě pleti, pohlaví, politického přesvědčení...Sám si přeci ponese důsledky v podobě tr?eb

No v tom prípade by si poniesol dôsledky aj za poru?enie ústavy, a ak by to zdôvodnil napr. farbou pleti tak za podporu hnutí smerujúcich k rasizmu. Tak?e s týmto rozhodne nesúhlasím.

A na druhej strane, ani zamestnávateľ by pri príjmaní do zamestnania nemal rozli?ova? na fajčiar/nefajčiar. Ten človek len pri výkone zamestnania (ak to zamestnávateľ vy?aduje - napr. učiteľ v ?kole) jednoducho nebude fajči?, ale ak si po práci dá 50 cigariet je to jeho vec...
Zephram - 21. únor 2008 11:03sipka
ZAMĚŘIT
Zephram
Yakuzza: Uva?oval jsem i o pojmu "náru?ivý nekuřák", ale to by asi nepro?lo přes autocenzuru. :-]]
Chtěl jsem tím říci asi tolik, ?e jsem ani nikdy kouřit nezkou?el a jako některé jiné věci mne to ani neláká.
Yakuzza - 21. únor 2008 10:50sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Zephram:
silný nekuřák

Tak to jsem jeste neslysel :-DDDDD
Zephram - 21. únor 2008 10:47sipka
ZAMĚŘIT
Zephram
Kouření a kuřáci jsou jen dal?ím případem, na kterém si EU a státy zkou?ejí uplatňovat své regulace a moc. Sice jsem silný nekuřák, ale v tomto mé liberální přesvědčení vítězí. Pokud by se zakázalo kouření jen v některých restauracích, tak by byly docela znevýhodněny. Pokud by se zakázalo v?ude, tak by se kuřáci sice přizpůsobili a náv?těvnost by zas tak moc nepoklesla, ale toto není cesta.
Se zákazem kouření na veřejných prostranstvích plně souhlasím. Nesoukromé dopravní prostředky, zastávky, státní úřady, veřejné komunikace a jejich difuzně blízké okolí nezasahující na soukromé pozemky by mohly být bez cigaretového kouře. Ale s čím nesouhlasím, je taková definice veřejného prostranství, ?e tam spadne ka?dá hospoda, kam chodí veřejnost. Podle mne by si majitel měl stanovit pravidla zcela dle své vůle. Zakázat kouření nebo jej naopak stanovit jako podmínku setrvání. Měl by mít právo kohokoliv vykázat jen kvůli barvě pleti, pohlaví, politického přesvědčení nebo třeba kvůli tomu, ?e se ?patně vyspal. Sám si přeci ponese důsledky v podobě tr?eb. Myslím, ?e nekuřáci tvoří docela silnou skupinu. Tady na Strahově je jediná nekuřácká hospoda a je tam skoro pořád plno. Je to prostě na ka?dém majiteli.
Ale na druhou stranu úplně se stejnou logikou pova?uji za správné, aby zaměstnavatel někoho nepřijmul kvůli tomu, ?e je kuřák, aby poji??ovna naúčtovala vy??í pojistné, lékař vy??í sazbu (za nadstandardní úkoly), apod. (Na druhou stranu by byli zaměstnavatelé odmítající nekuřáky a poji??ovny, které by si spočítaly, ?e se jim vyplatí pojistit někoho, kdo [statisticky] dříve zemře.) Argument, ?e kuřáci přispívají na daních do státního rozpočtu je spí?e smutný. Smutné na tom je, ?e stát vydělává na závislosti a uspokojování lidských tu?eb. S alkoholem a benzínem je to ale to samé. (...no, to by bylo na dlouho...) Kdyby raději policie důsledně hlídala dodr?ování zákazu kouření na zastávkách, bylo by to lep?í.
Yakuzza - 21. únor 2008 09:18sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Ayreona:

Ačkoliv zrovna kuřáci co já znám jsou jinak okouzlující entitky, tak?e to se to pak toleruje, njo..;o))


Dekuji :-))))))))
Damar - 21. únor 2008 09:04sipka
ZAMĚŘIT
Damar
Kareemma: U nás by si to nikto ani nev?imol:)
Kareemma - 21. únor 2008 08:44sipka
ZAMĚŘIT
Kareemma
Damar:supr, dal?í potenciální socka :P
Damar - 21. únor 2008 08:40sipka
ZAMĚŘIT
Damar
Pozemstan: U nás sa to nepredáva, ale vyzerá to celkom dobre.
Pozemstan - 21. únor 2008 08:38sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Kareemma, Mvek: A? ?ijí pestige! -)
Prestige
Kareemma - 21. únor 2008 08:12sipka
ZAMĚŘIT
Kareemma
Mvek:vidí?, já prestige úplně normálně nosim (ty černý) a mam je ráda, myslim, ?e jsou to dobrý boty.
Ayreona - 21. únor 2008 06:53sipka
ZAMĚŘIT
Ayreona
Kareemma:
v podstatě souhlasím, jenom?e bohu?el lidi nejsou takhle tolerantní a nekonfliktní :(

...a co jim brání..? To chce pěstovat;)
Ačkoliv zrovna kuřáci co já znám jsou jinak okouzlující entitky, tak?e to se to pak toleruje, njo..;o))
Telemachus Rhade - 20. únor 2008 21:05sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Bobo?íková chce být ?éfkou České televize - Nebylo to tu u? jednou? :-) :-/ :-(
Abysss - 20. únor 2008 18:51sipka
ZAMĚŘIT
Abysss
Mirak: To u? je na majitelích. Nebo by vznikaly nekuřácké restaurace.
Mvek - 20. únor 2008 14:29sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Pozemstan: Tak já černé presti?e snad ani neznám, právě jen ty bílé. Cosi černého jsem viděl jen jednou v dětství. Ale ano, kvalita klesá, ov?em jako jedny z mála zpravidla skoro v?echny ?ly nasazovat bez rozvazování a zavazování(za pomoci l?íce), co? se občas hodí:-). A přitom na rozdíl od jiných mi nikdy neode?ly tak, aby bylo jejich no?ení nepříjemné či bolestivé (kvůli vydření). A hlavně jsou poměrně "malé" ve smyslu, ?e se mi s nimi nejlépe řídí.

Ad označení za "komunistu", tak tak ostrou reakci jsem taky viděl asi výjimečně, ale buď dost ostrou, ?e tam ten podtext byl celkem jasný, nebo jen o trochu slab?í, u? častěji, v posměchu (a ne teda v souvislosti s presti?emi, tam prostě "póvl"...)
Pozemstan - 20. únor 2008 13:39sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Kareemma: Tak třeba Saddám dokázal udělat méněcenné i z asi ?edesáti procent obyvatel. -)( Ale dobrá, pokud i kuřáci souhlasí, pak tedy asi nic nebrání tvrd?ímu postupu. -)

Mvek: Zajímavé, boty Prestige nosím v teplej?ích měsících, zejména proto, ?e jako jedny z mála sportovněj?ích bot nabízejí kombinaci černé barvy a jakoby ko?eného povrchu. Také jsem si říkal, ?e designově nevypadají nejmoderněji, ale jsou docela pohodlné, a obuvnice je jednou docela vychvalovala (i kdy? podle jiných, a mohu to bohu?el i potvrdit, kvalita - výdr? - klesá. S negativní reakcí jsem se ale setkal jen jednou, a to jen jako svědek, kdy? se spolu?áci je?tě na Z? při tělocviku trochu ?ertovně posmívali někomu, kdo měl nové, tu?ím bílé, Prestige. -) Jinak se zjevně pohybuje? v nějakém dosti radikálně tr?ně orientovaném prostředí, co? ale v Praze asi není neobvyklé. Přesto jsem takové reakce (hned označení za komunistu) pova?oval spí?e za seriálové kli?é (?ivot na zámku). -)
Yakuzza - 20. únor 2008 13:09sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Mirak BOD

:-)
Mirak - 20. únor 2008 13:08sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Mvek: Ty chodí? na rande?

Nejnovější   Novější 4874 - 4893 / 11687Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o