|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Stejně příli? vysoká inteligence... Zephram by mohl vyprávět... :-) |
|
|
|
| Hypospray: Men?í vzdělání bezesporu handicap je. |
|
|
|
| Mvek: no tak v tom pripade je handicap i mensi vzdelani... |
|
|
|
| Hypospray: Nenapadlo by mě to tak označit, ale zále?í, jak se na to podívá?, handicap to je, omezuje tě, jsi náchylněj?í k různým zdravotním komplikacím atd. |
|
|
|
| janeway: uff, od kdy je tehotenstvi brano jako handicap? ... nebo mi neco uniklo? :/ |
|
|
|
| Vyslanec:Jestli jsem se ?patně vyjádřila, tak mě to mrzí, pochopitelně, ?e jsem měla namysli v?echny útoky na handicipované.
Vozíčkáře
Nevidomé
Těhotné ?eny
Atd.
Jen pro informaci, spadám do kategorie Kombinovaný Handicap.
1. Zrak
2. DMO
3. Hluchota na levé stan ě (ucho)
Pozemstan: Souhlasím s tebou.
|
|
|
|
| janeway: Tak je bohu?el logické, ?e zloděj si vybere za obě? obecně člověka nějak slab?ího, který ho nemů?e tolik ohrozit, mů?e se daleko hůře bránit. Nevidomý pak nemů?e útočníka ani tak dobře identifikovat, nepodá popis tváře (ale proto ho třeba nějaký zabiják také mů?e u?etřit). Ano, někdo mů?e útočit i nebo jenom proto, ?e chce ukázat převahu, "sílu", a na nehadicapované lidi nemá nebo si netroufne... V?dy je to samozřejmě zrůdné jednání, zejména při útoku "pro zábavu". -(( |
|
|
|
| janeway: Nedávno bylo o přepadeném důchodci, pak taky o vozíčkáři, těhotné ?eně, cikánovi (ti jsou posti?ení od narození) - pořád vypichuje? nevidomé; je to smutné, ale nemusíme ře?it snad KA?DÝ případ napadeného nevidomého. A? pří?tě napadnou nevidomého, pou?ij funkci "hledat" a najdi si na?e reakce - budou stále stejné :) |
|
|
|
| Nedávno bylo v televizních novinách reportá? o nevidomém člověku, který byl brutálně napaden., okraden apod. Jak se tady na toto díváte vy?
Je to ?patné to je jasné, ale proč si vYbírají slab?í, to mi nejde na rozum. Ano, jasně, chtějí být ti silněj?í????. |
|
|
|
| Mvek: tak tak, nedavno jsme teto sluzby s uspechem vyuzili :) |
|
|
|
| Mo?ná někomu mů?e pomoct informace, ?e cca měsíc je v provozu v rámci Nahlí?ení do Katastru nemovitostí na internetu i prohlí?ení mapy.
Na původní adrese http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ je mo?né si prohlí?et po vyhledání budovy nebo parcely... mapu.
Znamená to ale mimo jiné, ?e nyní u? není problém zjistit adresu majitele jakéhokoliv pozemku, nejen budovy. Prostě si najdete danou oblast, na mapě najdete číslo a údaje pak zjistíte lehce. |
|
|
|
| Pozemstan: Zajímavé, ?koda, ?e teď nemám čas, tak doufám, ?e odkazy budou fungovat i za měsíce, a? se na ně podívám:-)) |
|
|
|
| Pozemstan: Ono je to v?echno ve stylu "co by bylo, kdyby..." ?lo samozřejmě o poměrně pragmatickou úvahu z obou stran a sice o potřebu zajistit se na jedné straně proti Německu a na straně druhé i proti Rusku... IMHo, nebyla to úplně vadná my?lenka, navíc problémy nebyly nepřekonatelné... dnes u? je to samozřejmě naprosto passé... |
|
|
|
| Vyslanec, Mvek, AVip, Damar: V diskusi pod článkem někdo uvedl zajímavé odkazy na online publikace ŘSD, z nich? jedna se přímo věnuje oné německé dálnici, a na tyto stránky, resp. rubriku historie, německá dálnice tady ("exteritoriální" nebyla jedinou).
Jak koukám, ve stejné době skutečně vznikala u? i česko-slovenská a později protektorátní dálnice vedená původně přes Ko?ice a? do Podkarpatské Rusi. Práce byly zastaveny roku 1942 a později opět roku 1950, ale nakonec byla značná část trasy i staveb v 60. a 70. letech vyu?ita pro dálnici D1, a pak vznikly i některé samostatné úseky na Slovensku. -)
AVip: Zajímavé, a to i podobností mnohým představ se současnou EU... Československý návrh konfederace. Koukám, ?e k tomu vy?la i odborná publikace. |
|
|
|
| AVip: No ?koda ?e sa nespravila diaľnica od Ko?íc po Prahu. |
|
|
|
| Pozemstan: Ad dálnice ... ono by stačilo, kdyby Stalin nevetoval vytvoření čs-polské konfederace ... v tu ránu by podobná stavba měla význam ... |
|
|
|
| Mirak: Souhlasím. -)
Vyslanec: Tak obsáhlá reakce na tvůj příspěvek a takový nevděk. -)
Mvek: Ano, na jednu stranu je to ?koda, na druhou stranu po válce asi nebyla potřeba ani ochota stavět dálnici nejkrat?í cestou napříč na?ím státem, mimo jeho hlavní osy, na spojnici dvou cizích velkoměst. Logicky bylo později vytvořeno nejprve dálniční spojení Praha - Brno - Bratislava... Ale ano, alespoň vět?í část dálnice by třeba vyu?ití na?la. Mo?ná to mohlo mít vět?í logiku, kdyby poválečné uspořádání dopadlo jinak, třeba byly zachovány německé hranice, nebo alespoň v?echny země skončily ve stejné sféře vlivu. K tomu ani moc nechybělo, kdy? Vídeň byla po určitou dobu v sovětské okupační zóně... -) |
|
|
|
| Mirak: Dekuji Ti za nazor. |
|
|
|
| Vyslanec: V?echny Mvekovy příspěvky jsou dobré! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|