|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Razer: No, ?e armáda vyu?ívala a podněcovala výzkum, to je samozřejmé. Ale byli tehdy "armádní vědci", speciální sekce armády určené na výzkum?? |
|
|
|
| | | Zephram:Ale to by ses divil u? v té době se za vyzrazení takové technologie vrtaného děla v Anglii vě?elo :-) |
|
|
|
| | | S tou "armádou" ... Pokou?íte se na svět 24. století dívat optikou století dvacátého. [-: Časem se jistě obsah některých pojmů trochu posune a vzniknou i kategorie nové. Kdysi (třeba za Napoleona) by třeba výzkum do armády moc nespadal. |
|
|
|
| | | No, tak je to zajímavá úvaha, ale slovníky stejně v?dy mluví o vojenských silách. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Ano, tak jsem to myslel. "Armádní" struktura hierarchie a řízení jde přece v principu pou?ít pro jakoukoliv organizaci, charitativní, vojenskou, průmyslovou... kdy? na to přijde, tak klidně i pro svaz chovatelů králíků... :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Asi myslí, ?e armáda nemusí být automaticky vojenského charakteru, co? je vlastně pravda. |
|
|
|
| | BorgDog:
pokřivená logika, ?e vojenský princip řízení s hodnostmi, apod. musí automaticky implikovat vojenskou organizaci
No z toho jsem právě vycházel. Tak teď nevím, jestli se chápeme opačně, nebo jsi se uklil a chtěl jsi reagovat na někoho jiného. |
|
|
|
| | | Mvek: To je mírně pokřivená logika, ?e vojenský princip řízení s hodnostmi, apod. musí automaticky implikovat vojenskou organizaci. Vět?inou tomu tak je - ale co třeba taková Armáda spásy? :-) Podle mě představit si podobně strukturovanou ryze výzkumnou organizaci není zas tak nereálné... |
|
|
|
| | | Mvek: Ne jasně .-) já to nemyslím nijak zle a sem rád, ?es ty chyby zmínil v?ak já je opravím .-) |
|
|
|
| | | Razer: Byl tam smajlík... |
|
|
|
| | | Pozemstan: No právě myslím a? třeba teď na V?E. |
|
|
|
| | | Mvek:článek byl korekturován u? 5 lidmi tak?e se na ní neka?le, jen u? nemám sílu po ?esté... |
|
|
|
| | Toto mě, kdy? jsem to četl, také trochu zarazilo. Myslím, ?e Hvězdná flotila plní obě funkce. Na druhou stranu jenom k průzkumu vytvořena asi nebyla a u? třeba v STII bylo jasně vidět, ?e je vědci vnímána jako armáda...
Mvek: ST má pejorativní nádech, jako ta zále?itost pro ?prty
Zajímavé, setkal jsem se spí?e s opačnou reakcí, by? v mlad?ím věku. -) |
|
|
|
| | Razer: No to mu teda říkám úroveň, kdy? se na korekturu ka?le!:-P
Já sám nečtu dlouhé články, pokud nemám důvod. A v tom je ten háček. Proto?e ST má pejorativní nádech, jako ta zále?itost pro ?prty. Tak?e to bylo jen přání. Tě?ko s tím něco udělá?. |
|
|
|
| | | Ad armáda, no ono normální čtenář spí? pochopí tu "armádu" ne? výzkumnou organizaci organizovanou a plnící funkci armády .-) |
|
|
|
| | BorgDog: Díky za podporu!
Faktem je, ?e to prostě jako armádu nevidím, proto?e ve ST výzkum armády nevypadá jako motivovaný jen vojenskými zájmy (lep?í technologie, zmapování oblasti mimo jiné kvůli vojenským operacím atd.). Proto jsem na to poukázal, a? si to Razer zvá?í sám. |
|
|
|
| | Mvek:s kří?kem po funuse .-) článek u? vy?el a hrabat do něj budu a? zas bude čas... někdy .-)
PS:Doufejme, ?e ta slu?ná délka a mno?ství informací neodradí lidi od čtení, tedy hlavně ty lidi, co asi na tvé stránky chodí.
To jako ?e na moje stránky choděj lidi co nedoká?ou přečíst del?í článek, nebo jak to bylo my?leno nějak sem to nepochopil. |
|
|
|
| | | Nicméně aspoň v TNG bylo myslím několikrát řečeno, ?e SF je primárně VÝZKUMNÁ organizace. |
|
|
|
| | | Mvek: Vládní instituce s funkcí armády i výzkumu je defacto ka?dá současná armáda 20.-21. století. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Klid, v?ak jsem netvrdil, ?e není armádou, právě jsem se ptal, odkud čerpá. S tím, co mám nakoukáno bych řekl, ?e v období 24. století je vládní institucí s funkcí armády i výzkumu. Tedy ani jedno, a přece obojí. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
