|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Razer: U mě ee, u mě spí? MHDfil. I kdy? dříve více vláčky, a tedy i tram a metro ne? BUS. Ale ka?dá trvalá změna (nová linka, nová trasa, nové zastávky...) mě v?dy nadchnou, a pokud to není fakt jedna zastávka, a je?tě kdoví kde, tak si to někdy musím projet.
A v ?upleti mám dodne?ka v dětství kreslené mapy fiktivního státu a města, včetně linek MHD:-). V měřítku odhadem 1:15 000 (prostě vět?í ne? :20 000), v podobném vyvedení jako kni?ní plán Prahy. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Proto mám tu Floru rád:-) a na Jiřího z Poděbrad to po změně osvtlení působí jinak. Ale na té Floře mi to právě před lety několikrát krásně dokreslovalo atmosféru nějaké vesmírné lodi, nejdříve kdy? jsem četl jeden ST, a pak kdy? jsem jednu povídku vymý?lel, v?dy po cestě ze ?koly.
No, tak na Vy?ehrad jsem zapomněl, ale Mírák nemusím, ten je moc zářivý, a dřív takový nebyl, to a? po rekonstrukci před 10 lety nebo kdy. |
|
|
|
| | Mvek: ?elivsikého je i můj favorit, potom je?tě Malostranská, Náměstí Míru a Vy?ehrad. Na B prakticky nemám rád nic - na Andělu jsou pořád rudoarmějci, Smícháč vypadá jak hala nějakýho pochybnýho ruskýho výzkumáku a Zličín jako přeplácaná chaloupka.
Bezpečnost se v metru nedodr?uje na ka?dém kroku, proto se nad tím zábradlím asi nikdo nepozastavuje. Třeba na Floře je osvětlení jenom tak aby se nenarazilo do sloupu. Pro ?eroslepce to tam musí být ráj :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: O vzhledu jsem neřekl ani slovo, ten a? na Letňany, které jsou dost kopií Ládví, jen lep?í, se mi líbí. I kdy? spí? celkově, ne? co do barev a tak. I kdy? jsem zvědav, jak tu zbytečnou, by? hezkou venkovní konstrukci na Stří?kově budou udr?ovat...:-)
Přesto se mi nejvíce líbí stará stanice ?elivského ze v?ech, pak je?tě barevně Flora, na A. Pak mo?ná Kobylisy a Stří?kov s Prosekem, ale s nimi by soupeřilo i tu?ím Nám. Republiky, Anděl a Lu?iny.
Co se týče bezpečnosti... Nepova?uji to za zásadní věc, ale za křiklavou. A právě kvůli trolejím se leckde zpravidla dělaly sítě nebo něco podobného přímo v okolí lávky, kdy? je teda zábradlí nízké. Nebezpečné to určitě není pro bě?né případy, jen pro případy setkání s agresivní bandou, či na Proseku, kdyby se někdo tam řítil, třeba i na bruslích apod. A je to kontrast oproti tomu blikajícímu pásu.
Samozřejmě mů?e? namítnout, ?e se něco takového mů?e stát i na nástupi?ti. Ano, zvlá?tě tam, kde je vchod přímo na nástupi?tě, ne po schodech, ale kdy? se musí prosazovat sporné svícení za jakéhokoliv počasí na silnici (a jen někdo, tedy cyklisté a chodci na silnici ne), tak mě toto prostě překvapí. |
|
|
|
| | Já nevim, no. Mě se nové stanice architektonicky zamlouvají, ukázaly směr jak budou vypadat v reálu nové stanice metra A (i kdy? u? projekt vypadá velmi zajímavě).
A k bezpečnosti - nevim, přijde mi, ?e to není úplně nejrizikověj?í místo v metru.. Naopak si myslim, ?e to mů?e vést i vět?í ostra?itosti cestujících. |
|
|
|
| | Nesledoval někdo včera zprávy na Primě? Minul jsem je. Jen ze zvědavosti by mě zajímalo, co nějaký reportér natáčel ve stanici metra Stří?kov, a k tomu točili záběry stanice.
Ale třeba to bude v archivu za dva dny.
Btw. ty stanice metra jsou "velmi bezpečné". Sice při příjezdu vlaku bliká modrá čára u bezpečnostního pásu u kolejí, normálně svítí, a jen po příjezdu zhasne, ale stačilo by, aby někdo koukal přes zábradlí jen do vý?ky pasu, jak hezky jezdí vlaky, a někdo do něj pořádně strčil a spadne na koleje...
Na tak frekventovaném místě mě to zará?í, je?tě nepříjemnějí pocit jsem ale měl na přechodu tratě u nádra?í Hostivař, kde je úzká lávka s malým zábradlím, ale tam by člověka zastavily troleje... |
|
|
|
| | Dokonalost sama :) Zjistil jsem, ?e můj nejoblíbeněj?í učitel na V?, docent Vojtěch ?imíček, soudce Nejvy??ího správního soudu, bloguje. A jak! :) Ke své převyprávěné Zlatovlásce podotýká:
Proto?e mám vá?né podezření, ?e její stávající a pohříchu velmi oblíbená verze podporuje výchovu k právnímu nihilismu, pokusím se poněkud saturninovsky nabídnout mo?nou alternativu, která by na?e děti mohla vrátit zpět na kolej demokratického právního státu.
O Zlatovlásce
... Pravda, Jiřík se díky svojí poctivosti nenaučil řeči zvířat, nicméně mohl večer alespoň ulehnout s klidným svědomím, ?e se choval loajálně, hygienicky a v souladu s královnou právních disciplín (tj. zákoníkem práce, který byl ji? tehdy v podstatných rysech srovnatelný s dne?ním) a nemusí se tak obávat okam?itého zru?ení pracovního poměru či dokonce popravy, kterou tehdej?í normotvůrce zakotvil pro případy zvlá?? záva?ného poru?ení pracovní kázně či zapojení do odborářských piklů (v tom byla přece jen drobná odli?nost od dne?ní úpravy, přičem? si v?ak netroufám hodnotit, která ze zmíněných úprav je pokrokověj?í).
... Proto také odmítl následné nabídky mravenců a krkavců na budoucí protislu?bu, jeliko? věděl, ?e právě takovýto klientelismus představuje vstupní předpoklad pro jakékoliv korupční jednání a Jiřík věděl, ?e jeho království si v ?ebříčcích Transparency International nestojí příli? vysoko (někde těsně nad Českem a Slovenskem a daleko za Botswanou) a dlouhodobě ho to mrzelo.
... Jakkoliv Jiříka Zlatovláska při zpáteční cestě fyzicky zaujala a se zalíbením pokukoval po jejích ?enských vnadách, byl si vědom svého pracovního zařazení a úkolu a jednoznačně odmítal její rafinované nabídky na odstranění krále a převzetí moci, proto?e si byl dobře vědom toho, ?e by se nejednalo o nic jiného ne? o nelegitimní puč, který by byl tak jako tak pro rozpor s podstatnými nále?itostmi demokratického právního státu následně shledán absolutně neplatným a ?e by jím nastolená vláda nikdy nezískala ani uznání mezinárodním společenstvím. |
|
|
|
| | ... zatímco při mých náv?těvách známých na Strahově nebyly výjimkou akce chodbovky či pokojovky, tedy sezení na zemi, chlastání lahváčů a k tomu třeba kytara, ka?dý byl vítán...
co? mi připomíná, ?e musím naplánovat a uvést ve veřejnou známost páteční akci :) |
|
|
|
| | | Vyslanec:No jo, zmrdi a vohnouti :-) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Raději u? nebudu komentovat, Zephovi jsem dneska v praci řekl své. Tím bych to uzavřel. |
|
|
|
| | | Jedna Zephramova relativně nevinně působíví poznámka (se seriózní odpovědí v závorce), a tolik povyku... -) |
|
|
|
| | co vím o bydlení - přes zprostředkovatelský firmy de sehnat podnájem studentskej za 7000kč měsíčně ale je to jedna místnost plus zařízení. Takový kamrliky mů?ou stát i deset. To pak je lep?í rovnou počítač s deseti tisíci a hledat něoc vět?ího. Pak je tu je?tě mo?nost dohodnout se s někým dal?ím a hledat levnej byt o dvou-třech pokojích, s tím ?e si ho rozdělíte půl na půl. A pak je?tě se poptat po v?ech mo?ných kamarádech a příbuzných. Tak sem to udělala já a na?la sem.
dodatek: Nechápu, proč z jedný normální a vá?ně míněný otázky se tu dělá kolo a Zephram to musí komentovat jako by se to týkalo jeho ků?e, čím? dává prostor pro dal?í lidi, aby se bavili a původní otázka mizí v záplavě rádoby vtipných hlá?ek. |
|
|
|
| | | AVip: Tak tohohle jsem si fakt nev?iml :))) holt jezdím na nepravděpodobnostní pohon ;-) |
|
|
|
| | Kraken:
Proč fejk?
viz jméno ředitele ZOO ... :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
