|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Chceme po Mirakovi detail USA :-) |
|
|
|
| | | Mirak odteďka bude sedět doma na prdeli! :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tak to gratuluji a hne djak tě uvidím tě po?ádám o autogram. |
|
|
|
| | | Kdy? u? jsme u toho cestování, ve čtvrtek jsem osobně nav?tívil rodi?tě Radka Hulána ve vísce Zahrádka-Častotice, nedaleko Námě?ti nad Oslavou. Jedu si tak po "výpadovce" Brno - Budějovice a najednou málem skončím ve ?karpě leknutím, kdy? spatřím směrovou ceduli s oním známým názvem. Inu, mají tam celkem prd, ale stálo to za to, mů?u chodit po internetech a chlubit se, ?e jsem dýchal stejný vzduch jako Mistr :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Ale "mám" jen dva kontinenty. -) V Kanadě jsem pobyl jen kousek za hranicemi v městečku Niagara Falls a Lichten?tejnskem jsem jen projí?děl (to ostatně i Slovinskem, kde jsme alespoň zastavovali). -) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Tak tohle je hodně dobrý! |
|
|
|
| | | Vyslanec: jo, dobrá poznámka... :-) |
|
|
|
| | | A nemáte tu na tohle náhodou vlastní fórum? |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Podle ?kolního atlasu ze 70. let min. st. (ne, ?e bych neměl nověj?í atlas, ale zrovna tenhle mi v této otázce připadá jako asi nejobjektivněj?í, proto?e tehdy to byl SSSR a tak bylo přeřazení té či oné republiky tam či onam spí? akademickou otázkou) jsou zakavkazské republiky plně v Evropě a tak tuto definici bude nutné respektovat (i kdy? s ní osobně nesouhlasím, ono se stačí podívat na mapu a je vidět, ?e ?lo o čistě politické rozhodnutí ve snaze dostat tuto oblast de iure do Evropy).
Samozřejmě, toto nastoluje i otázku Ruska... |
|
|
|
| | Izrael jakoby v Evropě byl, přecijen nechybí na akcích typu "mistrovství evropy" atd.. Gruzie i Azerbajd?án le?í v Evropě polovinou území - to není zdaleka nic nového, tak?e ten geografický nárok mají mnohem vtě?í ne? Turecko.
Můj náhled je takový, ?e Unie by měla expandovat a obsáhnout v?echny kulturně spjaté země - tedy Turecko, Gruzii, Arménii a Ázejbajd?án. Jinými slovy by sme se tam potřebovali vecpat jako sůl :) Mělo by to hned dvě výhody. Do Ba'ku bysme nemuseli do vřesovi?tě :) a hlavně by se vyře?ila evropská nezávislost na ropě a mohl by se začít ře?it plyn.
Jinak neměla nějaká skupina europoslanců plán přetransformovat Unii do jakéhosi euro-afrického spolku, který by zahrnoval právě i ji?ní pobře?í středozemního moře? Myslím, ?e jo. Tak asi 3 roky zpátky.. Prý to ale nemá cenu ře?it minimálně do roku 2050 :) A já souhlasím, nelíbilo by se mi mít hranici například s Mali, Čadem nebo Nigerem s tím, ?e by ji bránila Al?írská armáda. To u? je ryzí utopie. |
|
|
|
| | AVip:
bychom do Evropy mohli zahrnou i severní Afriku
Jistě, u? od starověku... |
|
|
|
| | Vyslanec,TelemachusRhade:
Jde mi o toto - vnímání hranic Evropy velmi poplatné momentální politice a není to zas a? tak dávno, co byly na ?umavě. A my byli na té ?patné straně...
Například ve zmíněné "mapě" - Turecko je tam v Asii a zakavkazské státy jsou uvedené v Evropě, co? tedy nic proti, ale to je čistá Asie a nemá smysl nalhávat si opak.
Zatímco Turecko, by? ze značné části nepatří do Evropy geograficky, tak do ní historickými vazbami přece patří více, ne? zmíněné státy, nemluvě o tom, ?e část jeho území prokazatelně v Evropě le?í.
Samozřejmě, podle logiky ?e zále?í víc na historických a hospodářských vazbách, bychom do Evropy mohli zahrnou i severní Afriku, případně Palestinu (specificky Izrael) atd. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
