|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Ehm, zpětně v?e nej včeličce! |
|
|
|
| ?árovka je, jak u? název napovídá, předev?ím zdroj tepla, tak?e na svícení to opravdu není ideální prostředek, ačkoli jiná zařízení zatím nepředstavují plnohodnotnou či dostupnou alternativu. ?árovky se ale docela správně pou?ívají jako topení (by?, ale vlastně úsporně, v kombinaci s ovětlením) např. v teráriích či umělých líhních nejen ptáků (ohřev vajec) apod. Mysleli zákonodárci při zákazu ?árovek i na tato a dal?í tepelná vyu?ití? Mo?ná se právě zde ukrývají ony kličky zmíněné AVipem... Nehledě na to, ?e světlo ?árovek třeba narozdíl od zářivek pokrývá celé spektrum, tak?e poskytuje mnohem lep?í podání barev, co? je nezbytné pro některé činnosti, vedle umění např. i pro výrobu a prodej barevného zbo?í... |
|
|
|
| jej to jde vývoj kupředu ! |
|
|
|
| AVip:
černobílé vidění světa
V případě nekvalitních výbojek je to často i doslova... černobílé světlo:-D
LED se nám také u? osvědčila jako čelová svítilna. Jsem zvědav, jak se osvědčí první u? existující LED LCD TV/displeje. |
|
|
|
| Vyslanec: :-)
Na semaforech taky, občas a? moc.
S LEDkama na auteech je potí?, ?e jsou častou pou?ívány bílé bez filtru a přiznám se, ?e za denního světla mám občas problém poznat, jestli dotyčný vůz opravdu svítí či nikoliv. To samozřejmě není nic, co by tónovaný filtr nespravil, ale je to poněkud ... matoucí. |
|
|
|
| AVip:
LED svítidla
Na audinách to u? funguje pěkně :-P |
|
|
|
| Vyslanec: Zářivky JSOU svinstvo. Rtu?ové výpary jsou vá?ně chu?ovka, navíc, zářivky primárně svítí v UV (!) spektru a na viditelné je jejich záření "konvertováno" luminoforem.
Osobně doufám, ?e se brzo podaří dotáhnout do nějaké pou?itelné podoby LED svítidla... |
|
|
|
| Mvek: Média mají ráda senzace a černobílé vidění světa. To je v?e, co se k tomu dá říci.
|
|
|
|
| Zářivky se vyrábějí z takovýho svinstva, ?e jsem se nad ekologičností tohoto nařízení taky pozastavoval... |
|
|
|
| AVip:
Pokud je mi zmáno, tak ?árovky jako celek zakázané nejsou a nebudou,
V tom případě to média prezentují extrémně zkresleně. Viděl jsem u? i jasnou reportá?, ?e od tohoto září se nesmí prodávat nad 80 W (tedy 100 a více), od pří?tího snad od 60 (nebo nad 60 W, teď nevím), a dal?í u? ?ádné.
Druhá věc je, ?e koupit dneska pod 60 W je zas problém. Chtěli jsme orientační, a nějakých 20 W nebo tak jsme nesehnali.
|
|
|
|
| Pokud je mi zmáno, tak ?árovky jako celek zakázané nejsou a nebudou, nehledě na to, ?e u? teď se ví o několika kličkách, které je umo?ní vyrábět a prodávat i nadále, by? patrně s přirá?kou.
Jinak samozřejmě, výbojka, zářivka atd. je u časově omezeného osvětlení toho typu, jské se pou?ívá např. na chodbách vylo?ený zabiják, jednak startuje relativně pomalu, jednak její start se?ere zhruba tolik, co její provoz po následujích několik (desítek) minut. |
|
|
|
| Mvek:no a? se budu nudit mů?u googlovat, třeba se něco o výrobě najde
|
|
|
|
| lagga: To jsem sice nenapsal, ale ano to platí. Jen?e jestli je výroba drastická, tak pak při men?í ?ivotnosti neustálým zapínáním (dát výbojku na chodbu domu je nesmysl) asi ekologický efekt nebude velký, bude-li vůbec pozitivní. |
|
|
|
| moc se v tom nevyznám, ale ?ere to míň |
|
|
|
| By mě zajímalo, jestli onen zákaz ?árovek je zas podobně krátkozraké ře?ení jako prosazování biomasy a dal?í věci i Zelených u nás. Jen?e odpůrci mluví jen o ceně a často men?í ne? proklamované výdr?i, ale nikoliv o tom, ?e výbojce vadí časté zapínání, i té dra??í trvá pěkných pár sekund, ne? svítí pořádně, nelze ji tlumit (stmívače k osvětlení pro představení na Scon nám budou na ho*no), a kdoví, jak je ekologicky ?etrná výroba, kdy? je tam elektronika a mnoho chemie.
A LED ?árovky, které lze tlumit, jsou zatím hoodně drahé a málo roz?ířené, ale mo?ná toto je způsob, jak zvý?it poptávku, a tak v del?ím období i jejich produkci, a nakonec i cenu. |
|
|
|
| Nadávat na Čínu ve smyslu "made in China" není zas tak automatické, aspoň nebylo. ?okovalo nás toti?, ?e v kalkulačce (dvojřádkové Casio) máme jednu tu?kovou baterku Panasonic made in China, která expirovala v roce 99, dodnes nejen nevytekla, ale je i po změření nabitá, a přitom se v té kalkulačce ve ?kole občas i dost pou?ívala cca od roku 2000. |
|
|
|
| Mirak: Hodně zdráávíí ?těééstí :-) ale hlavně to zdraví a dobrou náladu
Mvek: hádá? správně nejsou |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|