|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | ten Koenigstein a jeskyně Výpustek znějí lákavě ! |
|
|
|
| | Pozemstan: nn na Gabrieliho stezku nás pře?la po výstupu chu? :) no mo?ná sem to přehnal a nebylo to 10 ale minimálně 8 určitě nebyli jsme sami kdo vykřikoval ?e ty 4 km jsou tak minimálně vzdu?nou čarou.
Yakuzza: No tak já spí? jezdím na kole a díky bohu tam ty silniční ukazatele vět?inou ukazují vzdálenosti správně :) jinak ne?lo ani tak o mě já to vy?el, ale doprovod byl značně rozladěný vzpílal mi za to, ?e jsem vybral tuhle turistickou zajímavost.
Ad vstupné a ceny jídla, no je stra?né jak se k tomu přistupuje + to, ?e třeba kafe je o 7 Kč levněj?í v Německu... na to sme jen vyvalovali oči.
Hm Výpustek to zní zajímavě... |
|
|
|
| | Razer: Ty moc nepraktikuje? turistiku, co?? :-) Kdybys byl vycepovaný Klubem českých turistů, tak bys věděl, ?e 4 kilometry nikdy nejsou 4 kilometry a ?e se klidně mů?e stát, ?e avizované 2,5 km jde? tři hodiny :-)
Kromě toho předpokládám, ?e to bylo my?leno jako cílená procházka... No a taky nemů?e? očekávat od turistických atrakcí lidové ceny za občerstvení a vstupné se obvykle taky platí...
Mimochodem, včera jsem dal 100 Kč za vstup do jeskyně Výpustek a vřele doporučuji. Jeskyně, kde se za první republiky skladovalo vojenské vybavení, za války tam němci přesunuli lí?eňskou továrnu a za komančů tam zbudovali protiatomový kryt, který je dneska přístupný... Nádhera... |
|
|
|
| | Razer: Tak to jsou zajímavé i drsné postřehy. A to jsem si nedávno při reportá?i na ČT24 říkal, ?e bych do Českého resp. Českosaského ?výcarska, zejména právě k Pravčické bráně, také rád zavítal. Jak koukám, lep?í zřejmě je spravit si nakonec chu? německou stranou. -)
Ale přece jen mi to nedalo a podíval jsem se sem, kde upozorňují na pouhá dvě parkovi?tě - ve Hřensku a na Mezní louce. Podle mapy by cesta z těch míst opravdu neměla být del?í ne? čtyři kilometry. Ne?li jste nějakou "zkratkou", např. dle webu 6,5 km dlouhou "Gabrielinou stezkou"?
V terénu se občas zdají vzdálenosti vět?í, ne? jsou. To jsem sám nedávno za?il v Klokočských skalách. Po náv?těvě zříceniny hradu Rot?tejna jsme pokračovali dále po hřebeni. Ve skalách se nám zdálo, ?e u? jdeme několik kilometrů, nakonec jsme vzdali cestu dál a raději se?li po neoznačené cestě dolů k silnici, abychom od místních zjistili, ?e jsme v Klokočí, pouhých 300 metrů od parkovi?tě pod Rot?tejnem... -) Samozřejmě něco k délce objektivně přidalo převý?ení, ale terénní nerovnosti také zpomalují.
Jinak ale souhlasím s tím, jak potvrzuje i tvé srovnání s Německem, ?e u nás to někdy s ochranou přeháníme a turisty spí?e odháníme, abychom pak marně hledali příčiny, proč na?e strategie rozvoje cestovního ruchu selhávají... -( |
|
|
|
| | Tak jsem se dnes zarekreoval v "Českém" ?vícarsku, nejprve jsem si zajel do Německa na obří pevnost Koenigstein.
V?e ji? od počátku probíhalo v pořádku, pěkná krajina, inteligentní parkovací slu?ba co za 4 eura tj 100 Kč zagará?ovala autíčko v moderní budově nedaleko od pevnosti, cesta k ní byla pěkně upravená a pro star?í spoluobčany byl připraven vláček a výtah! Vstupné pak bylo za 6 euro tj 150 Kč celkové řekněme minimální náklady tedy byly 250 Kč na osobu. Jako doplňkové slu?by za cca 110 Kč (+-) byli nabízeni ?iví průvodci, audio průvodci, barevné bro?urky (a to i v Če?tině!), WC v ceně, dobrá zmrzlina za cca 20 Kč, dobrý oběd okolo 250 Kč + různé výstavy např. dobových bytů, vojenské techniky, zvířat ........ ......... .........
Pak následovala Pravčická brána na na?í straně hranic a ji? od počátku se konal naprostý děs... v?e začalo tím ?e jsem nepochopil (jak asi kdy? to nikde nikdo nepsal), ?e parkovi?tě vzdálené od samotné brány cca 10 kilometrů je jediné parkovi?tě a vůbec místo v ?irokém okolí na kterém člověk mů?e by? jen třeba na chvíli zastavit a třeba se dívat do mapy... následuje příjezd d?ípu ochranné slu?by která se okam?itě sna?í na člověku vymáhat nějaké pokuty za parkování (jak trapné kdy? jsme evidentně z auta nevystoupili).
Po příjezdu na přeplněné neuhlídatelné parkovi?tě roztáhlé podél silnice sem zaplatil 150 Kč a jal se jít ukazatelem deklarované 2+2 kilometry po silnici a následně neudr?ované kamenité stezce... jaké bylo mé překvapení kdy? jsem zjistil po takových 7 kilometrech, ?e mi je?tě tak 3 zbejvaj... (holt kdyby napsali na ukazatel a nebo člověku řekli na dotaz pravdu mo?ná by se jim ho nepodařilo okrást). Po tomto výstupu jsme dorazili konečně k bráně (pití jsme si nebrali cesta měla trvat ty 4 km) JEN?E a? zde se člověk a tedy i my dozvěděli, ?e se MUSÍ zaplatit vstupné 75 Kč (nač to říkat před výstupem, nebo pravdivě odpovídat člověku na dotaz je?tě dole to by se jim na to mohl taky VYSR...). No co, tak sem to zaplatil a po shlédnutí krajiny z oploceného ?utru pře?el do místního občerstvení kde se za 0,3 l minerálky účtuje 25 Kč... a proto?e sem chcípal ?ízní tak sem si jí koupil jako? i ostatní.
Celkové minimální náklady tak vylezly na 250 Kč? tj stejně jako v Německu kde průměrná mzda činí cca trojnásobek té u na?í (která je ov?em sama o sobě celkem fiktivní, kdo má někde na venkově má 23000?.)
Místo pocitu krásně strávené druhé půlky dne se dostavil pocit, ?e semnou zase někdo vydupal. Vá?ně se pak nelze divit neznalým cizincům, ?e na nás nadávají jako na stát plný podvodníků, lhářů a zlodějů.
|
|
|
|
| | Jen jeden maličký důkaz z mnoha, které by se na?ly, ?e zpravodajství je často nekompletní, zavádějící apod.
V nemocnici zemřel hoch, zasa?ený při bouřce stromem - klíčový je fakt, ?e byl převezen vrtulníkem. Buď se na Českolipsku staly dvě podobné nehody a jedna dopadla lépe, přičem? si je publicisté zaměnili, nebo vrtulník vyrazil vstříc sanitce (případně letěla třeba a? z České Lípy), a nebo vůbec ?ádný vrtulník nebyl.
Sanitku do tábora jsem z chalupy viděl snad je?tě za bouřky, podle souseda se prý brzy vracela, ale vrtulník tam stoprocentně nebyl, děti jsme z okna sly?eli křičet, kdy? se dlouho do noci stra?ili. Ka?dou chvíli se ozvalo bafnutí a podě?ený výkřik, proto?e nefungující elektřinu zjevně mnozí vyu?ívali. Vrtulník bychom tak museli sly?et. Faktem je, ?e ale nejsou vidět ani ty popadané stromy, ale to mohlo být v lese za táborem. |
|
|
|
| | lagga:a taky si říkal ?e se do něj nevejde?...
co já si nepamatuju za blbostě :D |
|
|
|
| | | Vyslanec:říkal, tak sem se neptala :) díky ! |
|
|
|
| | | Přesně takovej mám taky a v případě potřeby půjčím... ale u? jsem ti to, myslím, říkal. |
|
|
|
| | | já vím..ale tlupa chce bejt pohromadě :)i s báglama :D |
|
|
|
| | | (Ale nemů?u si odpustit poznámku - kdy? si vezme? stany dva, tak 2*2=4...) |
|
|
|
| | Yakuzza:achjoo vypadá krásně ....ale je malej...to právě v práglu taky v?ichni mají pro dva ...
no nic
MOC ti díky za ochotu !
jdu se ptát dál :) |
|
|
|
| | lagga: Teoreticky znamená skutečně teoreticky, ten stan je dimenzovaný pro dva lidi a je to takový ten obyčejný, klasický na dvě tyčky. Do de?tě je sice fajn, tě?ký není, ale 4 lidi by se tam ve?li, kdyby le?eli na sobě :-)
Ka?dopádně půjčit není problém, ale věřím, ?e v Praze bys určitě někoho s takovým stanem sehnala. |
|
|
|
| | | Yakuzza:to je supeer ! třeba se tam ty lidi vejdou, ví? z hlavy metrá? tý podlá?ky ? |
|
|
|
| | | lagga: Mám stan, který splňuje v?echny podmínky, kromě jedné - je pro dva lidi... Teda teoreticky se tam 3-4 lidi vejdou, ?e ano... |
|
|
|
| | sháním na půjčení stan, co zvládne dé??, a dá se unýst při tůře, pro 3 a? 4 lidi .....máte někdo ? mohli by jste prosím prosím půjčit ?
vrátím umytej, nezničenej a přidám fla?ku !
dost to spěchá prosím prosím smutně koukám :) |
|
|
|
| | LOl tak teď si pou?tím konečně IT crowd a do?lo mi jak sem byl zase stra?ně naivní :D
Myslel sem si toti? ?e ČT vymyslela pořad Den D s investory :D haha ani vomylem jako u v?ech alespoň trochu zajímavejch pořadů ?lo zas jen o okopírování zahraničnío pořadu. Viz. díl IT s podprdou :( |
|
|
|
| | | Ehm, zpětně v?e nej včeličce! |
|
|
|
| | | ?árovka je, jak u? název napovídá, předev?ím zdroj tepla, tak?e na svícení to opravdu není ideální prostředek, ačkoli jiná zařízení zatím nepředstavují plnohodnotnou či dostupnou alternativu. ?árovky se ale docela správně pou?ívají jako topení (by?, ale vlastně úsporně, v kombinaci s ovětlením) např. v teráriích či umělých líhních nejen ptáků (ohřev vajec) apod. Mysleli zákonodárci při zákazu ?árovek i na tato a dal?í tepelná vyu?ití? Mo?ná se právě zde ukrývají ony kličky zmíněné AVipem... Nehledě na to, ?e světlo ?árovek třeba narozdíl od zářivek pokrývá celé spektrum, tak?e poskytuje mnohem lep?í podání barev, co? je nezbytné pro některé činnosti, vedle umění např. i pro výrobu a prodej barevného zbo?í... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
