|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11695 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Mirak: Mně se to zase líbí. Mo?ná jsem ovlivněn i českým dabingem. -) |
|
|
|
| Mvek: To je ono... :)
A vubec, podle ceho si poznal jake je moje oblibene zviratko? :))) |
|
|
|
| Lt.Shark: NEkoukal jsem na to, ale mám tu?ím stejně pojmenovaný klip, akorát byl s titulkem "Nejkrat?í dovolená", přesněji by asi odpovídalo "nejkrat?í pobyt ve vodě", ne? |
|
|
|
| Zde je jeden malinky klipek s mym oblibenym zviratkem: http://www.srandicky.cz/videa/0/dovolena.mpeg :))) |
|
|
|
| Vyslanec: OK, tak jinak, MNĚ se nelíbí jak Tapping hraje a tečka. Co je na tom čenobílýho? |
|
|
|
| Vyslanec:Taky bych, řek. Amanda sice na oskara opravdu není, ale mě nikdy její herecké schopnosti nevadily.
A jak u? tu někdo psal k Carterové se opravdu hodí to jak hraje. Určitě je to mnohem lep?í obraz vědce ve vojenském zařízení ne? Rodney, podle mě by ho do Atlantis armáda nikdy nepustila kdyby se choval tak jak se chová a mohl by bejt třebas jedinej expert na celý planetě. |
|
|
|
| Mirak: Ty tvoje věčný černobílý soudy :-) |
|
|
|
| Mvek: Amanda Tapping je hrozná herečka, v?echny její výkony působí uměle, zbytek SG1 crew mi vyhovuje |
|
|
|
| Teda, u? opakovaně na to nará?ím... Mů?e mi někdo aspoň trochu obecně objasnit, co si představujete pod hereckými schopnostmi herců? Pořád sly?ím, ?e Amanda Tapping je dost ?patná, herec McKaye naopak, u ST jakbysmet...
Jako u takového Shankse to celkem vidím, postupně to hraje fakt výborně. A i tím je mojí oblíbenou postavou. McKay také umí dobře zahrát hlavně takové ty bláznivěj?í situace, kdy? byl pod vlivem drog, měl v sobě toho poručíka apod... Brent Spiner je taky dobrej, ale u takových těch postav, které ani nemají být výrazné já nevím. Prostě mají nějaký styl, ale člověk to bere jako osobnostní rys postavy (a mů?e to tak být).Carterová je prostě taková chladněj?í a její výraz, dky? se něco děje, třeba má ka?dou chvíli vybuchnout vesmír, je dosti stereotypní, ale nejsem si jist, ?e bych to bral za hor?í herectví. Kdy? si vezmete, jak se chová v Behind the Scenes... A i v posledním dvojdíle 8. řady v alternativní časové linii hrála docela dobře své jiné já. Sice to bylo okaté, ale to byl celý konec 8. řady:-). |
|
|
|
| Mvek:Kdo ví, ?ejo .)
ps: Kdy? má někdo potřeby... je?tě ?e nemá? představy, abys dopadnul jako Baltar bych nepřál ani tobě. |
|
|
|
| Razer: Ale kdy? u? jsme u toho, tak jsi do toho předposledního příspěvku napsal, ?e "jste diktát nepsaly"... Ty jsi holka?:-)
(sorry, rýpnout jsem si musel) |
|
|
|
| AVip: a spol. opravdu upřímně jsem od vás takové smysluplné reakce nečekal (to myslím vá?ně) a ne nijak ?patně to mi věřte, spí? sem se klepal jak se do mě obujete co jsem to za analfabeta. |
|
|
|
| Teď to po sobě čtu... ach jo, já přece nic nepil! :-o
(a nebo v tom je právě ta chyba?)
Asi se z toho půjdu "skicnout"... ať u? to bude znamenat cokoliv... :-) |
|
|
|
| Jj. Samozřejmě, ?e se če?tina zlep?ila od dob Dobrovského a spol, ale jinak to v podstatě napsal AVip dobře. Jak říká, přeháněl, resp. jako zobecnění s tím souhlasím.
Tak?e pi?me v?ichni "skicy"!!!:-) |
|
|
|
| Pozemstan: Záměrně jsem přeháněl, to je, jak pevně doufám, snad jasné.
Ale jen přeháněl...
To je toti? přesně ono, to co potřebujeme, je, aby se začalo s postupným odstraňovýním výjimek z pravidel. Nikdo nečeká, ?e se to stane přes noc... ale u? to mohlo být kousek dál, ne? to je.
Místo toho dostaneme ka?dých pár let jiná pravidla pro psaní s/z a velkých písmen. :-/ |
|
|
|
| AVip: S tak radikálním odsudkem bych nesouhlasil, i kdy? se mo?ná jeho základy dost blí?í pravdě, zejména u Dobrovského. Pravidla če?tiny jsou mnohdy docela jasná a logická, jde o v celku propracovaný systém. Hor?í u? jsou různé nesmyslné výjimky a fanatismus jejich hájení... ) (
Jinak v mém předchozím příspěvku (55693) jsem ke konci myslel přívlastky, ne přísudky. ) |
|
|
|
| AVip: Víceméně i můj názor. |
|
|
|
| To, co teď napí?u bude mo?ná znít kacířsky a provokativně...
Současný český jazyk vznikl jako projekt několika intelektuálů v 19. století (Dobrovský a spol.), kteří vesměs mluvili německy a ?ádný z nich v ?ivotě nepočítal s tím, ?e by se taková věc měla někdy bě?ně pou?ívat.
Tomu také odpovídá dne?ní stav pravidel - proto?e jejich následníci nejsou schopni udělat ani ty nejzákladněj?í úpravy a jen ka?dých pár let pravopis pozmění, aby se mohli vytahovat na vět?inovou populaci.
Takhle to na mne působí... proto?e pravidla českého pravopisu, to je doslova vtělený chaos. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

|