|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Pak jsem slyšel zas jen útržky, ale něco se mi zdálo, jako by se právě o něčem právním bavili, jako že něco budou muset asi nahlásit, když to neprojde (ale už jen mohu hádat, zda šlo o to, že ho při zásahu zranili, nebo o poškozený majetek - možná nějaká rostlina na zahradě, nebo utržené pletivo na jednom místě plotu).
Nicméně o přiměřenosti jejich zásahu nemohu nic soudit, neviděl jsem, co vyváděl pachatel, ani co vyvedli oni jemu, když ho našli na nějakém tom stromu na větvi. Jestli ho shodili, nebo se třeba poranil už předtím při přelézání plotů a lezení na strom, kdoví.
Ale jinak bych řekl, že tady byla policie ve svém živlu, brali to skutečně jako hon na zvěř a jen tak se nevzdávali i když se jim tedy schoval v zarostlém terénu a nějakou dobu nevěděli přesně, kde ho vlastně naposledy kdo viděl. |
|
|
|
| | Mvek: To je docela drsné, zvláště to z poslední věty by se asi právníkům nelíbilo, a nejen jim.
Popravdě jsem také v poslední době už dvakrát též zaznamenal situace, kdy jsem si vzpomněl na policejní stát. Když jsme v září přijeli krátce po půlnoci do Prahy na Florenc z konference v Brně, náhodou autobusem jedoucím z Vídně, takže toho bylo svědky i dost cizinců, několik policistů v takových těch zásahových oblecích tam docela nevybíravě táhlo asi opilce, který docela zoufale volal o pomoc. Možná byli ti "napadení policií" i dva. Policisté prošli kolem autobusu s vystupujícími lidmi a pak ho opodál srazili k zemi. S jedním kolegou jsme raději pokračovali k metru, ale náš "alternativněji" žijící kolega běžel k nim... Bohužel nevím, jak to dopadlo, i když jsem tohoto kolegu později ve škole potkal, takže on bližší setkání přečkal. Minulý týden jsem pak někde z autobusu či tramvaje zahlédl podobnou scénu, jak velká skupina policistů tvrdě sráží k zemi jednotlivce. Jasně, tohle je vidět v televizi často při zatýkání pachatelů nejzávažnější kriminality (byť také někdy osobně ne tak nebezpečných), ale řekl bych, že v některých případech je to poněkud nadměrné použití síly... |
|
|
|
| | Dneska jsem si připadal trochu jak v policejním státě:-). Trochu mě překvapilo, když v půl třetí v noci nahánělo asi 5 aut (jedno byla dodávka) a z nich tak patnáct policajtů nahánělo (co jsem slyšel skrz ventilačku, jak se bavili mezi sebou) opilého řidiče bez papírů, který utekl při kontrole a schoval se nám tady v zahradě sousedního domu na stromě.
Nemohli ho najít, ale když konečně ho našli, tak ho trochu zmlátili, a pak se ještě bavili, jestli by mu neměli poslat sanitku, že krvácí na noze, když ho naložili do auta před naším domem. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Možná je to ten samý pořad, co jsem slyšel:-). Tuším někdy odpoledne nebo podvečer, zřejme v neděli, ale mohlo to být i zimní sobotu. Na něj jsem narážel s tím vlivem na oběh. |
|
|
|
| | | Mvek - 05. říjen 2011 08:52: O tom, že cigaretový dým obsahuje snad tisíc škodlivých látek včetně onoho radioaktivního polonia mluvila už před lety v Českém rozhlase v pořadu Nad věcí jedna česká lékařka... |
|
|
|
| | | Tak to se budu muset podívat, naproti mně kouří kolega v kanclu právě elektronickou, nebo co. |
|
|
|
| | Mirak: Taky sem to dnes viděl na seznamu, ten magor běhá tam kudy chodím každej den do práce...
Elektronické cigarety co jsem četl jsou naopak pro zdraví horší, nerozumím tomu, ale v článku kdysi psali, že ty chemikálie v nich jsou škodlivější. |
|
|
|
| | V žádném případě jsem nechtěl říct něco ve smyslu "hle, jak jsou cigarety vražedné pro všechny, musíme je okamžitě zakázat".
Bez ohledu na tu radiaci, mnozí mají problémy s pasivním kouřením velké. Může se zdát hláška doktorky v nějakém rozhlasovém pořadu, že v extrémním případě může jedno vdechnutí kouře zabít člověka se špatným oběhovým systémem (způsobit snad cévní příhodu nebo co), ale obecně její slova, že to má negativní vliv na cévy, potvrzuji.
Trpím od puberty lehkým stádiem křečových žil, takže jsem asi citlivější. A je to skoro pravidlo, že návštěva hospody, kde se hodně kouří, na mě má mnohem horší dopad i druhý den, než nezakouřené, bez ohledu na množství alkoholu.
Zkrátka po pobytu v zakouřené místnosti mě druhý den bolí nohy, případně jsem celý víc zpitomělý, unavený. A bolest je to taková, jakou právě v souvislosti s žílami znám (po dlouhém stání apod.). |
|
|
|
| | Tak i kdyby to byla silnější radiace, určitě to nezhorší zdraví tak rychle, jde právě o ukládání vlivů...
Proto mě vždy rozčílí mamina s kočárkem, která hulí (na procházce nebo i jinde), i když pokud by nehulila doma, tak aspoň to.
Njn, rituál... ale tak to už je opravdu o psychické závislosti... Jinak právě by ta cigareta neměla mít ty negativní vlivy popela, kouře atd. Nikotin jako takový snad není nijak zvlášť škodlivý (určitě ne víc jak kafe a jiné běžné závislosti). |
|
|
|
| | V době puberty jsem bydlel v Praze v bytě, kde jsme nastálo bydleli 2, ale nikdy tam nebylo méně lidí než 5. A všechno kuřáci. Takže když se poštěstilo padlo v jeden den v jednom bytě klidně 100 kusů cigaret. Občas jsem to obohatil vlastní silou o nějaké 2 krabičky. A musím říct, že za celou dobu, co jsme tam bydleli, jsme žádné okamžité zhoršení zdraví nezaznamenali. Při správné ventilaci ani nešla barva stěn do žluta.
Od té doby jsem příležitostný kuřák, někdy na to měsíc nešáhnu, jindy si dám 2 krabičky za víkend, atp. Funguje to u mě jako součást odbourání stresu při extrémním nasrání (většinou v práci), anebo naopak, když chci úplně vypnout a trochu se zrelaxovat + samozřejmě hospoda, pokud se jde jen pít. S tou prací je spojena velká pravda - zdravé je chodit ven a ta cigareta nás k tomu aspoň donutí. A to i v zimě :)
Elektronická (s kouřem) pracuje na principu vdechování vodní páry obohacené o nějaké chemické prvky, které dokáží věrně simulovat kouř. Ty lepší už mají i vymakané žhnutí při potahu :) Nicméně obsah toho kouře dokáže dost podráždit sliznici a alergikovi, nebo astmatikovi velmi znepříjemnit život. Kamarád se nevyknul s el.cgrt. pravidelně používat ACC long, nebo jak se jmenuje to ucpaný krk. Osobní zkušenosti s tím ale nemám a těžko kdy budu mít. |
|
|
|
| | | (Každopádně pointa je v tom, že elektronická cigareta nenahrazuje to, že kouření cigarety je především určitý rituál.) |
|
|
|
| | On možná Gargamel ví, proč do svého bytu nepouští kuřáky :-)
BTW Mvek: Nezkoušel jsem to, ale pár známých ano, po chvilce je to přestalo bavit a vrátili se k normálním cigaretám. Je to možná z výhledového hlediska ekonomičtěji výhodnější, z hlediska zdraví šetrnější, ale ne úplně (a nevím ani v jakých aspektech), nějaké kapsle s nikotinem (myslím že ale bez dehtu) to snad obsahuje... |
|
|
|
| | | A btw. dotaz na kuřáky, zkoušel někdo elektronickou cigaretu? Ta by zrovna tohle mohla eliminovat a obecně nekuřáky rozčilovat mnohem méně. |
|
|
|
| | Je mi jasné, že tento článek je celkově velmi orientován proti kuřákům, přesto si myslím, že by si ho měli přečíst, ačkoliv jsem chvíli zvažoval, zda to není hoax, nevypadá to:
Cigarety obsahují radioaktivní polonium a olovo
Tak trochu člověk z konce článku dospívá k tomu, že pobývat v bytě kuřáka (který v něm kouří) je už opravdu nebezpečnější zdraví:-), protože se to tam usazuje. |
|
|
|
| | Yakuzza:
Ten seznam mi přijde dost krátký
Taky se mi zdálo, ale nestudoval jsem to detailněji. |
|
|
|
| | | BorgDog: Ten seznam mi přijde dost krátký... na to, že tam mají být snad všichni existující emzáci, kteří jsou alespoň trochu významní... |
|
|
|
| | | Razer: Proto říkám, seznam pro studium. Prostě budeš googlit a googlit. :-) |
|
|
|
| | | BorgDog: dík no, já spíš chtěl něco s co nejvíc fotkama, ale jo no :) |
|
|
|
| | Razer: No, poměrně obsáhlý seznam pro studium exobiologie je zde, pokud je tím, co jsi chtěl:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fictional_extraterrestrials
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
