|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Názory je pan Tomský jistě konzervativec, ale jeho neustálé skákání do řeči Ivanu Bartošovi bylo vyloženě hulvátské, zvláště pak v případě "konzervativce" (neboť součástí konzervatismu by mělo být i udržování jisté kultury diskuse, do které takové chování nepatří). Jinak rozhodně souhlasím s tím, že práce vznikající na akademické půdě a za veřejné prostředky by veřejně přístupné být měly, neboť veřejnost si za něj již vlastně "zaplatila" ve formě dotování vysokého školství z daní. |
|
|
|
| | Razer, AVip: Tak v tom pořadu mluvil jejich předseda docela rozumně, ale je fakt, že i tam onen IT analytik kritizoval jejich název, že automaticky odpuzuje. Ale jinak bych to neviděl tak černě. V několika zemích ratifikaci ACTA zastavují, u nás se už politici také lekli odporu sice relativně malé, ale počítačově gramotné, a tudíž potenciálně "nebezpečné" :-), části veřejnosti... Ale uvidíme, třeba jen počkají, až se situace uklidní, a pak potichu vrátí úder...
Razer: Jinak Piráti jsou přece jen registrovaná politická strana, která dostala 42323 hlasů (0,80 %) v posledních sněmovních volbách. Až budeš mít alespoň podobnou podporu a rozjedeš viditelnou kampaň, třeba tě do ČT také pozvou... Další možností je dostat se tam jako onen analytik nebo známý a poněkud výstřední konservativec, jehož účes mimochodem tentokrát také nepůsobil zrovna příjemně... :-) |
|
|
|
| | S tím článkem se Pirátům podařila parádní střelba do vlastních řad... a duch této aféry je bude pronásledovat ještě hodně dlouho.
Bohužel, současný stav spěje k násilné revoluci v tomto směru, protože na kompromis musí být jak známo dva - a tuto ochotu mafiánská klika, která zcela bezskupulózně krade veřejný majetek a ještě si nechává napsat zákony na míru svým potřebám, v žádném případě neprojevuje. |
|
|
|
| | Pozemstan: Bohužel jak bylo vidět i s ukradeným článkem na Lupě (piráti ukradli na svůj web).
Piráti jsou opravdu relativně nevolitelná strana, nebo prostě nikdo z významných tuzemských firem/skupin je finančně nepodpoří = neuspějí v kampani.
největší uložto má ročně vejvar okolo 50M, takže na volební kampaň by nakrásno víc jak 5M dát nemohlo (teoreticky) a to je směšně málo.
Problém je prostě v nepředvídatelnosti tohohle zhuleného zdredovance (ano jsou to společenské předsudky), ale žádný podnik takovéhleho člověka nepodpoří, protože kdyby se k moci nakrásně dostal mohl by prosadit opačný extrém tj. že např. texty odemě z webu bude smět každý jak bude chtít šířit, nebo ještě dál, že mi budou moci "nahlédnout" do zdrojového kódu na kterém sem pracoval roky (no stejně by se v tom nikdo jinej než já nevyznal asi ,D
OSY, Dilie a podobní šmejdi tohle moc dobře vědí a právě proto teď přechází do protiútoku a stát jim s vidinou kontroly "závadného" obsahu velmi ochotně jde na ruku.
Jenže kdybych teď chtěl nakrásno být zvolen do parlamentu já a neměl peníze a šel do ČT s nějakým "normálním" názorem nikdo by se semnou nebavil a do éteru se nedostal ani omylem, jde přeci o senzaci tj. zhuleného dredaře co chce "znárodňovat". |
|
|
|
| | | TelemachusRhade, BorgDog: Zajímavý byl dnes na ČT24 tak trochu živý flame v pořadu Politické spektrum mezi předsedou Pirátské strany Ivanem Bartošem, umírněným IT analytikem Petrem Koubským a konservativním politologem a nakladatelem Alexandrem Tomským, který otevřeně hájil "cenzuru" a "zkrocení" internetu... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Je mi z toho čím dál tím víc zle.
Nedivím se. Nedávno jsem strávil čtyři dny flamem na jistém diskuzním fóru věnovaném autorskému právu a pocity jsem měl velmi podobné. |
|
|
|
| | "Zablokovaný server Megaupload.com podle amerických vyšetřovatelů sdílením filmů a dalšího chráněného obsahu způsobil majitelům práv škodu za půl miliardy dolarů. Vydělal tím údajně více než 175 miliónů dolarů (přes 3,5 miliardy Kč)."
To je ale snůška sraček! "Odborník na vyčíslení újmy za zcizení duševního vlastnictví" = lobbista sdružené snahy čtyř studií vytřískat naprosté možné maximum.
Zajímavé, že v US je nejrozšířenější stahování z NETFLIXu, které je placené podobně jako iTunes. Je mi z toho čím dál tím víc zle. |
|
|
|
| | Když jsem kdysi ležel ve Vojenské nemocnici na ORL, tak vedle mne ležel chlapík, který prodělal cosi, co doktoři popisovali jako "ušní infarkt" (v jednom uchu).
Nikdo pořádně nevěděl, co s tím a zkoušeli na něm různé postupy atd. (byť nějakých výsledků dosáhli). |
|
|
|
| | Mvek: Jinak k té chřipce, kvůli sobě sem o tom přemýšlel a pozoroval kdy se mi to děje (i když se to musím zaklepat strašně zlepšilo).
A došel sem k závěru, že nebudu mít postiženej sluch jako takovej, protože někdy potíže nemám vůbec, ale, že možná se nějak tou chřípkou rozšířila /něco nějaká malá žilka uvnitř co s uchem sousedí a já slyším "tekoucí krev" zní to úplně vycucaně z prstu, ale právě něco v tom smyslu mi říkala praktická lékařka když sem u ní byl. |
|
|
|
| | | Jinak pokud jde o občasné hučení v uších, spíše pískání jakoby vysokým tónem spojené s oslabením sluchu a nepříjemným pocitem, možná mírnou ztrátou soustředění, tak to se mi tak jednou za několik měsíců či párkrát do roka děje už asi přes deset let, ale asi spíš v souvislosti s krevním tlakem nebo nervy, ne s hlukem. |
|
|
|
| | Mvek: Jj, tinnitus neboli šelesty v uších je s prominutím svinstvo, ze kterého může člověk i zešílet. Příčin je mnoho. Má to spolu s nedoslýchavostí jak můj otec, který si potíže přivodil nebo zesílil před lety při povinných cvičných střelbách z brokovnice, kterou si donedávna ponechával po svém někdejším mysliveckém koníčku, když si na střelnici (i s hlukem z ostatních střeleb) nenasadil ochranná sluchátka, tak i jeho sestra, která se ale v životě setkávala snad jen s ne až tak extrémním hlukem šicího stroje, zato pravidelně.
Jinak i dlouhodobé intenzivní namáhání sluchu hudbou asi nějaké následky mít může. Vzpomeňme na Beethovena či Smetanu... |
|
|
|
| | Razer: No babička mi často vykládá o tinitu... A ona má problémy s ušima skoro od dětství, že na jedno slyší hůře. A má podezření, že ale od určité chřipky nebo co. Jenže se jí tehdy doktoři vysmáli (no, ne že bych si dneska sliboval něco lepšího, viz třeba Bubílková a její rakovina sleziny nebo slinivky nebo čeho).
U babičky je to ale smutné, protože byla i na konzervatoři a věnovala se hudbě víc, i když pak šla po peďáku učit češtinu a skončila jako korektorka v odborném časopise.
Jinak mě ale mrzí, že jsem na ten hluk nemyslel, mohl jsem si vzít ty měkké plastové špunty do uší z lékárny, co jsem tak zkoušel, s těma by to beze srandy bylo na tom "koncertu" dobře snesitelné. Takhle to bylo snesitelné, jen když jsem si "zúžil" sluchovod, nebo co to člověk udělá, když si jakoby ucpe uši jen tak (ale přivodí tím trochu hučení). |
|
|
|
| | Ad diskuse o hluku v Filmy a seriály:
TelemachusRhade: A nemáš nějakou píšťalku pro psy? Chtěl bych to někdy zkusit, netuším, zda ji slyším.
Jako běžící elektrické zařízení (a nejen CRT obrazovku) slyším velmi často taky, ale neumím posoudit, co slyším jen já a co slyší každý.
Vysoké pištění různých zdrojů (i toho CRT) ale už asi každý neslyší, zvláště cvrlikání, proměnlivé, u dobíječek mobilů, nebo některých zdrojů ntb. Vtipnější jsou taková cvrlikání, která člověk slyší jen, když natočí hlavu do správného úhlu.
Ale docela bych někdy chtěl někoho vzít na zastávku Centrum Zahradní Město, kde mezi kulatou budovou (tuším Kolosseum koberce nebo tak něco) a obchoďákem občas až zaúpím z vysokého pískání, které chvíli není slyšet, pak slabě, pak třeba pár sekund piští silně. A jde od antén umístěných na nedalekém vysokém paneláku (svislé antény, imho mobil). |
|
|
|
| | Pozemstan: Podle všeho, co jsem četl je to skutečně pravda, žádný žert ani hoax.
|
|
|
|
| | A já si myslel, že jsem se vrátil do "svobodného světa"... -)
Razer: "http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/257783-v-usa-nepochopili-vtip-a-vyhostili-brity-kteri-napsali-na-twitter-ze-vykopou-marilyn.html" Je-li to pravda, tak už svět (nebo alespoň USA) opravdu zešílel. Už jen představa, že takto monitorují všechny blogy, sociální sítě apod. je děsivá. Že to může mít až švejkovsky tragikomické důsledky je pak ještě horší... Kam se hrabou některé totalitní státy. Někdo se zde bojí EU, ale přitom se zdá, že "poslední bitva" za svobodu hoří někde úplně jinde...
Nejhorší je, že to vše vlastně potvrzuje jak ohromný vliv internetu i na fyzický svět, tak i přetrvávající značnou nevědomost fyzického světa. Naši neinformovaní volení zástupci pak snadno přijmou něco, co může ve svých důsledcích podkopat demokratické zásady, za které až dosud alespoň zdánlivě bojovali... Na jednu stranu je děsí každá další položka v dotazníku sčítání lidu, každý neautorizovaný odposlech, majetkové přiznání, opaření proti praní špinavých peněz, na druhou stranu v zájmu boje proti "pirátství" dovolí téměř jakýkoli vstup do soukromí, potažmo i mnohem horší fyzické důsledky... |
|
|
|
| | | Mvek: Snůška dost neurčitých blábolů, které ve výsledku můžou být otočeny/vyloženy jinak podle aktuální potřeby. |
|
|
|
| | BorgDog:
Kdesi jsem četl rozkošnou vizi, že za pár let budeme cestovat letadly pouze nazí a pod sedativy.
Bohužel ne ode mne, mne tohle sice napadlo, spolu s několika dalšími vylepšeními na téma cestování už někdy v roce 2002, ale nikdy jsem se nedokopal k tomu, dát tomu nějaký tvar a formu - a taky se mi do toho trochu nechtělo s ohledem na to, že tato proroctví se ráda naplňují sama od sebe. |
|
|
|
| | Aneb jaký je rozdíl mezi SA a TSA?
Asi 80 let...
Diktatura se vždy bere smrtelně vážně. |
|
|
|
| | ...
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/257783-v-usa-nepochopili-vtip-a-vyhostili-brity-kteri-napsali-na-twitter-ze-vykopou-marilyn.html |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
