|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Mvek: Tak je i možné, že jsi to už vyplňoval. Už několikrát to musela předělávat. Původně tam právě bylo, že i když jsem dal u potíží "ne", stejně šlo vyplnit i zbytek odpovědí, pak to opravila, ale teď má ještě další verzi... Ale celkově je to ani ne na minutu, 7 otázek... Jinak také nemám rád nejednoznačné otázky... Ale je to studentka nějaké farmaceutické školy, týká se to léčivých roslin, nějakých čajů atd. Tedy jde asi o to, zda měl člověk jakékoli potíže s močovými cestami a zda použil léčivé rostliny - třeba i na tu prostatu. Možná je to dál trochu specifikováno, k tomu jsem se ale teď s "ne" nedostal... -) |
|
|
|
| | Pozemstan: Hm, jako bych to už vyplňoval někdy před rokem:-). Ale tyhle dotazníky nemám rád, možná kdybych měl někdy potíže s močovými cestami, tak vím, co to znamená, ale takhle prostě nevím. Třeba tam zas někdo bude vyplňovat, že ano, a přitom má problémy s prostatou apod.
Nemám rád nepřesné dotazníky:-). |
|
|
|
| | | Kdyby nebyl Sisko chvílema naprostej magor přesný :D |
|
|
|
| | | V tomto sporu musím jednoznačně souhlasit s Telemachem. V našich diskusích po Skype by se jistě našly bohatě okomentované příklady, kdy jeho chování konzistentní prostě není. |
|
|
|
| | | Nám to ještě bude chvíli trvat, než se s přítelkyní k TNG pořádně dostaneme (krom tedy první sezóny, kterou jsme měli jako ochutnávku dřív), takže si netroufám do té doby soudit. Ale pár konkrétních argumentů tu zaznělo v té době, byť většina asi jen online na Skypu, kde jsem ani já nebyl. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: A neni :-D |
|
|
|
| | | Razer: Já mám TNG pořád v živé paměti z repete na Primě a bohužel to tak skutečně je. Byť se mi to předtím taky nejevilo. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:A to se budu hádat, excesy má, ale že by se choval tak odezdi ke zdi jako Jana to ani omylem. |
|
|
|
| | Razer: Tady nejde o to, aby aby se choval ještě lépe a radostněji, ale o to, že se v každém dílu chová jinak. Netýká se to prvních dvou řad, kde má konzistentní přístup, ale od "Evolution" do "Nemesis" je to prostě pokaždé někdo jiný.
Picard je konzistentní jen v knihách. Byť od "A Time to.." je prakticky už jen zahořklý a sentimentální. |
|
|
|
| | Kdyby nebyl Sisko chvílema naprostej magor byl by tím "nejrozumnějším" zřejmě on, ale v některých epizodách byl prostě tak mimo, že se na to nedá zapomenout.
To u Picarda to vždycky nějak relativně normálně dopadlo viz ta Sarženka, kdy se nakonec rozhodl jim pomoci, na přání důstojníků... |
|
|
|
| | Yakuzza: Ale tak když pomineme i to co sem vytknul já a je to chyba spíš konceptu seriálu.
Jak by se proboha ještě lépe měl chovat? Ve Vzpouře se postavil dokonce i nadřízenému, to samé když se zastal Data jako člena posádky. To jsou důležité momenty, to že já nevim pustil z protekce ke kormidlu Wíízláka není v tomhle světle takovej průšvih.
Mvek: NX |
|
|
|
| | | Razer: Kterou Enterprise myslíš jako první, a jako létající šrot? |
|
|
|
| | Razer:
Já naopak mohu říci, že několik Picardových rozhodnutí hodnotím velmi kladně a že se podle mě chová relativně správně, konec konců velí nejmocnější lodi jakou má po x stoletích víc jak 100 druhů k dispozici...,
No ale to je ono. O člověku, co velí nejmocnější lodi podle mě nestačí říct, že "několik jeho rozhodnutí bylo ok", to zní fakt poměrně blbě :-) |
|
|
|
| | Já naopak mohu říci, že několik Picardových rozhodnutí hodnotím velmi kladně a že se podle mě chová relativně správně, konec konců velí nejmocnější lodi jakou má po x stoletích víc jak 100 druhů k dispozici..., ne létajícímu šrotu jako byla první enterprise.
Samozřejmě musím si odmyslet právě ony doslova "fatální" díly typu Sarženka, kde byla i jeho osobnost rázem úplně jiná.
A to, že se díky konceptu seriálu jakoby neučí ze svých chyb (působí jak hlupák) typu zákaz život ohrožujících simulátorů hned po prvním max 2 fiasku.
Ostatně ona takoá Janewayová byla ze začátku taky relativně Ok, ovšem pak přišel "blázinec". |
|
|
|
| | | Picard je hodně mimo. A jaký jiný kapitán? To je těžká otázka, pořád to jsou jenom fiktivní postavy, jejichž jednání může vzhledem k reáliím seriálu působit konzistentně a rozumně, ale vztáhnout na realitu se opravdu nedá. Jsem teď v práci na vedoucí pozici a co se leadership skillu týče, v životě by mě nenapadlo brát si příklad z kterékoliv postavy ze Star Treku (a nejen Treku, třeba v Babylonu to je úplně to samé), z toho hlediska je Trek napsaný opravdu špatně. Velká část postav jsou vlastně manažeři (Torresová, Worf, Bashir, ...) a v jejich chování je to úplně odignorované. |
|
|
|
| | | ja věděla proč upřednostňuju Kirka, Picard vždycky působí jako by to neměl v hlavě v pořádku :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak ten článek (a podobný na Kirka) zmiňují jen konkrétní zajímavé body. I když poměrně dost obecné a známé. |
|
|
|
| | | Picard byl nejkonzistentnější kapitán ze ST. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: "Ten člověk to neměl v hlavě v pořádku - jednu civilizaci killnul, druhou zachránil, a to ze stejných příčin :) "
A já jsem si myslel, že v tomto byl Picard oproti např. Kirkovi či Janeway přece jen lepší... Asi bych se měl na TNG opravdu znovu podívat. -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
