|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Zephram: Ale to možná jo, tedy šířil jsem tu informaci mylně, a celkově se to ukázalo jinak, pro zajímavost:
1) Nebylo to odvolání, ale stížnost do 3 dnů, a to znamená, že by se státní zástupce zabýval tím, že se nám nelíbí, že to bylo odloženo, nikoliv obsahem toho usnesení. (Takže jsme to vyřídili mailem a telefonicky, co se nám nelíbí, ještě, že tam něco bylo jinak, což nám vadilo, kvůli pojišťovně.)
2) To je v pořádku, že tam je takhle rozmezí x dní, kdy se to stalo. To kdybychom tam nejeli kvůli prvnímu rozbití okna a nevolali tehdy policii, tak by tam klidně uvedli, že se to stalo od 1.11.2011 do teď, prostě, kdy naposledy jsme tam byli a nebyla vloupačka. Hlášení alarmu je tady k ničemu, a to, že jsme je tam kvůli tomu volali, a tak, to asi taky. Ale tak je to formální záležitost, o tu tady taky nešlo. |
|
|
|
| Mvek:
No ale pak má zase to odvolání celkem dobrou šanci uspět, ne? |
|
|
|
| Hm, to je vtipné, když Policie do usnesení o odložení případu dá jiná fakta, než jsou v podepsaném protokolu při hlášení vloupačky. Například tam uvedou, že se vniknutí stal někdy v datech x a y, přitom v protokolu je to správně, že se to stalo konkrétní noc, ostatně tu noc bylo voláno na 158 a policie tam prováděla zásah:-).
A ještě lepší je, když se proti tomu usnesení člověk má odvolat do 3 dnů. |
|
|
|
| ona ten dotazník musela upravit a ještě rozšířit data ....díky Pozemstane |
|
|
|
| Mvek: Aha, OK, ale jinak tedy, aby nedošlo k nedorozumění, tuto verzi dotazníku mohou vyplnit i ti, co to již vyplňovali dříve... |
|
|
|
| Pozemstan: Tak to jsem stopro vyplňoval, možná když to dávala lagga na podzim, a právě jsem vyplňoval i ty další otázky, to si vzpomínám, že šlo o byliny. |
|
|
|
| Mvek: Tak je i možné, že jsi to už vyplňoval. Už několikrát to musela předělávat. Původně tam právě bylo, že i když jsem dal u potíží "ne", stejně šlo vyplnit i zbytek odpovědí, pak to opravila, ale teď má ještě další verzi... Ale celkově je to ani ne na minutu, 7 otázek... Jinak také nemám rád nejednoznačné otázky... Ale je to studentka nějaké farmaceutické školy, týká se to léčivých roslin, nějakých čajů atd. Tedy jde asi o to, zda měl člověk jakékoli potíže s močovými cestami a zda použil léčivé rostliny - třeba i na tu prostatu. Možná je to dál trochu specifikováno, k tomu jsem se ale teď s "ne" nedostal... -) |
|
|
|
| Pozemstan: Hm, jako bych to už vyplňoval někdy před rokem:-). Ale tyhle dotazníky nemám rád, možná kdybych měl někdy potíže s močovými cestami, tak vím, co to znamená, ale takhle prostě nevím. Třeba tam zas někdo bude vyplňovat, že ano, a přitom má problémy s prostatou apod.
Nemám rád nepřesné dotazníky:-). |
|
|
|
| Kdyby nebyl Sisko chvílema naprostej magor přesný :D |
|
|
|
| V tomto sporu musím jednoznačně souhlasit s Telemachem. V našich diskusích po Skype by se jistě našly bohatě okomentované příklady, kdy jeho chování konzistentní prostě není. |
|
|
|
| Nám to ještě bude chvíli trvat, než se s přítelkyní k TNG pořádně dostaneme (krom tedy první sezóny, kterou jsme měli jako ochutnávku dřív), takže si netroufám do té doby soudit. Ale pár konkrétních argumentů tu zaznělo v té době, byť většina asi jen online na Skypu, kde jsem ani já nebyl. |
|
|
|
| TelemachusRhade: A neni :-D |
|
|
|
| Razer: Já mám TNG pořád v živé paměti z repete na Primě a bohužel to tak skutečně je. Byť se mi to předtím taky nejevilo. |
|
|
|
| TelemachusRhade:A to se budu hádat, excesy má, ale že by se choval tak odezdi ke zdi jako Jana to ani omylem. |
|
|
|
| Razer: Tady nejde o to, aby aby se choval ještě lépe a radostněji, ale o to, že se v každém dílu chová jinak. Netýká se to prvních dvou řad, kde má konzistentní přístup, ale od "Evolution" do "Nemesis" je to prostě pokaždé někdo jiný.
Picard je konzistentní jen v knihách. Byť od "A Time to.." je prakticky už jen zahořklý a sentimentální. |
|
|
|
| Kdyby nebyl Sisko chvílema naprostej magor byl by tím "nejrozumnějším" zřejmě on, ale v některých epizodách byl prostě tak mimo, že se na to nedá zapomenout.
To u Picarda to vždycky nějak relativně normálně dopadlo viz ta Sarženka, kdy se nakonec rozhodl jim pomoci, na přání důstojníků... |
|
|
|
| Yakuzza: Ale tak když pomineme i to co sem vytknul já a je to chyba spíš konceptu seriálu.
Jak by se proboha ještě lépe měl chovat? Ve Vzpouře se postavil dokonce i nadřízenému, to samé když se zastal Data jako člena posádky. To jsou důležité momenty, to že já nevim pustil z protekce ke kormidlu Wíízláka není v tomhle světle takovej průšvih.
Mvek: NX |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|