|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | lagga: Tak jak říkal na FFku někdy, tak občas mají období, kdy nemají práci, tak jen formálně dělají trošku. |
|
|
|
| | Johanson se nudí ?
:D to sme dobří záwisláci |
|
|
|
| | | Mvek: Ale bude :) Přesně by se to dalo změřit pokud bys vzal všechno v NTSC a bral epizody tak jak běžely při své premiéře, bo na DVD už je to už občas už jinak sestříhané. |
|
|
|
| | | Jak vysvětluje, vesměs bral 52 min na TOS, 47 na TNG atd., takže přesné to nebude, ale ten rozdíl asi víc jak hodina, dvě nebude. |
|
|
|
| | Jaremi Johanson prý doplnil svoji tabulku chronologie epizod ST i o hrubé délky epizod, a tedy o celkový čas, který všechen ST i s filmy zabírá:
35273,00 min což je 587,88 hod a tedy 24,50 dnů; 737 epizod včetně 11 filmů.
viz http://leteckaposta.cz/393750660 |
|
|
|
| | Mvek: Tady je zásadní problém v tom, že třeba 5. květen je osázen zelení v úzkém pruhu u obrubníku. Řešení vysoce elegantní, jednoduché na vyhotovení a hlavně mnohem levnější, než nějaké betonové prefabrikáty.
Jasně, neplní to funkci svovidel, nebo dálničních "káček", ale Praha 5 něco podobného ani nepotřebuje. |
|
|
|
| | Razer: Tak jsem koukal na ty "zikkuraty" na Lihovaru:-) a myslím, že tady naopak ty nevidíš v souvislostech, mimo rámec úzkého běžného pohledu. Ano, teď jsou ošklivé a ano, je otázkou, nakolik má Praha 5 hodně peněz (a i pokud jo, tak jestli je má takhle plýtvat, a nepotřebovala by je jinde, nebo obecně zda Prahy nedostávají od Magistrátu moc dotací), ale jinak pokud to opravdu osadí třeba okrasnými stromky a keři, ten beton už tolik nebude vidět a bude to i hezké. Ale mohli jich třeba na ten Lihovar dát jen pár (klidně jen dva, tři) a když tak dát zeleň tam, kde není asfalt.
A obecně jsou určitě hrozně drahé, ale to je jiná věc. |
|
|
|
| | po návštěvě chlorovaného bazénu je zvýšená šance na onemocnění, protože chlor narušuje imunitu
v pubertě se tělo rozvíjí do stabilní podoby, na celý život, u řady lidí se imunita posílí, u jiných ne
:) |
|
|
|
| | Protože to bylo už moc off topic, tak reaguji na Pozemstana tady:
Připomněl jsi mi dětství, kdy prý jsem měl problémy s imunitou, vystřídal jsem i nějaký ten prášek jako Bronchovaxom apod. taky jsem byl snad trochu alergický na prach nebo roztoče (ale nešlo to tak daleko, že bychom likvidovali koberce, závěsy apod., jen mi snad dělali nějakou vakcínu z prachu nasbíraného doma). Často se prostě na ZŠ stalo, že jsem za školní rok měl i 3 nemoci po 3 týdnech doma cca.
Rodiče mě tedy nepouštěli do bazénů (protože po jeho návštěvě třeba se školou jsem právě většinou onemocněl nějakým streptokokem), zkoušeli jsme bezmléčnou (kravsokou) dietu a dokonce právě jsem asi někdy od 4. třídy až do období cca 7.,8. (ale teda na 8letém gymplu) nosil vlastní příbor do školní jídelny (jo, trochu posměchu to budilo, ale kupodivu ne moc).
Pochybuji, že zrovna tyhle aktivity pomohly, ale přesto se v pubertě naopak imunita zlepšila, a přitom si nemyslím, že bych v pubertě začal méně dbát na pokyny rodičů, oni ve mně vypěstovali, nebo to ve mně je od narození, docela velký pud, v některých případech na chorobnou opatrnost, která přetrvala. |
|
|
|
| | | No to vypadá dost blbě... A nejenom vypadá teda. |
|
|
|
| | Yakuzza: tady obrázek a anketa
http://www.lidovky.cz/betonove-kvetinace-na-smichove-jsou-kritizovany-fbk-/ln_domov.asp?c=A120713_130209_ln_domov_ziz
Bohužel je to příklad České žurnalistiky, všude je jen okopírovanej článek, s okopírovanou fotkou a okopírovaným videem.
Takže ta pravá hrůza okolo které teď jezdím není vidět... mohl bych to vyfotit sám, ale ta lenost instalovat zase propojovací program do pc... . |
|
|
|
| | Razer se spravedlivě rozhořčil ....no trefil se dobře s květináčema, kachničke je mi taky líto, možná víc než těch peněz ...ale na busy bych se vykašlala, posilujeme si imunitu, je zbytečné být paranoidní
Zikurat :D |
|
|
|
| | | 10 u sebe už musí tvořit slušný zikurat :) |
|
|
|
| | | Stejně jsem nepochopil, jak to je s těma květináčema, co v nich je, když jsou velikosti dodávky? |
|
|
|
| | Razer: To s těmi "květináči" vypadá jako "pěkný" případ pro PragueWatch.
Razer, Mvek: Jinak viz Doprava... |
|
|
|
| | Jo a zapomněl jsem na madla vozíků v obchodu, kde se k tomu navíc přidává biologický odpad v podobě vody, šťávy ze zeleniny, či dalších produktů, masa, když blbě těsní, prasklý kelímek apod. I kdyby ty rukavice u zeleniny apod. byly dost často, což nejsou, stejně by si je málokdo vzal.
Takže u tlačítek prostě nemáš co sahat tou inkriminovanou rukou na nebezpečná místa. já prostě ruku, kteoru se držím, kterou otevírám apod. považuji za "v karanténě" a podle toho se k ní chovám. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: No původně to začalo jako nedopravní téma a už asi i je u konce, jestli se nezapojí nikdo z vás dvou :-) |
|
|
|
| | Mvek: Držadlo samozřejmě není horší než tlačítko, zamysli se nad tím, držadla se drží 1 člověk tak 1/3 všech zastávek, případně na tom samém místě se nedrží nikdo. Tj. jedna jízda (20 zastávek) 1 člověk, šance, že ten člověk má nějakou nemoc je pár %.
Šance, že si na to samé místo hned po nemocném člověku šáhneš ty je relativně malá.
Jenže na to tlačítko u dveří šahá snad každej a furt, každou zastávku, zevnitř, zvenku... jakmile se toho dotkneš je tak 20x větší pravděpodobnost, že nějakej hnus chytneš.
Nehledě na to, že ta lidská prasata se v mačkání tlačítek vyžívaj, připadaj si chytřejší... tím zase ta pravděpodobnost roste. |
|
|
|
| | | Btw. ale co nechápu, jaký má smysl, že všechny "moderní" autobusy mají dveře otevírané dovnitř, aby to ještě lépe podpořilo pěchování. Proti tomu, aby se tam lidi nenacpali tak, že nepůjde zavřít, to stejně nepomůže. Staré BUSy, nebo i nové tramvaje mají dveře ven. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
