Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

3) Obecná témata => Diskuzní klub

Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost.

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2444 - 2463 / 11690Starší   Nejstarší

Mvek - 04. září 2012 15:53sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
TelemachusRhade: Zapomněl jsem ti doplnit, tvé navrhované použití zřejmě bude v souladu s 90 let starými pravidly a prý je to archaismus. Ale starý časopis Naše řeč z 1925 uvádí jako příklad "shlédnout zemi" ve významu "přehlédnout" celek a konkrétně jde o nějaký text z Bible.
Mvek - 02. září 2012 20:06sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Takže, ať se podíváte do jakéhokoliv slovníku, najdete tam jen shlédnout = pohlédnout dolů. Tudíž vazba s 4. pádem bez předložky ve spisovné češtině neexistuje, a tudíž použití zhlédnout/shlédnout je mnohem jednodušší než jiná s-/z- slovesa.

Ale nevěděl jsem to také.
Pozemstan - 02. září 2012 15:35sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
OK
Yakuzza - 02. září 2012 15:28sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Uaaaaaaaa!
Telemachus Rhade - 01. září 2012 13:49sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Zephram: Výborný! :)
Mirak - 01. září 2012 13:21sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Ty jo jděte s tím už do hajzlu
Zephram - 01. září 2012 12:05sipka
ZAMĚŘIT
Zephram
http://novak.blog.respekt.ihned.cz/c1-57263980-jak-vratit-rocni-jizdenku
lagga - 31. srpen 2012 23:34sipka
ZAMĚŘIT
lagga
na to je přece taková šikovná tabulka s obrázkyco nám visela na základce vedle tabule :)
Mvek - 31. srpen 2012 23:14sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
TelemachusRhade:
"Shlédl ho od hlavy k patě" je se s, protože zhlédnout je sice svázáno se čtvrtým pádem, ale s jeho neživotnou částí.

Předtím jsem to přešel v domnění, že to byl nějaký omyl, nebo nedorozumění, ale teď se tedy zeptám, cos myslel neživotnou částí čtvrtého pádu (nebo slovesa?)? A pokud je to to, co si myslím, tedy že zhlédnout mohu jen něco neživotného, tak postava je taky neživotná.
Telemachus Rhade - 31. srpen 2012 23:04sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Mvek: :-)

viz 222046
Mvek - 31. srpen 2012 22:55sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Já jsem sice naštvaný, že jsem si to myslel taky, ale teď už tomu nevěřím, takže jelikžo ty asi nemáš žádný podklad pro své tvrzení, zkusím příležitostně zjistit víc.
Telemachus Rhade - 31. srpen 2012 19:53sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Nic, nechme toho :)

pro všechny ostatní: Vazba "shlédnout od hlavy k patě" v jakémkoli tvaru je se S.
Mvek - 31. srpen 2012 19:05sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
A pointa byla právě to, že tuhle informaci mi nikdo nikdy neřekl. Ani v slovníku spisovné češtiny to není nějak zdůrazněné, že prostě ta vazba bez předložky neexistuje.
Mvek - 31. srpen 2012 19:01sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
TelemachusRhade: Nerozumíme si.

"shlédnout něco" je nesmysl. Tato vazba není v češtině přípustná. Takže "shlédnout něčí postavu" bez ohledu na to, co tam bude dál, že třeba od hlavy až k patě, je špatně. Shlédnout znamená podívat se směrem dolů, a to taky přece nemá vazbu bez předložky. Máš podívat se dolů "na někoho" např. Nebo "k někomu" atd. Stejně tak třeba "shlížel na něj z patra". Ale ne "shlížel ho".

Takže "shlédnout od hlavy k patě" by možná mohlo být leda v dost podivné větě: Shlédnul jsem od hlavy k patě.
Tedy bez toho předmětu, ale co by to znamenalo nevím:-).
Telemachus Rhade - 31. srpen 2012 15:35sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Mvek: Ale teraz vážně. Přečti si to důkladně a ne"mvekuj".

"shlédnout z kopce na říčku"
Z koho/čeho = II. pád, ta říčka tam naprosto nehraje roli.

Shlédnout od hlavy až k patě je prostě se S.
Mvek - 31. srpen 2012 14:45sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
TelemachusRhade: "na říčku" je 4. p.

Nechápu tvoji poznámku o neživotnosti. Nicméně tam jde hlavně o to, že "shlédnout" má jiný význam. Je to "podvívat se směrem dolu". A nemůžeš říct "podívat se dolu postavu". To sloveso prostě nemá tuhle vazbu bez předložky.

Ano, můžeš shlédnotu na postavu, ale pak nepůjde o pohyb očí od hlavy k patě, ale o to, že budeš na něčí postavu koukat zase z výšiny.
Telemachus Rhade - 31. srpen 2012 13:49sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Mvek:
shlédnout se nepojí s 4. pádem, leda s nějakou předložkou, jako "shlédnout z kopce na říčku".
Což je pád 2.

A než se to rozšíří jako pravda..
"Shlédl ho od hlavy k patě" je se s, protože zhlédnout je sice svázáno se čtvrtým pádem, ale s jeho neživotnou částí.
Mvek - 31. srpen 2012 11:55sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
No, tak to jsem rád, že nejsem jediný, kdo byl vždy pravidly v tomto bodě zmaten, přitom stačilo, aby to jednou větou napsali srozumitelněji.

Správně je:

1 - s
2 - z
3 - z
4 - z

A pravidlo JE NAPROSTO JEDNODUCHÉ - shlédnout se nepojí s 4. pádem, leda s nějakou předložkou, jako "shlédnout z kopce na říčku". Zkrátka nelze shlédnout něco, to je špatně. Shlédnout je stejné sloveso jako "pohlédnout", tedy s nějakou předložkou, v jiném významu než zhédnout, a je fuk, zda je to z výšky nebo ne.
Telemachus Rhade - 31. srpen 2012 09:39sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Mvek: To poslední je hezký chytáček vzhledem k výkladu pravidla :) Ale je to tak jak napsal Razer.
lagga - 31. srpen 2012 08:20sipka
ZAMĚŘIT
lagga
brrr to mi nikdy nešlo

Nejnovější   Novější 2444 - 2463 / 11690Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o