|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Zephram: Trvalý růst je neudržitelný! :-D |
|
|
|
| | | Tak třeba do Nového roku ať je zase o něco lepší než ten předcházející. :-] |
|
|
|
| | | Tak já přeju abysme se nedostali do Novinek mezi frajírky, kteří začnou Nový rok bez prstů či končetin :-) |
|
|
|
| | Také, také. Hezky jsi to Razere řekl..
Já přidám tu pohodu a klid. |
|
|
|
| | Já nám všem do nového roku přeju nějaký pozitivnější přístup než jaký převládá nyní.
A všem místním navrch ještě špetku štěstíčka. |
|
|
|
| | Do nového roku přeji všem přítomným správný směr Vašeho vesmírného plavidla a v posádce jen ty nejlepší entity.
Xyll |
|
|
|
| | | nevim kde se zeptat jinde: vážně by mě zajímalo, proč kdykoliv se něco zvrtne, nebo nějaký člen posádky je ohrožen, proč není jejich první reakcí zmáčknutí komunikátoru co nosí na hrudích (krom TOS a ENT samozřejmě), aby přivolali pomoc nebo aspoň varovali ostatní ? k čemu to tam teda nosej ? |
|
|
|
| | Mvek: "kritizovat způsob, ne podstatu"
To se opravdu hodí na mnoho činností u nás, včetně třeba prezidentské volby... Jen se obávám, že se už někdy typicky český kocourkovsko-mafiánský způsob stává typicky českou podstatou. -) |
|
|
|
| | Mvek: Problém je v tom, že jakmile člověk ukáže jen trochu slušnosti, trochu konstruktivní přístup už jakoby prohrál.
Okamžitě se mu už dostane jen výmluv ve stylu: Co fňukáš, vždyť ty truhlíky chceš taky, po bitvě každý generál, vždyť se tak moc nestalo... .
Navíc tyhle betonové obludnosti jsou už z principu špatné, prostě a jednoduše vadí v průchodu a jediný efekt na ekologii, který zatím pozoruju je, že na paloučku kde se hřály kachny jsou nyní tahle monstra a místo na kachny se dívám na brutální betonové kvádry (asi tak na 30).
Pak pustím TV a uslyším, jak se musí slučovat autobusy a zdražovat jízdné, protože v rozpočtu není ani jediná koruna.
V takové situaci když bude člověk slušný a konstruktivní dočká se jedině další zlodějiny, protože pro druhou stranu je prostě dementní a dementům peníze do ruky nepatřej :-) |
|
|
|
| | | Což mě taka napadá, že ale taky bude asi velký kámen úrazu různých dotací. Jsou prostě natvrdo dané, ber co nejvíc nebo nech být. Místo aby právě malá část dotací byla k dispozici pro zkušební realizaci v malém (tam, kde to jde, nebo kde to z finančních důvodů má vůbec smysl), a pak podle vyhodnocení přidat na rozšíření. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Souhlas. To je správný přístup, kritizovat způsob, ne podstatu.
Jinak nemusíme dělat radši vůbec nikde nic.
(A v optimálním případě ještě taky udělat to jako pilotní projekt v malém, i když je možné, že ta dotace je blbě nastavená a nejde čerpat na části.) |
|
|
|
| | Švýcarský přístup = zamítnout návrch betonových květníku a udělat je z polymerů, nebo hustě mořeného dřeva - v den instalce osadit zelení/květenou - za 3 měsíce zhodnotit a pogratulovat si - věnovat se dále jiným projektům
Český přístup = kámoš z betonárky říká, že je to nejlepší a ty to za 5 kolíků uvidíš taky - rozházet truhlíky po Smíchově - nechat je neosazené 3 měsíce - snažit se zamést kritiku jako neopodstatněnou - lobbovat za stále neosazené truhlíky u veřejného mínění s tím, že se osadí na jaře poté, co efektivně zabrání úklidu sněhu - lidem se to překvapivě nelíbí a názory na truhlíky vyřvávají kde se dá - truhlíky v polo-tichosti mizí a kámoš z betonárky + opozice se smějí - opozice má za co štěkat na současné korytáře. |
|
|
|
| | Skejtpark rozhodně nepomůže životnímu prostředí. Nebuďte tak negativističtí za každou cenu. Že je v tom nějaká provize a výdělek někoho, a že jiní vůbec nemysleli a prostě něco schválili, aby se dotace využila (protože jestli si to pamatuji dobře, těch 20 M. platila Unie), aniž by řešil, nakolik je to rozumné naložení s těmi penězi, to je jasné.
Ale pokud to takhle lehce odsoudíte, tak se na to díváte moc černobíle, tady je to asi fuk, jinde to přesně může být ten osudový krok vedoucí třeba až k totalitě (přeháním, ale je to prostě o přejímání názorů bez dostatečného zamyšlení).
Na některá místa by se určitě zeleň v betonových truhlících hodila, je to možná to nejlepší reálné řešení pro dané místo (tím myslím i v podstatě nejlevnější). Akorát nevím, jak naložit s tím mrazem, většině zeleni to bude vadit, leda by za ty prachy stěna byla izolovaná:-D.
Pokud by navíc v tom květináči byl zasazen i nějaký břečťan či jiná plazivá rostlina, nebude časem ten beton ani vidět.
A Smíchov je opravdu extrémně bez zeleně (tak podobně asi jako Staré Město, ale tam nejezdí ještě tolik aut a někdo se o něj víc stará).
Takže zkrátka je to výsměch, co z toho vzniklo, od začátku, ale odsoudit kvůli tomu samotný nápad nádob se zelení je stejně směšné. Ostatně betonové truhlíky tu známe odjakživa a nikomu nevadily. |
|
|
|
| | | Razer, ty jo jsem ani nějak nezaregistroval, že to stálo 20M. S tím skejtparkem souhlas. |
|
|
|
| | Tak zcela hlavně, celé květniky jsou jedna velká blbost, kterou zas někdo protlačil jen, aby vydělal za a) jeho kamarád co má betonárku b) on, který je pak pronajme jako reklamní plochu.
Za 20 milionů se co já vím mohlo vybudovat třeba nějaké opravdové hřiště pro skejťáky, kteří by pakméně okemrovávali všechny zastávky... třeba. |
|
|
|
| | Marshall:
Jinak umístění chtělo promyslet na začátku, a bylo by to v pohodě.
Přesně tak.
|
|
|
|
| | Mvek: S tou zimou máš pravdu, nezámrzná hloubka je větší (kolem 1 m) něž ty květináče, to znamená pokud bude mrznout, tak to ty stromy s vysokou pravděpodobností zabije.
Jinak umístění chtělo promyslet na začátku, a bylo by to v pohodě... s těma inženýrskýma sítěma to taky není úplná pravda, je to místo od místa... a jsou místa kde v rámci širokého chodníku je možně v pohodě vybudovat zelený pás. Problém je, že údržba zeleně stojí obvykle více než údržba asfaltu :( |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
