|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Razer: Ale jak říkám, u své banky neplatím nic (má akorát omezený počet odchozích plateb měsíčně, pak se něco platí, jinak ani za příkaz se neplatí), považuji ji za bezpečnou, protože limity na internetové platby lze okamžitě dát třeba na 0, a tak se vyhnout riziku, že někdo zneužije data, když nebudu potřebovat nic platit. A pokud by člověk nechtěl používat kartu k platbám v obchodech, může si to pojistit ještě tak, že nebude mít na účtu ke kartě žádné peníze, vždy si je okamžitě převede ze spořícího, v rámci jejich bankovnictví (klidně autorizované smskou, takže opět bezpečnější).
Jediné, co nevím, jak je to s platebními příkazy do zahraničí. To jsem neřešil. A je fakt, že momentálně jsem líný zjistit, proč se mi novou kartu nepovedlo spárovat s PayPalem, když předtím to šlo a jinak s platbami nemám problém.
|
|
|
|
| | Razerovi asi šlo o to, že si strhnou i 3 haléře, ale opět nic nelogického.
1) Řekněme, že má banka jen 100 000 účtů, když by měla za všechny platit tu daň, už je to nějaká tisícovka. Jasně, většina bude mít větší úrok, tedy větší daň, těch s tak malou bude méně, ale z principu je to prostě narušení rovnováhy.
2) Dělat jakoukoliv výjimku bude stát další výdaje (úprava softwaru, když to přeženu, tak i procesorový čas...). A totéž, kdybys tuhle výjimku chtěl požadovat rovnou od státu, že ten takovou daň nebude chtít.
3) Haléř je imho nejmenší položka, se kterou se dá pracovat, takže dokud bude ta daň alespoń 1 haléř, je v pořádku, když ti ji budou strhávat (btw. když je menší, tak mi ji třeba aspoń moje banka nestrhává, takže kdybych měl tisíce účtů s pár korunami úroku, ušetřil bych ty haléře daně:-D). |
|
|
|
| | Razer:
Holt mít bankovní účet (internet, mobilní telefon) není právo a samozřejmost, ale výdobytek a není to zadarmo.
Pořád je to ale pohodlnější než vše platit hotovostí, oněco složitěji shánět práci takovou, kde budou ochotni platit v hotovosti, apod.
Jinak mi banka odečítá daň s úroku už dlouho, nezdá se mi že by to byla novinka. V tom mě štve spíše stát, že tu daň (vlastně z toho, že člověk spoří, neutrácí a nezadlužuje se) vyžaduje. |
|
|
|
| | Razer: Mám pocit, že na banku si stěžuješ, nebo nějakým způsobem zmiňuješ poxté, to je pořád ta samá? Jestli jo, tak už toho nech, nebo ji změň, pak si teprve stěžuj.
Netuším, na co máš potřeby v tuhle chvíli přímo platit do USA převodem, pokud by ti stačilo kartou (přímo nebo přes PayPal), tak máš takových alternativ, včetně těch, kde to bude úplně zadarmo... |
|
|
|
| | Tak sem se zas pobavil. Banka mi každej měsíc jen za vedení obyč účtu a jednoho podúčtu na kterém mám platby do USA strhává okolo 2 stovek.
Teď koukám a připsala mi závratný úrok 0,25 Kč ALE a to je ta novinka odečetla 3 haléře za daň z úroku. No je to sladké, přeci ty tři halíře nebude platit chudák za mě, kam by přišla... |
|
|
|
| | | Hmm CZC... joo to je ten podnik co si nechává dávat dotace 11 mil od EU na eshop. |
|
|
|
| | | CZC k některým produktům nabízí jako bonus poukázku Albert 100 Kč - WTF?:-) |
|
|
|
| | Pánové, nemusí se vám to líbit, ale +/- jakýkoli server, který běží v příslušné jurisdikci vydá nejpozději na soudní příkaz v podstatě všechno... to se samozřejmě netýká zdaleka jen "Atlasu Hub", ale třeba i Seznamu (a jiných).
A popravdě, prodej osobních dat je často +/- to jediné, čím si dané servery mohou nějak rozumně vydělat.
Dostat z "Atlasu Hub" nežádoucí data úplně dokonale nikdy nelze, ale lze je, v případě plánované akce, sabotovat natolik vydatně, že to případného čmuchala bude stát nenulové úsilí (a v procesu ho to pořádně nase*e). To se samozřejmě týká i jakéhokoli jiného sociálního zařízení tohoto typu. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Třeba to bylo myšleno jako základní statistika - povaha nejčastějších hesel. To má pro analýzu sociálních i bezpečnostních trendů smysl. Konkrétní hesla ke konkrétním účtům už by směřovala k poněkud hlubším případovým studiím... -) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: To jsem ani nemusel na Starnetu bývá pravidelný slet paranoiků :-) |
|
|
|
| | Razer:
FB jim za úplatu vždy poskytne cokoli chtěji, včetně třeba hesel.
OMG, Miraku, proč jsi to přivolával? :-) |
|
|
|
| | Mvek: FB nevymazává trvale vůbec nic, vždy když maj nějakou chybu někomu se najednou vše nějak obnoví bylo to už několikrát v IT novinkách.
Mirak: Tady nejde o žádnou konspiraci, ale obyčejné peníze od reklamek a společností analyzujících sociální trendy. FB jim za úplatu vždy poskytne cokoli chtěji, včetně třeba hesel. |
|
|
|
| | Předtím mi FB něco psal o tom, co vše vymaže, z toho jsem celkem pochopil, že snad kromě profilové fotky a jména (aby zůstaly vazby, snad včetně přátel) všechno. Ve výsledku vlastně nevím, zda třeba komentře, nebo má zeď - statusy - zmizely, či ne. Vzhledem k tomu, že jsem tam měl doslova pár věcí a nepematuji si to, tak by se mi to blbě zjišťovalo.
Já vidím za zásadní akorát možnost vymazat fotky a aktivitu z profilu (i když pak se dostáváme do konfliktu, pokud někdo na moji aktivitu psal komentář, jestli smazat i takovou aktivitu, a tedy i jeho komentář, který se může zobrazvat i na jeho zdi). Jinak příspěvky v cizích aktivitách bych nemazal, podobně jako na fórech se nemazají příspěvky.
(Vida, já po půlroce Lopuch měl ještě funkční). |
|
|
|
| | AVip:
Kolik existuje teorií spiknutí o Facebooku?
Žádné - všechno je to pravda...
AMEN!!! |
|
|
|
| | | Tak pravidla Lopuchu platí dosud. Právě jsem se po více než půlroce musel opět registrovat... -) |
|
|
|
| | Ono je to jako v tom vtipu o policajtech...
Kolik existuje teorií spiknutí o Facebooku?
Žádné - všechno je to pravda...
:-P
|
|
|
|
| | | Oni na Lopuchu mívali dříve často dost problémy se serverem nebo s databází, už nevím. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Nevím, jak Lapiduch, ale Lopuch představuje nebo alespoň do nedávna představoval trochu jiný extrém, když po půlroce nečinnosti profil včetně oblíbených klubů automaticky smazal a jediné, co zůstalo v paměti, byla ikonka. Pokud se tedy běhen nepřítomnosti původní entity někdo registroval pod stejnou přezdívkou, automaticky začínal s ikonkou předchůdce, který ale tak jako tak o svá případná data přišel... |
|
|
|
| | | Už se moc těším na tu smršť paranoidních příspvěků. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
