|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Ještě bych dodal, že iluze "vnucené potřeby" pravaděpodobně začíná pocitem rodiče, když mu díte trucuje a dělá scény, že "Naprosto životně nutně potřebuje pouzdro s Mikimousem!", protože ho mají všichni ostatní ve třídě. |
|
|
|
| | | Razer: Z tebe bude mít tvoje okolí radost až ti bude tak těch 65 nebo 70 :-) |
|
|
|
| | Razer:
Bohužel slova o "vnucených potřebách" se téměř vždy používají jako výmluvy lidské pohodlnosti. Vnucená potřeba je podle mne třeba potřeba heroinu, pokud tě násilím unesou a budou ti jej násilím dva, tři týdny podávat. Pak tě propustí a máš vnucenou potřebu. Pokud si jej někdo vezme dobrovolně (prvních pár dávek zadarmo), pak už je to jeho hloupost. Vnucená potřeba je potřeba cigaret způsobená pasivním kouřením na veřejných místech, kterým se člověk nemůže vyhnout (úřady, školy, ulice). Vnucená potřeba není potřeba způsobená pasivním kouřením v místech, kterým se člověk jenom nechce vyhýbat (restaurace, párty kamarádů, dopravní prostředky soukromých dopravců,...)
Prostě v kapitalismu se nesouhlas se službou, její cenou a parametry vyjadřuje nevyužíváním služby. Lze to vyjádřiti brbláním, nadáváním, stávkováním a vykřikováním, že mám přesce "právo" na takový a takový standard, takové a takové ceny elektřiny, bankovních sližeb, nájmů, základních potravin, ale tento postup už ostatním vnucuje, aby se uskrovnili. Banka má úplně stejné právo cítit se "okradena", když se jeji miliardové zisky sníží o tisícovku, jako má toto právo cítit se "okraden" člověk s minimální mzdou, když mu o tisícovku zvednou poplatky (u služby, kterou má svobodu vypovědět - netýká se daní). |
|
|
|
| | Razer: No ale co ti brání mít těch účtů víc? A třeba na té mBance mít jen nějakou disponibilní rezervu, abys tam tedy nemusel posílat každý týden?
Já třeba používám v tuhle chvíli mBank a ING konto, chystám se na další, kde je taky něco spořícího. Diverzifikace není blábol, ale dost zásadní opatření. |
|
|
|
| | | Už sem si vzpomněl na ten druhý účet, na hlavním nešlo nastavit limit výběru pouze pro kartu a jelikož v USA jsou zvyklí si prostě "říct" kolik chtěj strhnout a banka to vždy provede i kdyby třeba chtěli milion. Tak sem vymyslel druhej účet s nižší částkou. |
|
|
|
| | Zephram: Bankovní účet není žádný výdobytek, ale vnucená potřeba.
Správně si napsal, že bez něj se třeba hůř shání práce, někteří obchodníci ve své nadutosti nepřijmou peníze v hotovosti... . A to jsme na tom pořád krásně, "těším" se až se zruší hotovost úplně a peníze budou u všech jen nějak virtuálně jako v USA.
Opravdu když vidím dnešní stav práva nedovedu si moc představit, jak bych se a hlavně kdy dosoudil, že mi přes noc třeba zmizelo z účtu 100.000, bance stačí elektronicky zfalšovat jeden příkaz nějakm do švícar které má bankovní tajemství a může se smát.
Jistě, proč by to dělala... no ale může, může a člověk nemůže nic, jedině až zas ti bohatí si koupí pozemečky a jiná třeba lesklá mobilní aktiva :-)
Mvek: Ale prakticky, to s onou vyjímkou mě napadlo, ale očividně jde o "upgrade", protože do letoška mi ony haléře neodečítali... . Jen mě tak nadzvedlo když sem si spočítal, že kdybych u nich měl pár set milionů tak by mi dali asi 2-4 tisíce a ještě si strhli nějakou tu stovku... a to se vyplatí.
Ano, změna by byla asi nejlepší, ale přiznám se je to takové to připosrání v mém případě, že jiná s lepšíma podmínkama jako Mbank může krachnout a člověk přijde i o pár šupů - doba právě tomu teď nazrává, zahraniční matky potřebují kapitál a EU tlačí na prolomení našeho dohledu a dozoru.
A pak taky teda pobočku mám asi 500 metrů daleko, když už něco musím řešit osobně.
Jinak speciální potřeba je jen platba visakartou, ale na to mi ještě museli právě zřizovat druhý účet, už nevím proč, ale prostě to nešlo na hlavní... kvůli nějakejm interním věcem. |
|
|
|
| | Razer: Ale jak říkám, u své banky neplatím nic (má akorát omezený počet odchozích plateb měsíčně, pak se něco platí, jinak ani za příkaz se neplatí), považuji ji za bezpečnou, protože limity na internetové platby lze okamžitě dát třeba na 0, a tak se vyhnout riziku, že někdo zneužije data, když nebudu potřebovat nic platit. A pokud by člověk nechtěl používat kartu k platbám v obchodech, může si to pojistit ještě tak, že nebude mít na účtu ke kartě žádné peníze, vždy si je okamžitě převede ze spořícího, v rámci jejich bankovnictví (klidně autorizované smskou, takže opět bezpečnější).
Jediné, co nevím, jak je to s platebními příkazy do zahraničí. To jsem neřešil. A je fakt, že momentálně jsem líný zjistit, proč se mi novou kartu nepovedlo spárovat s PayPalem, když předtím to šlo a jinak s platbami nemám problém.
|
|
|
|
| | Razerovi asi šlo o to, že si strhnou i 3 haléře, ale opět nic nelogického.
1) Řekněme, že má banka jen 100 000 účtů, když by měla za všechny platit tu daň, už je to nějaká tisícovka. Jasně, většina bude mít větší úrok, tedy větší daň, těch s tak malou bude méně, ale z principu je to prostě narušení rovnováhy.
2) Dělat jakoukoliv výjimku bude stát další výdaje (úprava softwaru, když to přeženu, tak i procesorový čas...). A totéž, kdybys tuhle výjimku chtěl požadovat rovnou od státu, že ten takovou daň nebude chtít.
3) Haléř je imho nejmenší položka, se kterou se dá pracovat, takže dokud bude ta daň alespoń 1 haléř, je v pořádku, když ti ji budou strhávat (btw. když je menší, tak mi ji třeba aspoń moje banka nestrhává, takže kdybych měl tisíce účtů s pár korunami úroku, ušetřil bych ty haléře daně:-D). |
|
|
|
| | Razer:
Holt mít bankovní účet (internet, mobilní telefon) není právo a samozřejmost, ale výdobytek a není to zadarmo.
Pořád je to ale pohodlnější než vše platit hotovostí, oněco složitěji shánět práci takovou, kde budou ochotni platit v hotovosti, apod.
Jinak mi banka odečítá daň s úroku už dlouho, nezdá se mi že by to byla novinka. V tom mě štve spíše stát, že tu daň (vlastně z toho, že člověk spoří, neutrácí a nezadlužuje se) vyžaduje. |
|
|
|
| | Razer: Mám pocit, že na banku si stěžuješ, nebo nějakým způsobem zmiňuješ poxté, to je pořád ta samá? Jestli jo, tak už toho nech, nebo ji změň, pak si teprve stěžuj.
Netuším, na co máš potřeby v tuhle chvíli přímo platit do USA převodem, pokud by ti stačilo kartou (přímo nebo přes PayPal), tak máš takových alternativ, včetně těch, kde to bude úplně zadarmo... |
|
|
|
| | Tak sem se zas pobavil. Banka mi každej měsíc jen za vedení obyč účtu a jednoho podúčtu na kterém mám platby do USA strhává okolo 2 stovek.
Teď koukám a připsala mi závratný úrok 0,25 Kč ALE a to je ta novinka odečetla 3 haléře za daň z úroku. No je to sladké, přeci ty tři halíře nebude platit chudák za mě, kam by přišla... |
|
|
|
| | | Hmm CZC... joo to je ten podnik co si nechává dávat dotace 11 mil od EU na eshop. |
|
|
|
| | | CZC k některým produktům nabízí jako bonus poukázku Albert 100 Kč - WTF?:-) |
|
|
|
| | Pánové, nemusí se vám to líbit, ale +/- jakýkoli server, který běží v příslušné jurisdikci vydá nejpozději na soudní příkaz v podstatě všechno... to se samozřejmě netýká zdaleka jen "Atlasu Hub", ale třeba i Seznamu (a jiných).
A popravdě, prodej osobních dat je často +/- to jediné, čím si dané servery mohou nějak rozumně vydělat.
Dostat z "Atlasu Hub" nežádoucí data úplně dokonale nikdy nelze, ale lze je, v případě plánované akce, sabotovat natolik vydatně, že to případného čmuchala bude stát nenulové úsilí (a v procesu ho to pořádně nase*e). To se samozřejmě týká i jakéhokoli jiného sociálního zařízení tohoto typu. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Třeba to bylo myšleno jako základní statistika - povaha nejčastějších hesel. To má pro analýzu sociálních i bezpečnostních trendů smysl. Konkrétní hesla ke konkrétním účtům už by směřovala k poněkud hlubším případovým studiím... -) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: To jsem ani nemusel na Starnetu bývá pravidelný slet paranoiků :-) |
|
|
|
| | Razer:
FB jim za úplatu vždy poskytne cokoli chtěji, včetně třeba hesel.
OMG, Miraku, proč jsi to přivolával? :-) |
|
|
|
| | Mvek: FB nevymazává trvale vůbec nic, vždy když maj nějakou chybu někomu se najednou vše nějak obnoví bylo to už několikrát v IT novinkách.
Mirak: Tady nejde o žádnou konspiraci, ale obyčejné peníze od reklamek a společností analyzujících sociální trendy. FB jim za úplatu vždy poskytne cokoli chtěji, včetně třeba hesel. |
|
|
|
| | Předtím mi FB něco psal o tom, co vše vymaže, z toho jsem celkem pochopil, že snad kromě profilové fotky a jména (aby zůstaly vazby, snad včetně přátel) všechno. Ve výsledku vlastně nevím, zda třeba komentře, nebo má zeď - statusy - zmizely, či ne. Vzhledem k tomu, že jsem tam měl doslova pár věcí a nepematuji si to, tak by se mi to blbě zjišťovalo.
Já vidím za zásadní akorát možnost vymazat fotky a aktivitu z profilu (i když pak se dostáváme do konfliktu, pokud někdo na moji aktivitu psal komentář, jestli smazat i takovou aktivitu, a tedy i jeho komentář, který se může zobrazvat i na jeho zdi). Jinak příspěvky v cizích aktivitách bych nemazal, podobně jako na fórech se nemazají příspěvky.
(Vida, já po půlroce Lopuch měl ještě funkční). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
