|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Pozemstan: Jenže v angličtině je to ještě složitější: http://en.wikipedia.org/wiki/Viz., tam to uvádějí i jako zkratku slova videlicet.
A tudíž pak je otázka, odkud to vlastně v češtině vzniklo. Každopádně je divné, když to není zkratka, je to s 1. pádem, a ještě se to použije v případě, kdy čtenáři vykáme.
A v podobném duchu se před rokem, dvěma vedla i diskuse na Okounu, samozřejmě zastánci tvaru bez tečky vedli (ale mnozí zastávali 4. pád), ale tady bych zrovna tečku nikomu nevytýkal, protože nějak se nové tvary musí prosadit:-). To je vývoj, a v tomto případě ne jen jako neodůvodněná chyba.
|
|
|
|
| | Razer:
Ad jazyková diskuse ve fóru o filmech a seriálech, viz opravdu není žádná zkratka
Vidíš, tak co mĚ napomínáš :-) |
|
|
|
| | | Ad jazyková diskuse ve fóru o filmech a seriálech, viz opravdu není žádná zkratka a, jak vidno, připouští se i s prvním pádem. Jinak mohu i jako občasný oponent bakalářek potvrdit, že v odborných textech včetně absolventských prací se opravdu vyskytuje dost "zvěrstev", ale různým překlepům jsem se nevyhnul ani sám. Právě dnes jsem ale i v recenzované odborné knize v textu, jehož spoluautorem je univerzitní profesor, narazil hned několikrát na tvar "cíly"... -)( |
|
|
|
| | | Mvek: Jen jsem si právě říkal, že to může mí i onu "retro" estetickou hodnotu, takže se právě někde na chalupě může hodit i z tohoto hlediska... |
|
|
|
| | Mvek: Jasně, pokud to má dodnes praktické využití, tím lépe, i když je smutné, že vlastně dnešní výrobky svými možnostmi a výdrží dokonce předčí...
Pokud ale jde o strouhání plodů nebo čokolády, možná by stačil i nějaký starší ruční mlýnek. Také jsem před více než deseti lety na vánočním trhu s různými kuchyňskými "zlepšováky", ale ne žádnými značkovými jako WS apod., koupil sobě a babičce speciální malá válcovitá struhadla na ořechy apod. Skládalo se to ze tří na sebe nasazených plastových válců, kde jeden tvořil rám, jeden byl zakončen kruhovým kovovým struhadlem a jeden tvořil jakýsi píst tlačící i s pomocí otáčení středové lišty ořechy na struhadlo... Moc jsme to ale doma nevyužili, protože ořechy nestrouháme... |
|
|
|
| | To já vím, jak jsem psal hned v prvním příspěvku, zjistil jsem, že je o to zájem. A už i jednoho zájemce z Ústí mám.
Proto se jen pro jistotu ptám i tady, přece jen bych byl radši, kdyby to skončilo u někoho známého.
A tak trochu mě hryže svědomí, jestli nemám pro robota přece jen najít místo v rodině.
Btw. ještě před 10 lety jsme to pravidelně používali doma, než jsme se stěhovali a nebylo místo. |
|
|
|
| | | Mvek: Já si myslím, že na venkově by to svou cenu stále mělo jak říkáš je to se správným zacházením "nezničitelné" oproti současnejm stroječkům. |
|
|
|
| | Tak skříň dole je v podstatě skříň s příslušenstvím. Motor je jen v malém prostoru za skříní, tak do hloubky cca 30 cm, a pak převodovka v té kovové části vystupující nad skříň.
Všechny nástavce se nasazovaly buď do zděří v té kovové části (třeba mlýnek na maso, nebo různá struhadla a mlýnky), pár věcí jako mixér (a ten zrovna byl na tom to nepovedené) na vodorovnou plochu, když se odendalo kulaté víčko (v barvě desky, je vidět na fotce nasazené).
Tady nejde o nadšence do retra, ale o ty, kteří chtějí silného robota, který se jen tak nezničí, jak jsem psal, stačí v nějakém Boshovi za 5 000 chtít nastrouhat čokoládu do cukroví a klidně se ulomí předražená pojistka, aby se to nezaseklo...
No a namlít si na něčem obilí a jiná tvrdá semena, to je nereálné (tedy v rozumné cenové hladině), zatímco tyhle staré roboty s tím problém nemají.
Opravdu suché rohlíky dát do mlýnky se také člověk nemusel bát - strouhanku z nich dostal bezpečně.
Snad jediné, čeho bych se dnes bál, je že něco odejde, co se bude blbě opravovat, pokud nebudu mít někoho schopného se soustruhem, nebo že některé části budou z nevhodných materiálů (např. minimálně hnětací nádoba pro míchání těsta je hliníková). |
|
|
|
| | Pozemstan:
Jak se taková věc používala?
|
|
|
|
| | | Mvek: Zajímavé. Netušil jsem, že byl takový robot velikosti sporáku. Třeba by to zaujalo nějaké "retro" nadšence... |
|
|
|
| | Pochybuji, že by tu někdo měl zájem o 1 a půl kuchyňského robota z 60. let?:-)
UKS Super Robot E26 (Orlické strojírny)
Překvapilo mě, že je ale o ně docela zájem. Asi to fakt nabízí dost možností případné vadné díly nahradit za pomocí někoho se soustruhem apod.
A je fakt, že mlýnek na obilí v něm obsažený, byl k nezaplacení, škoda, že nemám, kam ho dát (na chalupě by mi teď do rekonstrukce též jen překážel, a pak je otázka, jak bych to tam používal).
Dnešní všemožné mlýnky totiž většinou hned odejdou, a u moderních robotů třeba také někdy je pojistka, která se ulomí třeba při mletí čokolády, a její výměna stojí několik stovek (přitom je to kousek plastu). |
|
|
|
| | Kdybyste někdo chtěl, nebo znal někoho, kdo by chtěl, tak hledám náhradu za sebe pro příští školní rok na výuku kroužku internetu pro děti.
Nejlépe tvorba WWW stránek (ať už v nějakém free nástroji, nebo částečně s využitím existujících služeb jako blogger, Google Sites apod., nebo čistě HTML a CSS a trocha JavaScriptu). Náplň se vždy dá upravit, já se poslední dva roky snažím děti vzdělávat trochu i o bezpečnosti na netu, o zajímavých službách, chci i něco o mailu a spamu a věcech jako skrytá kopie apod. Ale to je na tom, kdo to bude učit.
Jde o kroužek v rámci DDM Praha 2 - Stanice techniků Vyšehrad, kroužky mají hodinu a půl, věk dětí se stanovuje různě (např. 12-26 let). Samozřejmě moc neplatí, ale je to víc jak kilo na hod (podrobnosti soukromě).
V případě někoho, kdo si nevěří, ale láká ho to, si to může zkusit v tomhle školním roce, nebo se ten příští případně můžeme i nějakou dobu střídat... |
|
|
|
| | A jeden připomínal Lady Gagu:-).
Tak u oblečení hlavně šlo spíše o módní oblečení, a to se asi strefili, navíc mluvili o nohavicích a úpadku sukní, jestli jsem rozuměl dobře. |
|
|
|
| | | Xyll: Oblečení, tak těch modelů tam bylo víc, vedle úplného otřesu byly hlavně ty odvážnější ženské modely myslím celkem "in" ,) |
|
|
|
| | Razer:
Zajímavé video a souhlasím, tedy až na oblečení. To se dle mne trefilo úplně stejně špatně, jako u letadel, telefonu ...
|
|
|
|
| | Jaký bude rok 2000 pohledem roku 1920
http://www.youtube.com/watch?v=czr-98yo6RU
Docela mě překvapilo, že v oblastech, kde má lidstvo dlouhodobou praxi jako oblečení, konstrukce lodí, budov jsou předpovědi RELATIVNĚ velmi přesné.
Zatímco u relativních novinek jako byly tehdy letadla si nikdo nic lepšího nepředstavoval, to samé si ani nikdo nepředstavil spojení telefonu, rádia atd což byly také "horké" novinky. |
|
|
|
| | | Popravdě... taky čumím. Telemachus byl rychlejší, ale taky jsem si to projížděl a věděl bych tak polovinu. 3:01 taky nedávám :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Vau, dobrý! :-)
|
|
|
|
| | Mvek:
ad 3:01) Zkus projet obrázkovou databázi na Sickbay. Byť jsem tehdy nedělal Voyager úplně důkladně, tohle by mohl být záběr, který bych zachytil. |
|
|
|
| | Mvek:
0:14 - TMP
0:51 - The Way of the Warrior
1:27 - Future's End
1:30 - Future's End - přelet nad SF
1:54 - Tipuju Projections, ale je to moc krátké.
2:30 - Hide and Q
2:38 - ano, Violations
2:40 - Time and Again
2:53 - Cathexis
3:01 - to fakt nedám :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
