|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Damar:
púšťam platne, pretože sa mi ten zvuk zdá plnší
Tohle nebude psychologické. Samozřejmě zvláště ohraná deska bude mít nedostatky, nemluvě o praskání. Nicméně tohle sice není moje parketa, ale docela o tom vášnivě jednou mluvil táta a rozebíral to s kolegou. CD má vzorkovací frekvenci přece jen dost jako kompromis, dnes by bylo lepší přijít s mnohem kvalitnějším digitálním záznamem. Proto jsou lidé, kteří ty desky stále chtějí, byť dnes mnohem kvalitněji vyráběné, a nemusí to být DJové.
A nemluvě o tom, že často starší nahrávky (ale to klidně i CD z 90. let) mívají lepší dynamiku. Dnešní nahrávky jsou často mršené, aby byly hlavně hlasité, ale už nemají velký rozsah. Jako reprodukce na diskotéku se to hodí dobře na vyburcování, ale na kvalitní poslech doma to není ono. |
|
|
|
| | | Niekedy je to čisto psychologická otázka, ja si rád doma púšťam platne, pretože sa mi ten zvuk zdá plnší, pivo pijem z krígla, pretože sa mi zdá, že je tam toho viac a lepšie to chutí a knihy čítam v papierovej podobe, pretože inak nemám pocit, že by išlo o knihu. |
|
|
|
| | Také mi chybí, že elektronický papír v komerční podobě neexistuje, i když jsem o jeho prototypu četl snad před 10 lety.
Nicméně pro běžné čtení opradu ty čtečky, co jsem viděl na vlastní oči, jsou v pohodě, on člověk tu ohebnost na tohle nepotřebuje. Ta by byla zajímavější, třeba kdyby to byl rozkládací papír s několika stranami a jen minimálním hluchým místem mezi. Pro větší formáty, nebo pro práci, kdy si takto člověk zobrazí různé texty nebo kresby a může na ně koukat.
Pro běžné čtení stačí současné čtečky, netřeba ohebné a opravdu jen tlustší listy papíru. |
|
|
|
| | Můj názor je, že vyprodané starší věci by se coby e-booky mohly a měly prodávat (je to levnější než reedice papírová reedice - a řekněme si na rovinu, že starší věci se zvesela pirátí - takhle by byl nějaký argument proti a taky by byla zajištěná jistá úroveň zpracování, protože všichni víme jak občas některé samo-domo e-booky vypadají).
Ale jinak je to otázka "do pranice"...
možná by šla udělat nějaká specializovaná "e-book only" edice, ale co by v ní bylo, k tomu se raději moudře nebudu vyjadřovat.
Patálie je ta, že by to chtělo nějaký pokusný balonek... ale kde ho vzít, že. |
|
|
|
| | | Však čtečky jsou pasivní! A smysl to má v objemu a váze. Mno ta ohebnost zatím není no. |
|
|
|
| | Ebook mi nic neříká, pro mě osobně by muselo jít o skutečný epapír tj muselo by to být ohebné a "pasivní" tj. nějakým nábojem by se změnil text, ale nic to nevyzařovalo.
Myslím, že potenciál to má u nějaké specifické literatury, možná něco jako Stmívání by se asi prodávalo celkem dobře. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Osobně e-booky moc nevyhledávám. Myslím, že zejména v případě ST knih, ke kterým přistupuji trochu jako sběratel, z mého subjektivního pohledu nic nenahradí papírovou verzi. Jinak ale proti e-bookům nic nemám, i když vím, že jsi tady před časem upozorňoval na hrozbu kopírování e-booků pro vydávání knih vůbec. Také bych se tedy klonil k vydávání e-booků třeba až po vyprodání výtisků...
Lania: Čtečka s elektronickým inkoustem ale, pokud nemá podsvícení, do tváře nesvítí a vůbec je k očím podobně šetrná jako papír. Navíc spotřebovává energii jen při změně stránky, takže baterie vydrží třeba měsíc. Mám k dispozici "školní" čtečku, ale využívám ji hlavně na odborné články, které bych si jinak musel tisknout. Alespoň šetřím papír... -) |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
E-book určite nie, hlavne preto že je to ďalší monitor svietiaci do tváre (stačí celý deň v práci) a ďalšie zbytočné spotrebovávanie energie.
Rozhodne som za klasickú papierovú knihu. |
|
|
|
| | | Vlastně jsou případy, kdy jsem už o e-booku uvažoval, kdyby byl, a to když se mi nějaká knížka líbila, a chtěl bych si v ní občas nějakou pasáž znovu najít. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Pro mě e-booky jsou zatím nezajímavé, protože čtečku nemám (ale Dáša jo), mobil na to použitelný též ne a mám co přečíst v papírové podobě, takže o koupi nebo půjčení zatím ani neuvažuji.
Nicméně pokud trh hovoří v prospěch e-booků (a já věřím, že ano), pak určitě vydávat až s třeba půlročním odstupem po tištěné knize. Nebo pro nějaké reedice apod.
|
|
|
|
| | Docela by mě zajímal váš názor na e-booky. Proč ano, proč ne, jak ano, jak ne, atd..
Protože mě coby nakladatele jaksi vůbec neláká něco takového vytvářet, kor za nesmyslné fufně v řádu ~150 Kč/kniha.
Vytvořím je až v momentě, kdy se mi už papír neprodává, nebo je prodán - pak je to zajímavé.
(viz Palm knihy | Laser-books)
Mvek: Díky za tip, vypadá to pěkně. |
|
|
|
| | Vau, nevěřil bych, že něco takoého existuje (vidět jen takovýhle obrázek), natožpak kousek od našich hranic...
Kamenný skalní most Basteri
Aneb těším se na týdenní dovolenou na Děčínsku a německé straně, možná i s opětovným výletem k Drážďanům a na Popelčin zámek... |
|
|
|
| | Tak sem se po letech dostal poprve na lasergame.
Celkem sranda a u tohohle countra naživo by se "hublo" teda fest :-)
Jen ty ceny 140 za 10 minut jsou děsný. Po 40 minutách to začalo nepříjemně lézt do peněz .p |
|
|
|
| | Zaujala mě zařízení firmy BioLite
Aneb i u nás se za méně jak 4 tisíce dá koupit "přenosný táborák", který díky efektivnímu větráčku (který získává energii sám ze zařízení) může fungovat i na větvičky a ještě dobíjet pomalu mobil přes USB :-).
Pro kempování to fakt bude asi úžasné zařízení, pro chatu už je to přece jen malé, ale tak brzy dají do prodeje i větší (dražší) verzi.
Je to zajímavé a inspirativní. Asi si to jen tak nekoupím, protože do přírody nejezdím a pro můj účel je to malé, ale mohl bych konečne koupit někdy kotlík na guláš a udělat nožku na chalupu nad táborák (nemluvě o tom, že by se asi našlo dost materiálu a možnost udělat si "hořící barel", aby to bylo také efektivnější než jen normlální ohniště. Mám tam a budu tam mít strašně moc drobnhéo hořlavého odpadu (větví), a možná trvale. |
|
|
|
| | Ono se to hlavně používá ve spojení "nechat někoho ve štychu (na holičkách)". Jiné jsem ani dosud neznal...
Podle Slovníku cizích slov i Internetové jazykové příručky, resp. její citace SSJČ, to pochází z německého výrazu pro steh (při šití) "Stich":
"dělá štychy, jako když zajíc skáče"; "obočí mu spravil dvěma štychy"
Je to skutečně i karetní výraz "(karet. slang) vzetí vynesených karet" resp. "vzatek, zdvih: poslední š.; rozehraný š.; neudělat ani š.; být na štychu". Znamená to tedy i "být na řadě".
K výkladu Slovníku cizích slov někdo přidal komentář s použitím tohoto výrazu v terminologii nevěstince z roku 1932... -) |
|
|
|
| | | Já si pod "jsem ve štychu" představím "mám problém" nebo spíše "dostal jsem se do nějaké víceméně nečekané situace se kterou si nedokážu sám poradit". |
|
|
|
| | Docela by mě zajímalo, proč Google překládá (a další slovníky patrně dřív) failed = být ve štychu. Opačně asi ne, ale z angličtiny ano, ostatně se to objevilo už párkrát v nějaké aplikaci jako hláška:-).
Jako říká se, že jsem ve štychu, když mám problém, ale je to hodně okrajový překlad:-). A vzhledem k tomu, že štych je v karetní terminologii vlastně tah, jestli se nemýlím, tak by to tak negaitvní vyznění snad ani nemělo mít, spíš jako že jsem v háji proto, že teď se musím rozhodnout...
Ale možná je má etymologie hodně ujetá. |
|
|
|
| | Tak vzhledem k phishingu všude apod. mě pobavilo, když Paypal zjevně posílá maily, které se tváří jako falešné. Konkrétně odkazující na web paypalobjects.com. Přitom z této adresy tahá data i samotná https paypal stránka, takže falešné to nebude (nemluvě o tom, že v mailu byl odkaz jen na obrázek, nikoliv na přihlášení.
Takže to vypadá, že za každou transakci v tomto měsíci má člověk na konci získat zpátky dolar... to jsem zvědav, včera jsem kupoval na GOGu hru za 2 dolary v akci, tak jsem místo karty použil paypal. |
|
|
|
| | Yakuzza: To je fakt, při čtení jsem to jméno nevnímal celé.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
