| Jak naucit Kirka nebo Picarda mluvit plyne cesky bez kouzelne technologie univerzalniho translatoru ? Vcelku jednoduse - poridte jim dabera. Toto forum je urceno k diskuzi na tema ceskeho zneni v ST. Toho minuleho, soucasneho i budouciho. Od prekladu, pres obsazeni, az po ozvuceni.
"Let´s go!" |
|
|
| | JohnyDog: Jde spí? o to, jak jim to napsat. Leda fonteickými znaky, co? není pou?itelné...:-)
Ale měl jsem nějakou Kaitlin z USA (San Diega) na ekonomickou angličtinu. Sama se jendou přiznala, ?e neví, jak se jedno slovo vyslovuje. Pak práě říkala, ?e anlgická výslovnost je hrozná a jak se musí děti učit psát slova, proto mají hláskovací soutě?e... |
|
|
|
| | Erell: Zase na druhou stranukdyz jsou schopni vyslovit jmena typu Juan nebo Jose tak by mohli zvladnout i toho Cechova :)
|
|
|
|
| | Erell: O ch vs. k jsem taky u? nic neřekl. To je jasné. To Č by ?lo jak jsem řekl i jinak, ale nebudeme se hádat, ?e to Američani převedli ?patně a měli spí? jinak:-)
Jestli to někdo nepoznal, tak na konci toho minulého příspěvku jsem napsal to jméno azbkuou... |
|
|
|
| | | Mvek: jak u? se Dimik pokou?el vysvětlit, jde o přepis z původního jazyku daného jména do angličtiny. A ta místo "ch" vyslovuje "k". Proto tak to slovo taky napí?ou a proto nemá smysl, abychom my přebírali anglickou výslovnost v jejím tvaru podmíněném tím, co je ten který jazyk schopen vyslovit. To je asi jako by se převedlo do angličtiny české slovo "řeřicha" a z té ho někdo převáděl do pol?tiny (místo aby si Poláci to slovo převzali přímo). |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:Ty se? dneska ale nějak rejpavej... Prostě kdysi jsem si myslel, ?e v kní?kách je někdy Čechov jako chyba, ?e správně je to Chekov, ale přizpůsobil to někdo nám:-). To sjem je?tě neznal ruská jména.
Jak jsem řekl "tak tak přemý?lím...", nejde o nic podstatného. Jen tak klábosení.
Dimik: no, to bychom museli právě vidět tu azbukovou podobu. Proč by to nemohlo být Czekov anglicky přepsané:-)? Mně ?lo jen o to, jestli to náhodou si Američani nevymysleli jen tak. Ale to stejně asi nikdo pořádně neví, pokud to tak bylo.
Tak?e: Чехов? |
|
|
|
| | | Mvek: Realnym vzorem tomuto jmenu byl "Anton Pavlovich Chekov", u nas "Anton Pavlovič Čechov". Vzhledem k tomu, ze "original" je v azbuce, je prirozene, ze americane pouzivaji anglicky prepis do latinky, cestina zase svuj. Spravnejsi tedy je Čechov. |
|
|
|
| | | Mvek: To mi pripada jako uvazovat, jestli je spravne Enterprise, nebo Entr?pajz. |
|
|
|
| | | Tak tak přemý?lím, jestli má skutečně správně být Chekov, nebo Čechov... Jde o to, jeslti to Američané upravili pro sebe, nebo to naopak Če?i při překladu pak urpavili:-) |
|
|
|
| | | Jen zkousejte. A pokud mozno, tak Farscape... :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Proto?e se v?dy dostanu pozdě k čemukoliv. A takové ty snahy ohledně Andromedy taky nakonec upadly. |
|
|
|
| | | A mimochodem, má? pravdu, je to STRA?NÁ zábava... :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Proč nemá?? Jen zkou?ej :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Překládání je hrozně zábavná věc, ?koda, ?e nemám mo?nost si to někdy zkusit (obzvlá?tě, dky? vidím ve?keré titulky k filmům a serálům, SG a SGA obzvlá?ť z neoficiálních zdrojů) |
|
|
|
| | | Yakuzza: To bys pochopil, kdybys byl překladatel :-)))))) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jenom mi nějak nesedí, proč si po tom příspěvku připadá? důle?itěj?í... :-))))) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Taky mě to překvapilo ;-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Bo?e!! Tvoje ego je?tě nemá dost???? :-))) |
|
|
|
| | | Erell: Po tvém posledním příspěvku si připadám nějak... důle?itěj?í :-))))))))) |
|
|
|
| | | Mvek: v?ak já to taky neberu jako hanění překladu. :-) Nikoho nenapadá?, jen jsem ti chtěl zábavně ukázat, ?e v překládání někdy jednoduchá ře?ení neexistují. :-) |
|
|
|
| | Erell: Já to taky nedávám jako příklad ?panté práce překladatelů...
Proboha! Copak jsem tak o?klivý a v?echny tady napadám? Jen jsem vyjádřil názor, ?e mi to nesedí. Jak jsem řekl, vůbec neshazuju práci překladatelů. Ka?dý udělá chybu. A udělá ji i více lidí.
Ov?em kdy? se učebnice do ?koly (a nejde o skriptum univerzity) za 600 Kč hem?í velkým mno?stvím chybějících čárek, občas i nějakého překlepu či prohozených slovíček, tak je to na pová?enou. (no, není ta četnost tak stra?ná, to u ?kolní cvičebnice za 200 je to pří?erné, ale taky není vydaná přímo ?kolou) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
