|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| | | Erell: Zíííííííííív, tady ty tvoje poučky, mě u? celkem nudí. (ad Oddíl 31) Je fajn, ?e do diskuze nikdy nepřispěje? ničím jiným ne? tím, ?e někoho poučuje?.... :-) |
|
|
|
| | | Já osobne si myslim, ze to neni Tellarit... |
|
|
|
| | Erell: Nepochopil jsi mě a hned ses na mě vrhl. Byl to jen pokus o omluvu a vysvětlení.
Nemyslím si, ?e pojem rase se pou?ívá kvůli anglickém race. Myslím, ?e spoustu lidí ani nemusel o race sly?et a pou?ijou rasa.
Já jsem jen poukazoval na problém mezi přesností a pochopitelností pro bě?ného člověka. Bě?ný člvoěk sice mů?e mít rád sci-fi, ale nemusí vůbec být vědecky zalo?en atd... Zkrátka z mnhoa důvodů mu slovo druh ve smyslu jiné inteligentní formy ?ivota podobné člověku bude připadat divný...
Spí? bych to viděl tak, ?e by mo?ná (mo?ná!) bylo na místě,a by byl vytvořen nový pojem. Ale ne kvůli sci-fi, tak?e dokud nebude Cochrane testovat svůj pohon, tak na to mů?eme zapomenout, proto?e to nebudem potřebovat:-).
Moje původní a tato reakce pramení jen z toho, jak jsi se tady vrhnul na Miraka, ?e se to učí na Z? a nebude? to znovu opakovat. Já nenabízím ře?ení, bohu?el. Jen poukazuji na důvody, proč tomu tak je a v čem je problém. Co? nám samozřejmě není moc k ničemu, to je fakt, to přiznávám. jak říkám, jen jsem reagoval na tvé osočení bezbranného...
A btw. jsem rád, ?e jsi někde nedávno zmínil tenhle problém s překladem, proto?e předtím jsem pou?íval slovo rasa, co? jsem se nyní pokusil kvlli vědecké korektnosti napravit. Jen si to často zaslou?í více vysvětlení, aby čtenář pochopil, co tím druhem myslím... |
|
|
|
| | | Mvek: de facto jsi teď napsal "proto?e někdy jsou pravidla moc slo?itá, budeme sice mít na paměti, ?e nějaká máme, ale řídit se jimi nebudeme". Je úplně jedno, jestli jsou to pravidla če?tiny, pravidla terminologie nějakého oboru (biologie) nebo pravidla silničního provozu. Ono přece ka?dýmu dojde ?e chci odbočit a nechá mě, ?ejo? Ale samozřejmě dál pou?ívej co je ti bli??í, a udělej do ?koly referát na téma "Rozdíl mezi rasou ?ab a rasou lidí". Ví?, ona se věda sna?í, aby nové věci a poznatky zapadly do stávajícího systému, proto?e pak má dobrý pocit, ?e u? té oblasti bádání rozumí. Ne ?e s ka?dou novou věcí vybudujeme extra pro ní nový systém. Tak?e pro organismy řekněme z Marsu si vymyslíme třeba poučku, ?e druh popisuje neinteligentní a rasa inteligentní ?ivot. Nebo to bude platit a? od Jupiteru? :-) Rasa pou?ívá bě?ně jen ten, kdo sly?el kousek v angličtině a je příli? líný nebo příli? nevzdělaný, aby se zamyslel jak to má být. Ale třeba se pletu. :-) |
|
|
|
| | | no rasa je v ramci jednoho druhu.. ale mozna kdybys napsal "vesmírný druh", nebo "druhy kvadrantu Alfa", atd... tak by bylo jaasne, ez se jedna o druh schopny cestovat vesmirem ... |
|
|
|
| | Erell: Ví?, co je problém? ?e "druh" zní blbě. Kdy? jsem do svého sci-fi napsal "druhy", bylo to absolutně nejasné, kdy? jsem napsal ?ivoči?né druhy, tak to působí zase , jako kdy? myslím i necivilizované ?ivočichy, tak?e je to problém, dky? mluvíme o "mimozem?ťanech". O mimozem?ťanech se na Z? neučí...!
Nakonec jsem to nějak napsal, ?e to snad ka?dému inteligentnímu druhu dojde, ale bylo to tě?ké, proto člověk bě?ně pou?ívá rad?i rasa...:-/ |
|
|
|
| | Anonym: Ale proč bychom to mazali?
My jsme rádi za nové příchozí. A málokdo, kdo jen něco hledá a zabrousí sem, tak se sem i vrátí, jako jsi to udělal zatím ty. |
|
|
|
| | | Erell: Nerozumím tomu, co má rozdíl mezi druhem a rasou společného s tím, jestli ten týpek je Tellarita, nebo není... |
|
|
| Anonym: Anonym - 03. únor 2006 13:53 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Mvek: ani ne, klidne si to smazte... |
|
|
|
| | | Mirak: a jak jsi ty při?el na to, ?e je to Tellarita? :-) Rozdíl mezi druhem a rasou u? znovu vysvětlovat nebudu, učí se to na Z?. |
|
|
|
| | Anonym: Jen tak mimochodem, vzhledem k tomu, ?e jsi tu u? dvakrát jako Anonym, tipuji, ?e jsi zde víceméně nový. Proto dovol, abych tě tady přivítal! Btw. nechce? se zargistrovat?
Pánové asi zapomněli na vychování, dky? k nám při?el nový člověk:-) |
|
|
| Anonym: Anonym - 03. únor 2006 13:36 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | Mirak: kazdy kdo videl Enterprise a TOS a neni stizen napriklad sedym zakalem dojde ke stejnému závěru. Případně si najde něco o vytváření masek pro epizodu ENT: Bounty.
Pozemstan: To nic nemění na tom, ?e výraz Babel v DS9 nemá nic společného s planetkou s kódovým označením Babylón z TOSu a Enterprise. |
|
|
|
| | | Anonym: Jaks do?el k tomu, ?e není Tellarit? Co je to teda za rasu? |
|
|
|
| | | Anonym: To nic nemění na tom, ?e i výraz "babel" pochází ze zmatení jazyků, ke kterému podle bible do?lo v Babylonu, tedy městě "Babel". |
|
|
| Anonym: Anonym - 03. únor 2006 10:18 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Jaheel NENÍ Tellarit (nikoliv Tellarita). babel (Eng) = babylón, zmatek, spleť, motanice. Babylon (ENG) = Babylon (CZ) (město). Rozdíl je ve velkých písmenech a v čárce nad o. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Mo?ná, jestli byl nějaký v pilotu, co? mám pocit, ?e i byl... |
|
|
|
| | Mirak: Teda, v TOS se Tellarité objeví podle mě minimálně dvakrát. Ale stejně jsem přesvědčen, ?e jsem na ně někde je?tě narazil vnedávné době...:-/
A ?e to bylo jinde, ne? v ST:25th Anniversary... |
|
|
|
| | | Mirak: Ty má? neuvěřitelnýho pamatováka... :-O |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Babel hlavně značí Babble (blábol), a celkem to sedí
A ano, IMHO to nará?ka je páč do té doby se ?ádný jiný Tellarita v ST neobjevil (od Journey to Babel), a pak obě ty epky mají v názvu Babel, já si prostě nemyslím, ?e jde o náhodu
Mvek: Ne, ?ádný Tellarita se u? neobjeví, ale o jednom se mluví v Apocalypse Rising (důstojník hvězdné) flotily) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
