Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

1) Star Trek => Deep Space Nine

Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632
"...the best show on television that no one noticed."

- Entertainment weekly




DS9 na Memory Alpha
Slovenské stránky od ds9fan
DS9 na TV.com
DS9 na wikipedii
Stránky nejen o Odovi
DS9 na Sickbay
DS9 na Trek Core

Stáhněte si CZ titulky

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 5307 - 5326 / 7632Starší   Nejstarší

Razer - 04. únor 2006 11:40sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Tuhle epku si docela pamatuju byla poměrně dobrá hlavně ty alienský zbraně.
Mirak - 04. únor 2006 11:07sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Tak mů?em dál
Mirak - 03. únor 2006 23:32sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
David_SLK: Pokud se někdy DS9 bude překládat, tak to tak bude....
S.S.Enterprise - 03. únor 2006 22:40sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Erell: Jako je hezky, ze sou tu lidi jako ty, kteri se o kvalitu ST u nas primo zasadili.. ale uznej sam, ze "rasa x druh" neni prakticky zadnej zasadnejsi problem, tj. vetsi, nez je nezpocet logickych, chronologickych, dějových a dalsich chyb porusujicich ST realie... (napriklad Warp10 ve Voygaru).
David_SLK - 03. únor 2006 20:17sipka
ZAMĚŘIT
David_SLK
Mirak 55809: on to snad někdo překládá jako oddíl 31? To zní jak skauti a ne tajná slu?ba Federace.
Mirak - 03. únor 2006 20:03sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
AVip: jj, oficiálně to není ?ádná znám rasa....
AVip - 03. únor 2006 19:58sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mirak: Teorie o lidských rukou jako důkazu vydr?í přesně do chvíle, ne? se podívá? na různé verze Tellaritů z TOS. :-)
A ostaně i Tellarité z ENT, jakkoliv jsou konzistentněj?í, mají pětiprsté ruce. Kopýtka má pouze jedna verze z TOS...
Tak?e já bych to totálně nevylučoval - ale je pravda, ?e oficiálně platí, ?e Jaheel není Tellarita a tím bych tuto debatu uzavřel...
Mirak - 03. únor 2006 19:52sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Erell: No hele, abych se přiznal, tak jestli někdo říká rasa nebo druh, pak je mi to opravdu ?umák :-)
O vynucených překladech z kategorie Oddíl 31 ani nemluvě.
V těchto případech mi připadá, ?e se zapomíná na Star Trek samotný
A nikdo tobě ani nikomu jinýmu z minulé generace nebere zásluhy, za to co jste Star Trek udělali, tohle s tím přece vůbec nesouvisí.....
Erell - 03. únor 2006 19:08sipka
ZAMĚŘIT
Erell
Mirak: a o čem by sis se mnou chtěl tedy povídat? :-) Sám jsi uhodil hřebíček na hlavičku, my si nemáme o čem povídat, proto?e já přemý?lím nad věcmi, které vám jsou ?umák (jako třeba správnost čehokoliv). Problém je, ?e tou budoucností Star Treku, o které si tak hezky v jiném fóru povídáte, jste VY. Nic jiného, ?ádná televize, ?ádný seriál, které tam ře?íte, ale jen a pouze VY, mladí a nad?ení fanou?ci. A tak mě jenom mrzí, ?e je vám úplně jedno to, za co jsme my star?í před lety tolik bojovali, a to aby nám Star Trek nikdo neprznil, proto?e "je mu to jedno" nebo "mu to tak přijde poslechově hezčí". Tak u? vám do toho nebudu zasahovat a mů?ete se dál bavit.
Mvek - 03. únor 2006 19:07sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Mirak: Já tě přímo nechráním, prostě reaguju na to, na co mám nějaký názor nebo mě něco napadne, abych reagoval. Zkrátka se na SN určitě nedr?ím hesla mlčeti zlato...
Mirak - 03. únor 2006 18:44sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Tak jsem se kvůli Vám vydal zkoumat Babel, a musím konstatovat, ?e to není Tellarita, jde to poznat hned v první scéně, ve které má obyčejné lidské ruce....
Tak?e sorry v?em za mystifikaci :-)
Mirak - 03. únor 2006 18:38sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Mvek: Díky, ?e mě chrání?, ale není třeba :-)))
Mirak - 03. únor 2006 18:36sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Erell: Zíííííííííív, tady ty tvoje poučky, mě u? celkem nudí. (ad Oddíl 31) Je fajn, ?e do diskuze nikdy nepřispěje? ničím jiným ne? tím, ?e někoho poučuje?.... :-)
Lt.Shark - 03. únor 2006 17:50sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
Já osobne si myslim, ze to neni Tellarit...
Mvek - 03. únor 2006 16:16sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Erell: Nepochopil jsi mě a hned ses na mě vrhl. Byl to jen pokus o omluvu a vysvětlení.
Nemyslím si, ?e pojem rase se pou?ívá kvůli anglickém race. Myslím, ?e spoustu lidí ani nemusel o race sly?et a pou?ijou rasa.
Já jsem jen poukazoval na problém mezi přesností a pochopitelností pro bě?ného člověka. Bě?ný člvoěk sice mů?e mít rád sci-fi, ale nemusí vůbec být vědecky zalo?en atd... Zkrátka z mnhoa důvodů mu slovo druh ve smyslu jiné inteligentní formy ?ivota podobné člověku bude připadat divný...
Spí? bych to viděl tak, ?e by mo?ná (mo?ná!) bylo na místě,a by byl vytvořen nový pojem. Ale ne kvůli sci-fi, tak?e dokud nebude Cochrane testovat svůj pohon, tak na to mů?eme zapomenout, proto?e to nebudem potřebovat:-).

Moje původní a tato reakce pramení jen z toho, jak jsi se tady vrhnul na Miraka, ?e se to učí na Z? a nebude? to znovu opakovat. Já nenabízím ře?ení, bohu?el. Jen poukazuji na důvody, proč tomu tak je a v čem je problém. Co? nám samozřejmě není moc k ničemu, to je fakt, to přiznávám. jak říkám, jen jsem reagoval na tvé osočení bezbranného...

A btw. jsem rád, ?e jsi někde nedávno zmínil tenhle problém s překladem, proto?e předtím jsem pou?íval slovo rasa, co? jsem se nyní pokusil kvlli vědecké korektnosti napravit. Jen si to často zaslou?í více vysvětlení, aby čtenář pochopil, co tím druhem myslím...
Erell - 03. únor 2006 14:23sipka
ZAMĚŘIT
Erell
Mvek: de facto jsi teď napsal "proto?e někdy jsou pravidla moc slo?itá, budeme sice mít na paměti, ?e nějaká máme, ale řídit se jimi nebudeme". Je úplně jedno, jestli jsou to pravidla če?tiny, pravidla terminologie nějakého oboru (biologie) nebo pravidla silničního provozu. Ono přece ka?dýmu dojde ?e chci odbočit a nechá mě, ?ejo? Ale samozřejmě dál pou?ívej co je ti bli??í, a udělej do ?koly referát na téma "Rozdíl mezi rasou ?ab a rasou lidí". Ví?, ona se věda sna?í, aby nové věci a poznatky zapadly do stávajícího systému, proto?e pak má dobrý pocit, ?e u? té oblasti bádání rozumí. Ne ?e s ka?dou novou věcí vybudujeme extra pro ní nový systém. Tak?e pro organismy řekněme z Marsu si vymyslíme třeba poučku, ?e druh popisuje neinteligentní a rasa inteligentní ?ivot. Nebo to bude platit a? od Jupiteru? :-) Rasa pou?ívá bě?ně jen ten, kdo sly?el kousek v angličtině a je příli? líný nebo příli? nevzdělaný, aby se zamyslel jak to má být. Ale třeba se pletu. :-)
S.S.Enterprise - 03. únor 2006 14:14sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
no rasa je v ramci jednoho druhu.. ale mozna kdybys napsal "vesmírný druh", nebo "druhy kvadrantu Alfa", atd... tak by bylo jaasne, ez se jedna o druh schopny cestovat vesmirem ...
Mvek - 03. únor 2006 14:03sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Erell: Ví?, co je problém? ?e "druh" zní blbě. Kdy? jsem do svého sci-fi napsal "druhy", bylo to absolutně nejasné, kdy? jsem napsal ?ivoči?né druhy, tak to působí zase , jako kdy? myslím i necivilizované ?ivočichy, tak?e je to problém, dky? mluvíme o "mimozem?ťanech". O mimozem?ťanech se na Z? neučí...!
Nakonec jsem to nějak napsal, ?e to snad ka?dému inteligentnímu druhu dojde, ale bylo to tě?ké, proto člověk bě?ně pou?ívá rad?i rasa...:-/
Mvek - 03. únor 2006 14:00sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Anonym: Ale proč bychom to mazali?
My jsme rádi za nové příchozí. A málokdo, kdo jen něco hledá a zabrousí sem, tak se sem i vrátí, jako jsi to udělal zatím ty.
Yakuzza - 03. únor 2006 13:54sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Erell: Nerozumím tomu, co má rozdíl mezi druhem a rasou společného s tím, jestli ten týpek je Tellarita, nebo není...

Nejnovější   Novější 5307 - 5326 / 7632Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o