|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| | | AVip: Neobjevil. Ale TOSK se mi velmi libil. Je to velmi povedena maska... |
|
|
|
| | | AVip: Neobjevil.... Mně se moc nelíbila my?lenka tohohle dílu, jinak celkem pěkná epizoda |
|
|
|
| | Tato episoda není úplně ?patná, ale je na ní krásně vidět, ?e je?tě v této fázi neměli autoři "ani ?ajna", co si počnou s Gamma Kvadrantem a celou červí dírou...
Pokud mne paměť nemýlí, u? nikdy se ?ádný z těchto druhů v DS9 neobjevil... |
|
|
|
| | | Tuhle epku si docela pamatuju byla poměrně dobrá hlavně ty alienský zbraně. |
|
|
|
| | | David_SLK: Pokud se někdy DS9 bude překládat, tak to tak bude.... |
|
|
|
| | | Erell: Jako je hezky, ze sou tu lidi jako ty, kteri se o kvalitu ST u nas primo zasadili.. ale uznej sam, ze "rasa x druh" neni prakticky zadnej zasadnejsi problem, tj. vetsi, nez je nezpocet logickych, chronologickych, dějových a dalsich chyb porusujicich ST realie... (napriklad Warp10 ve Voygaru). |
|
|
|
| | | Mirak 55809: on to snad někdo překládá jako oddíl 31? To zní jak skauti a ne tajná slu?ba Federace. |
|
|
|
| | | AVip: jj, oficiálně to není ?ádná znám rasa.... |
|
|
|
| | Mirak: Teorie o lidských rukou jako důkazu vydr?í přesně do chvíle, ne? se podívá? na různé verze Tellaritů z TOS. :-)
A ostaně i Tellarité z ENT, jakkoliv jsou konzistentněj?í, mají pětiprsté ruce. Kopýtka má pouze jedna verze z TOS...
Tak?e já bych to totálně nevylučoval - ale je pravda, ?e oficiálně platí, ?e Jaheel není Tellarita a tím bych tuto debatu uzavřel...
|
|
|
|
| | Erell: No hele, abych se přiznal, tak jestli někdo říká rasa nebo druh, pak je mi to opravdu ?umák :-)
O vynucených překladech z kategorie Oddíl 31 ani nemluvě.
V těchto případech mi připadá, ?e se zapomíná na Star Trek samotný
A nikdo tobě ani nikomu jinýmu z minulé generace nebere zásluhy, za to co jste Star Trek udělali, tohle s tím přece vůbec nesouvisí..... |
|
|
|
| | | Mirak: a o čem by sis se mnou chtěl tedy povídat? :-) Sám jsi uhodil hřebíček na hlavičku, my si nemáme o čem povídat, proto?e já přemý?lím nad věcmi, které vám jsou ?umák (jako třeba správnost čehokoliv). Problém je, ?e tou budoucností Star Treku, o které si tak hezky v jiném fóru povídáte, jste VY. Nic jiného, ?ádná televize, ?ádný seriál, které tam ře?íte, ale jen a pouze VY, mladí a nad?ení fanou?ci. A tak mě jenom mrzí, ?e je vám úplně jedno to, za co jsme my star?í před lety tolik bojovali, a to aby nám Star Trek nikdo neprznil, proto?e "je mu to jedno" nebo "mu to tak přijde poslechově hezčí". Tak u? vám do toho nebudu zasahovat a mů?ete se dál bavit. |
|
|
|
| | | Mirak: Já tě přímo nechráním, prostě reaguju na to, na co mám nějaký názor nebo mě něco napadne, abych reagoval. Zkrátka se na SN určitě nedr?ím hesla mlčeti zlato... |
|
|
|
| | Tak jsem se kvůli Vám vydal zkoumat Babel, a musím konstatovat, ?e to není Tellarita, jde to poznat hned v první scéně, ve které má obyčejné lidské ruce....
Tak?e sorry v?em za mystifikaci :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Díky, ?e mě chrání?, ale není třeba :-))) |
|
|
|
| | | Erell: Zíííííííííív, tady ty tvoje poučky, mě u? celkem nudí. (ad Oddíl 31) Je fajn, ?e do diskuze nikdy nepřispěje? ničím jiným ne? tím, ?e někoho poučuje?.... :-) |
|
|
|
| | | Já osobne si myslim, ze to neni Tellarit... |
|
|
|
| | Erell: Nepochopil jsi mě a hned ses na mě vrhl. Byl to jen pokus o omluvu a vysvětlení.
Nemyslím si, ?e pojem rase se pou?ívá kvůli anglickém race. Myslím, ?e spoustu lidí ani nemusel o race sly?et a pou?ijou rasa.
Já jsem jen poukazoval na problém mezi přesností a pochopitelností pro bě?ného člověka. Bě?ný člvoěk sice mů?e mít rád sci-fi, ale nemusí vůbec být vědecky zalo?en atd... Zkrátka z mnhoa důvodů mu slovo druh ve smyslu jiné inteligentní formy ?ivota podobné člověku bude připadat divný...
Spí? bych to viděl tak, ?e by mo?ná (mo?ná!) bylo na místě,a by byl vytvořen nový pojem. Ale ne kvůli sci-fi, tak?e dokud nebude Cochrane testovat svůj pohon, tak na to mů?eme zapomenout, proto?e to nebudem potřebovat:-).
Moje původní a tato reakce pramení jen z toho, jak jsi se tady vrhnul na Miraka, ?e se to učí na Z? a nebude? to znovu opakovat. Já nenabízím ře?ení, bohu?el. Jen poukazuji na důvody, proč tomu tak je a v čem je problém. Co? nám samozřejmě není moc k ničemu, to je fakt, to přiznávám. jak říkám, jen jsem reagoval na tvé osočení bezbranného...
A btw. jsem rád, ?e jsi někde nedávno zmínil tenhle problém s překladem, proto?e předtím jsem pou?íval slovo rasa, co? jsem se nyní pokusil kvlli vědecké korektnosti napravit. Jen si to často zaslou?í více vysvětlení, aby čtenář pochopil, co tím druhem myslím... |
|
|
|
| | | Mvek: de facto jsi teď napsal "proto?e někdy jsou pravidla moc slo?itá, budeme sice mít na paměti, ?e nějaká máme, ale řídit se jimi nebudeme". Je úplně jedno, jestli jsou to pravidla če?tiny, pravidla terminologie nějakého oboru (biologie) nebo pravidla silničního provozu. Ono přece ka?dýmu dojde ?e chci odbočit a nechá mě, ?ejo? Ale samozřejmě dál pou?ívej co je ti bli??í, a udělej do ?koly referát na téma "Rozdíl mezi rasou ?ab a rasou lidí". Ví?, ona se věda sna?í, aby nové věci a poznatky zapadly do stávajícího systému, proto?e pak má dobrý pocit, ?e u? té oblasti bádání rozumí. Ne ?e s ka?dou novou věcí vybudujeme extra pro ní nový systém. Tak?e pro organismy řekněme z Marsu si vymyslíme třeba poučku, ?e druh popisuje neinteligentní a rasa inteligentní ?ivot. Nebo to bude platit a? od Jupiteru? :-) Rasa pou?ívá bě?ně jen ten, kdo sly?el kousek v angličtině a je příli? líný nebo příli? nevzdělaný, aby se zamyslel jak to má být. Ale třeba se pletu. :-) |
|
|
|
| | | no rasa je v ramci jednoho druhu.. ale mozna kdybys napsal "vesmírný druh", nebo "druhy kvadrantu Alfa", atd... tak by bylo jaasne, ez se jedna o druh schopny cestovat vesmirem ... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
