|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| Jo je to dlouhy. Otazky tebou pokladane jsou pro zamestnance CT jakozto opravdu kvalifikovanou osobu (a ty takovemu cloveku ty otazky formulujes). Tudiz az ja budu dramaturgem verejnopravni televize vysilajici Star Trek, tak bych si i dal tu verejnopravni namahu a maximalne verejnopravne ti odpovedel, a rad.
Jenze ja jen televizi lehce znam, tedy spis obecne televizni prostredi, jedno jestli verejnopravni nebo komercni a jedno jestli domaci a jedno jestli televizni nebo jine medialni trhy, nedelam rozhodnuti, nejsem siritel nazoru televize a ja jeden clovek a ostatne ani nikdo jiny jeden-clovek neni televizi.
Dokud si tohle neuvedomis a nezmenis taktiku na postupne poznavani a hledani skulin v systemu kudy pomoci sve vlastni veci za soucasneho zneprateleni si minimalniho mnozstvi lidi, tak sveho nedosahnes. Neni duvod nepoznat to stejne nebo i lepe nez to znam ja - je to jen o komunikaci.
Na to posledni ti odpovim, to je jednoduchy a kratky. Rozpocet CT neni deravy, rozpocet CT je VYROVNANY (to znamena ze prijmova stranka je rovna vydajove strance rozpoctu). V tomto rozpoctu cini vysilani Star Treku prime naklady nekolik (mnoho, nikoliv jen par) milionu korun a zisky vzhledem k temer uplne absenci reklamnich spotu kvuli mizerne sledovanosti a trzne nepouzitelnemu publiku jsou naprosto minimalni a je mozne je zanedbat, aniz by to prilis zmenilo situaci. Presna cisla jsou obchodnim tajemstvim a ani vtipne ohaneni se zakonem o CT a jeji povinosti zverejnovat veskere informace o svem chodu k jejich ziskani nepovede (jak se o to uz jisty trekista nemene vtipne a zaroven marne pokusil). Jinak je to na kvalifikovanejsi osobu z rad zamestnancu CT, ktera by na tve dotazy dokazala podat patricne vysvetlujici odpovedi. |
|
|
|
| Erell: btw, zda se ti spravedlive resit diry v rozpoctu skudlenim na propagaci ST, ale pritom vyplacet plne honorare kuprikladu panu Preissovi juniorovi, ktery toho Kirka proste poradne nezahraje, ani kdyby mu trhali rektum heverem? Vzdyt je na tom ST bit dvakrat... |
|
|
|
| A jeje, to je zas dlouhy jak sebrany spisy od Sapkowskiho :) Omlouvam se .) |
|
|
|
| Erell: 1) Dobre, ale kdyby se k tomu serialu CT nechovala od zacatku jako ke shitu nejvetsiho kalibru, mel by nadeji na uspech. Bylo to tak vsude; a cirou nahodou zrovna u nas dali blbej cas a zadny upoutavky a cirou nahodou zrovna u nas ST propada. Neni v tom souvislost?
Kdyz nejsou schopni najit pro druhe opakovani lepsi cas nez jsou tri rano, zatimco bejkarny typu Kung-fu se opakuji ve stejnem case, kdy byly premierovany, nikdo se nemuze divit "ublizeneckym reakcim". To ostatne neni problem jen ST, ale Ceske televize vseobecne - kolikrat uz sli v primetime Homolkovi nebo Sedma rota, zatimco kvalitni prevzate filmy z teze doby (jako treba Mzda strachu nebo Tucet spinavcu) jsou vystrkovany na CT2 v nedeli odpoledne? Zrejme to je neochotou riskovat, protoze kdyz je neco uspesne v premiere, byva to uspesne i v reprize - a proto uvidime v primetime asi uz nadosmrti jen to, co jsme uz davno videli. Ale z toho plyne, ze to neni chyba ST. Je to chyba Ceske televize, ktera se chova tak, aby maximalizovala sve zisky. Jiste, musi se tak chovat, kdyz ma hluboko do kapsy - ale odnasi to ST.
2) To, jake prostocviky se provozuji s vysilacim casem populnocni reprizy (existuje vubec nejaky serial, jehoz repriza by takhle svinsky klouzala sem a tam o hodinu?) je kapitola sama pro sebe. Proc je nutne porad pred ni neco strkat, vzdycky kdyz se konecne uvolni prostor a je mozne ji posunout do lepsiho casu?
3) Na Parkera Lewise se koukam i ja, protoze je to spravne svihly. Ale (jak tvrdim od zacatku, tedy zhruba od roku 99) tenhle cas se proste pro STAR TREK nehodi. Kdyz to mohli pochopit vsude ve svete (krome Slovenska - zda se, ze trdla jsme si rozdelili rovnym dilem), proc to nemohli pochopit u nas? :-/
4) Jaka jina kampan nez spammingova existuje? Lidi se nesmeji bat projevit svuj nazor a svoje prani. Vzdyt CT se taky neboji od nich poplatky vymahat - pamatujes jiste na ty kampane proti neplaticum, ktere nam cpali na obrazovky az pod nos. Spam jak prase.
Kdyz uz mluvim o neplaticich - jsem pro zvyseni poplatku; klidne i radikalni zvyseni. Ale chci, aby se to projevilo v respektu k pranim divaka-jednotlivce. Budu platit klidne dvoj i trojnasobek mesicne - jestlize to bude znamenat, ze hlas divaka Star Treku bude mit za stejne penize stejnou cenu jako hlas divaka fotbalu a ze velke skupiny prestanou byt automaticky uprednostnovany na ukor vsech ostatnich. Jestlize mam nekomu platit (navic jeste principem "kolektivni viny" - at koukas nebo nekoukas, hlavne ze platis), hodila by se mi taky moznost mluvit do toho, kam ty penize jdou...
5) Prave sam sebe popiras: rikas, ze nemame prudit, a zaroven rikas, ze Star Trek preziva jen diky nasemu pruzeni. Chces snad rict, ze mame nechat Star Trek ukoncit? :)
6) Ke sledovanosti jenom tolik: pochybuju, ze Star Trek ma ve svem soucasnem case vyrazne horsi sledovanost nez kuprikladu Twin peaks ve svem. A moc by me zajimala sledovanost Twin peaks, kdyby ho pustili v pul pate odpoledne.
A nezlob se na me, ale mam pocit, ze cilova skupina, pro kterou byl klasicky ST natocen, ma o chlup bliz k tem Twin peaks nez k Parkeru Lewisovi.
7) Jiny sci-fi serial s nadsenim uvitam, jestlize se najde nejaky natolik kvalitni, aby ST nahradil. Obavam se ale, ze se bude muset sahnout do tvorby 60., 70. a 80. let, protoze v posledni dobe vznikl kvalitni snad jedine Farscape a Krajni meze. :-/
Problem je podle me spis v necem jinem: ze CT predklada divakum jen JEDEN JEDINY sci-fi serial tydne. Myslim, ze kdyby na CT byla aspon trochu pluralita (jeden dalsi serial podobneho typu jako ST), lide by se taky tolik nedrzeli ST zuby nehty...
8) O tom, jestli by to byl nebo nebyl B5 by myslim meli rozhodnout divaci :) Ostatne az skonci jednani o DS9, zamerim mozna pozornost sveho neumdlevajiciho oka prave onim smerem .)
9) Nema narok na to byt vysilan? Vzdyt je vysilan pro par set tisic lidi a radi se tak smele mezi ty nejverejnopravnejsi porady na CT - dovedes si predstavit lepsi naplneni verejnopravniho poslani Ceske televize, nez je odvysilani serialu, ktery je tak dobry, ze ho nikde jinde nechteji? :))
S.S.E: moje predstava byla, ze puvodni ST posunou do vecerniho casu, protoze si netroufnou pustit detem takovej drastak - a v dusledku toho se ST dostane do lepsiho povedomi. Nuze, byl to omyl, nebo mozna fatalni podceneni drzosti CT :). A nebo je mozna problem v tom, ze ten serial vidi minimum dospelejch a proto si jeste nikdo nestezoval Rade pro R&TV vysilani :-/ Kazdopadne mam obavu, ze kdyz se to nepovedlo ST, moderni pokracovani jsou v tomto smeru jeste vic bez sance :( |
|
|
|
| Valeris: pro tvou (drobnou :)) informaci, v prubehu tydne jsou vsechny porady vysilane pred, po, i ve stejnou dobu jako Star Trek SLEDOVANEJSI nez je Star Trek. Dluzno rict ze pomerne vyrazne. Na Parkera Lewise taky upoutavky prilis nevidam, no rozhodne ne v prime time jako mel upoutavku TOS, a je sledovanejsi. Ja nebudu CT obhajovat, ja jen se znalosti vsech tech veci chapu proc to takhle je. Self presne videl co jsou ty serialy zac a jaky maji potencial - a uplne presne, jak vidno. Ja si docela i myslim, ze Star Trek na obrazovce preziva jen diky tomu ze je to Star Trek a trekisti jsou ty nejvetsi prudici jaky se muzou zkoncentrovat v tak malym prostoru (skupine divaku) a tak se to boji zrusit, coz by si podle meho nazoru s ohledem na sledovanost jen a jen zaslouzil. Nemit tu povest serialu s nejhorsim publikem (kterou hojne tady Valeris zivi ne-li rovnou vytvari) svymy ublizeneckymi vykriky na svym webu, spammingovejma kampanema, stiznostma i na Radu CT a tak dal, uz by urcite byl jiny a lepsi SF serial. (a pro doufajici musim dodat ze by to ale stejne nebyl Babylon 5 :)))
S.S.Enterprise: ten nazor se nezmeni ani v pristi generaci. Existuje totiz neco jako vychova rodicu a rada deti prejima jejich nazor. Ted se mozna i obcas podivaji ale casem prestanou mit cas a tak radsi (svym detem) zacnou rikat ze je to blbost. Jen malo blaznu na to vydrzi koukat. :))
Skoda ze vysledkem naseho myslenkoveho prujmu (cti brainstorming :)) je zjisteni ze Star Trek (konkretne ted TOS) nema narok na to byt vysilan. |
|
|
|
| Musim souhlasit s Valeris. Nejenze se na ST diva (bohuzel) malo divaku, ale k ST je vubec takovy divny postoj. Az moc lidi ho povazuje za uplnou KRAVINU a BLBOST, na kterou by je ani nenapadlo se nekdy podivat. (Vidim to ve skole, v rodine, vsude...) Potom se ani neni cemu divit, ze takovi lide treba sedi i v CT na selfu... Ja jim to nezazlivam, to je proste pristup nekterych lidi.... A kdyz nekde reknu StarTrek.. Tak si mysli, ze mluvim o StarWars... (?????) Co s tim? S tim se neda nic delat. Proste musime pockat 30let az se ten serial poradne zazije a az ostatni serialy vymrou a nikdo o nich neuslisi. Potom teprve bude v nasi postkomunisticke zemi mit ST jmeno! (Ale nevim jestli respekt...) |
|
|
|
| Jinak to muzu rict i srozumitelneji. Kung fu bylo upoutavano ctrnact dni predtim, nez se dostalo na obrazovky a mohlo byt vubec uspesne. ST naproti tomu dostal par (MIZERNYCH) upoutavek den nebo dva predem. Z meho pohledu to vypada, ze ST byl odepsany driv nez se vubec na obrazovku dostal, a nezavisi to vubec na nejake sledovanosti. Pristup upoutavkoveho oddeleni k temto dvema serialum byl radikalne odlisny JESTE DRIV, nez zacaly byt vysilany.
Nechci se zapletat do konspiracnich teorii, ale nemuze to byt cirou nahodou tak, ze upoutavkove propaguje ty porady, ktere se libi JIM?
|
|
|
|
| Erell: samozrejme ze se na Kung fu diva vic lidi. Jednak se na to divaji vsichni tehdejsi divaci, kterym se to libilo, a jednak se na to divaji vsichni ti, ktere prilakala rozsahla kampan (upoutavky ctrnact dni pred serialem nekolikrat denne a dale prubezne nekolikrat do tydne behem serialu). Dale srovnej vysilaci cas: kdy sel pilotni film ST a kdy pilotni film Kung fu? Kdy se vysila ST a kdy se vysila Kung fu? Tak kde se maji asi ti divaci nabrat, kdyz se Star Trekem vubec neprijdou do styku a nejsou tu zadne upoutavky, ktere by je na nej upozornily? Vzdyt oni tomu serialu prakticky nedali prilezitost k uspechu. Dokonce ani vubec nereflektujou, ze je to uplne jinej serial nez vsechny dosavadni ST (jak ostatne vidis z toho vcerejsiho faux pas s bluesreenama :)) |
|
|
|
| Pozemstan: ze je neco na magneticke pasce neznamena, ze je to nekvalitni. Hard disk v pocitaci je v podstate totez co magneticka paska. A hard disky take (dal by se rici pomerne nedavno) mely kapacitu 10MB a dnes maji 180GB. Ze se do kamery strka kazeta neznamena, ze je to VHSka. Dnes se pouzivaji pro zpravodajske ucely Betacamove kamery (SP nebo Digital) a v soukr. studiich se nejvic pouziva (horsi) DVCAM. A porad to jsou zaznamy s datovou rychlosti v desitkach megabitu. VHS dokaze zaznamenat pouze cca. ctvrtinu obrazove celkove informace (a sirka pasma odpovida datovemu toku asi 1 Mbit/s).
Valeris: drobny problem je (jak jsem se ted podival), ze i pri tom x-tem vysilani se na to diva nekolikanasobne vic divaku nez na premierove vysilany Star Trek, o tom to mozna bohuzel bude. |
|
|
|
| Pozemstan: dobra reklama? To uz neni dokonce ani k smichu :-/ Koupili nejslavnejsi a dlouhodobe nejuspesnejsi televizni sci-fi poslednich triceti let a misto aby z toho udelali prestizni medialni udalost, totalne to zahrabali. Dokonce ani zminku na homepage webu CT se nenamahali dat, a obrazky tam snad nejsou dotedka. Tak proc by neco takoveho delali pro serial, na nemz nic prestizniho neni a ktery to ani v USA divacky nevytrhl (ac nejvasnivejsi a nejvernejsi, "nineri" jsou bohuzel pocetne stale v mensine)? Budicek - mluvime tady o CT, tedy o te same televizi, ktera cilene nekolikrat tydne upoutava na REPRIZOVANY serial o kung fu a pak nema prostredky na upoutavky pro premierove porady! :( |
|
|
|
| Erell: Omlouvám se, nejsem technický odborník. Znamená to, ?e rychlost přenosu signálu z DVD nezaručuje dostatečnou kvalitu? Kdy? televize vysílá i nověj?í zahraniční film, pou?ívá tedy stále objemné kotouče s magnetickou páskou? VHS by pak byla zřejmě je?tě hor?í ne? DVD. Pro zpravodajské reportá?e ale myslím dosud stačí.
Včera ČT vysílala upoutávku na (mnohem populárněj?í) pořed o Járovi Cimrmanovi a vedle hlasatelky bě?ely v pozadí ve velkém logu ČT jednotlivé záběry. Proč to u ST: DS9 politicky nejde? Mo?ná opět spí? ekonomicky.
Jinak stačí dát o seriálu vědět. Dobrá reklama mů?e ukázat, ?e jde o součást světoznámého ú?asného sci-fi fenoménu... Jako jiné a třeba mnohem hor?í seriály by měl být i DS9 a konečně celý ST ukázán jako presti?ní a ve světě oblíbený. Důle?itá je i reakce diváků na vlastní dílo, ale jako je to u nových filmů v kinech, je zapotřebí diváky nejprve nalákat.
S.S.Enterprise: Sledovanost sice mů?e ovlivnit i první dojem, ale pokud dojde k postupnému přílivu diváků, rozhodne více epizod v úvodu. |
|
|
|
| Ad uspech/neuspech: nemale casti divaku je jedno jestli neco ma nejaky vyvoj nebo ne. Jen urcita mala cast divaku je takovy latentni SF-fan (tj. mezi fanatickym trekistou a divakem "jednim uchem dovnitr, druhym ven") ktery se skutecne ridi ciste tim, jak se to vyviji. A ty lidi spis nuda prvnich tri sezon otravi. A ted je naopak treba ziskat skupinu ztracenou kvuli TOSu (coz jsou ti ekonomicky nejvykonnejsi z divaku a tudiz pro preziti serialu na obrazovce nejpotrebnejsi - viz nejake moje predchozi prispevky tady, rozebirat teorii propojeni sledovanosti, reklam a divackych skupin uz znova nebudu). A tady se chytlavosti muze ujmout jen zajimavejsi neodvysilana pulka serialu.
Takze kdyz to shrneme:
1) Od jakeho momentu by serial ted byl vysilan ovlivni minimalni cast divaku - prakticky tenhle argument je s ohledem na slozeni divaku totalne nepodstatny.
2) Prvni sezony zmineneho serialu by ted mohly byt vysilany pouze se starym dabingem Eurokimu - Star Trek nema tolik divaku, aby byla ta nekolikamilionova investice obhajitelne. Kdo ten dabing nezna, nema predstavu o te hruze.
3) Podstatni daberi jsou nyni v Praze a ja vyvijim masivni tlak na dabing v Praze, tudiz i hlasy mezi prvni a druhou puli serialu by byly naprosto jine.
4) Je treba ziskati nove divaky, a ti se na tutez nudu jako ted nenachytaji. :) Nevydelecna mladez a nevydelecni duchodci nejsou uplne ty skupiny, od kterych by nekdo cekal nejakou ekonomickou cinnost (tj. na zaklade reklam pujdou utratit sve penize (ktere nemaji)) a tudiz malo lidi & nevydelecni lide = malo penez z reklam = nebude novy dabing a mozna nebude ani Star Trek.
Pratele nadchazejici rok v CT bude ve znameni tvrdeho boje o divaky, protoze ted uz je opravdu velika financni nouze. Aktualni prumerna sledovanost CT1 je 25% a behem roku by se mela vysplhat na 30%. A Star Trek se svymi jednotkami procent je na tom dost blbe. :)
K tomu dualu - ta moznost tady neni. A to:
a) DUO se uz musi udelat prvotni zvukovy mix, jak ten je jednou udelany, nejde jen tak jednoduse preswitchnout na neco jineho. Prakticky je to treba znova nadabovat (protoze ty smycky uz davno nejsou), aby se mohl udelat mix (a s novym dabingem je blbost delat to do mono).
b) DUO u TOSu je naprosto unikatni a uz nikdy u zadneho Star Treku nebude. Viz prislusny clanek ze zari 2001 na mych strankach.
c) [ironie] Reakce nekterych trekistu "Hura, bude to v dualu, budeme moct poradne kritizovat preklad" je hodna infantilnich debilku a ne iteligentniho divaka. |
|
|
|
| Je desne fajn, ze sa snazite najst sposob ako obist problemi s pripadnym vysielanim DS9 az od stvrtej sezony. Podla mna sa ale nedaju tri sezony vtesnat do par minut. Vysielat serialy od polovicky nema absolutne ziadny zmysel, co obzvlast plati pre DS9. DS9 ma oproti ostanym ST serialom jedinecny format. Vsetkych ostatne serialy (TOS, TNG, VOY, ENT) vyuziva koncept "emzak tyzdna". To znamena, ze posadka lode xy takmer kazdy tyzden narazi na najaku novu rasu, s ktorou sa vacsinou uz viac nestretneme. Jednotlive epizody su preto v drvivej vacsine na sebe nazavisle a je jedno ci clovek videl predchadzajuce casti alebo nie. Vdaka tomuto konceptu je jedno, ci clovek najprv uvidi povedzme siestu a az potom napr. druhu sezonu. To ale neplati pre DS9, pretoze tento serial
ma "dej". DS9 rozprava pribeh, ktory zacina v prvej casti a vyvrcholi v poslednej casti. Vysielanim od polovice by divaci prisli o prilis vela dolezitych informacii, ktore tu ale nebudem vymenovat.
DS9 nie je jednoduchy serial na sledovanie, pretoze vyzaduje vydrz. Odvysielanie celeho serialu by pri sucasnej vysielcej strukture (1 cast za 1 tyzden) trvalo takmer 4 roky. Mozno by bolo dobre zamysliet sa nad pripadnou zmenou vysielacej struktury DS9. DS9 nie je povrchovy ako ostatne Treky, ide do hlbky. Jednotlive epizody nie su utesene casti s peknym koncom, ale mnohe zapletky sa tiahnu niekolko casti a este castejsie niekolko sezon, pretoze zivot nie je vzdy jednoduchy a pekne usporiadany. DS9 nie je jednoduchy
serial, skutocne ho dokazu ocenit len ty, ktory ho videli cely.
Vysielat DS9 od stvrtej sezony je ako zacat vysialat Pana prstenov od druhej casti. Pozerat sa to sice da, ale nie je to ono. A podobne je to aj s DS9. Ludia by nechapali, preco sa jednotli postavy spravaju tak ako sa spravaju, preco robia to ci ono, proste im budu chybat suvislosti. A to vedie k nizkej sledovanosti. DS9 nemal u nas dobru minulost vdaka blbemu dabingu, blbym vysielacim casom a nulovej reklame. Ani v amerike nezozal masovy uspech prave vdaka nulovej reklame. Najprv bezala reklama na TNG a potom zase na Voyager. DS9 akosi preskocili a preto DS9 zo zaciatku naziskal vela divakov a s pribudajucim casom bolo coraz tazsie prilakat novych divakov. Berman sa radsej venoval svojmu novemu dietatku (Voyageru) a na DS9 sa vykaslal. Na druhej strane to bolo velke stastie, lebo kolektiv okolo Behra mohol produkovat jednu excelentnu epizodu za druhou bez toho aby im do toho moc kecali. DS9 sa vydal tam, kam sa ziadny iny Trek doposial nevydal. Bolo by skoda kedy sa CT vydala touto cestou a zacala vysielat DS9 od stvrtej sezony. V takomto pripade by bol neuspech tohto serialu priamo predurceny. Pokial sa naozaj z najakych dovodoch nadaju prve tri sezony predabovat, stale je tu moznosti vysialania v DUO. Anglicky original je vzdy najlepsi.
Tak toto som v podstate napisal p. Malekovi do CT. Neviem ci jeden dopis nieco zmeni, ja si v kazdom pripade kupim vsetky DS9 DVD-cka. Bolo by ale skoda neodvysielat tento perfetny serial pekne od zaciatku. |
|
|
|
| Pokud uz by se nejake intro melo delat, IMHO nema smysl zachazet dale, nez jako tomu je u orignal prologu v pilotu DS9 nebo VOY - 10 sekundovy, 20ti radkovy skrolujici text na hvezdnem pozadi. Zminit by stacilo prakticky jen 3 motivy: Bajor - Cardassia, Sisko - emisar, Gamma kvadrant - Dominion. Snad jeste uzavrit "... a tehdy na stanici prichazi klingonsky nadporucik Worf." Tot vse.
Erell: Jen me tak jeste napadlo, nedal se koupit samotny pilot DS9 jako TV film? To by mozna lecos resilo. |
|
|
|
| Valeris: ST font by samozrejme byl (samozrejme za predpokladu ze ho dodam i s EDLkou, coz bych samozrejme chtel). Jediny stesti je, ze na selfu se dela na striznach ktere jsme tam prodali. :)
Jak to tak ctu, sdelitelnych informaci je tolik, ze ani ten titulek nicemu nepomuze a je ho zbytecny delat. :) |
|
|
|
| Pozemstan: DVD obecne je nekvalitni z pohledu televizniho vysilani. To se dnes realizuje v ramci celeho retezce az k vysilacum kompletne digitalne (zajima-li se nekdo o video, zna urcite pojmy jako composite video, s-video (Y/C) a component video (YUV), to jsou zpusoby prenosu signalu, ale analogove, dnes se v televizi jede jen a pouze po SDI - to je digitalni prenos videosignalu). S ohledem na tuto digitalizaci se produkcni prace realizuji bezkompresne - tzv. 1:1. To znamena (pro ty kteri to nechteji pocitat :)) cca 253 Mbit/s jen na video. Pro zaznamenani se dnes vetsinou pouziva technologie Digital Betacam, ktera ma zaznamovy datovy tok (pro obraz) 84 Mbit/s. Takze uz tady je docela degradace, ale to se da prezit. :) No pointa je v tom, ze na DVD muze byt maximalni datovy tok jen 9.8 Mbit/s, ale tam neni konstantni jako u vyse uvedenych technologii. To proto, aby se na disk vesel cely film. Takze pro kompresi videosignalu pro ucely DVD se nastavuji tri parametry - minimalni, maximalni a stredni (prumerny) datovy tok - ten se standardne pohybuje od 4 do 7 Mbit/s (vetsinou v dolni polovine tohoto rozsahu). A 5 Mbit/s proti 84 Mbit/s uz je pomerne viditelny rozdil. :)
Dalsim problemem je, ze u vetsiny DVD (obecne u cele hollywoodske produkce) se pouzivaji mechanismy proti kopirovani. Je to CSS coby ochrana proti digitalnimu kopirovani a APS(Macrovision) jako ochrana proti analogovemu kopirovani. Prvni rozvadet nebudu, ripperi znaji, druha funguje tak, ze do videosignalu se navic generuje urcity signal, ktery televizor ignoruje, ale pri nahrani na jiny nosic (treba VHSka) se to zaznamena a obraz je totalne deformovan. Totez se pouziva u videokazet z pujcovny. Samozrejme existuji zarizeni, ktera tento signal filtruji, ale jde o analogovou cestu a dochazi (alespon z profesionalniho pohledu) dalsi nemale degradaci signalu. Ale pro uplnost informace musim zase dodat, ze Macrovision u DVD neni nahrane v obraze ale generuje ho sam DVD prehravac (coz urcuje jeden flag v inicializacnim sektoru DVD disku), tudiz jistou elektronickou upravou DVD prehravace (zapojit dovnitr modul nebo spis vetsinou koupit si jeden specialni chip a od zrucneho znameho si ho nechat preletovat). Tak ci tak DVD pro ucely televizni pouzit nejde.
A pro uplnost: zivim se prodejem high-end systemu pro DVD authoring vcetne proprietarniho hardwaru (a nastesti mam v CR monopol :)) a projektovou cinnosti v oblasti internetovych prenosu videa (www.ct1.cz nebo naposled sluzba Video Streaming Eurotelu). |
|
|
|
| S.S.E: sledovanost to urcite neovlivni. Ale uvod do deje pomuze novym divakum, aby je serial zaujal. Kdyz budou strucne seznameni s realiema serialu, nebudou muset nekolik (desitek?) dilu cekat, aby se dozvedeli nejaky fakt, ktery zna pravidelny divak uz od prvniho dilu. Je potreba napriklad lidem rict, ze stanice neni Federace a ze Siskovi lide tam byli poslani na zadost Bajoranu jako "mirove sbory" pote, co Cardassiane oblast vyklidili. To se da rict jednou kratkou vetou a pritom je to docela podstatne pro pochopeni, proc na te stanici vlastne jsou a proc vypada tak divne mimozemsky. |
|
|
|
| I tak sou to informace, ktery se da vycist z pozdejsiho deje. Vetsina veci se v tom serialu na nejakym miste objevi.. URCITE jo...
Pravdou je, ze to co rikas by tezko hlasarelka nebo hlasatel mohli z vaznou tvari rikat, a dalo by se to udelat jenom tim spotem. Ale porad v tom nevidim zadny vyznam... Je pravdou, je par lidi, ktery ST sleduou pravidelne a ktery DS9 kdysi nevideli, by si tento uvod zaslouzilo - pro nikoho jinyho by ten uvod totiz ani nebyl. Ale i tak se ptam. Ma smysl neco takoveho vyrabet? Sledovanost neovlivni - tu ovlivni, jak se bude libit prvni dil (Tady bych se primluvil, aby se odvysilal Way Of The Warrior v celku, protoze druha cast by mohla lepe nalakat divaky). |
|
|
|
| S.S.Enterprise: jsou veci, ktere by BYLO potreba divakum aspon strucne rict. Treba tu skutecnost, ze Siskuv prichod predpovedelo proroctvi a ze se hned po priletu setkal s obyvateli cervi diry. Oboje podle me hraje v pozdejsich dilech serialu docela dost velkou roli, zvlast co se tyce postavy Siska jako takove.
Ja zkusim neco sesmolit a hodim to do plena...
Erell: takze neexistuje zadna moznost, jak ziskat doprovodne obrazky nebo ukazky pro takovy prolog? A byla by CT schopna v tech titulcich aspon aplikovat ST font (jako ten v zaverecnych titulcich)? |
|
|
|
| Erell: Tím DVD myslíte konkrétní nahrávku? Jinak je snad tato technologie mnohem lep?í ne? vysílání z magnetického analogového pásku. Říkáte-li, ?e spot o délce 30 s lze uvést bez poru?ení autorských práv, mohl by to být argument pro jeho tvorbu. Pokud by se odvysílal dostatečně často a ?el ne místo reklam, ale místo jiných upoutávek na ji? stejně známé seriály, vyplatily by se snad i výrobní náklady. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|