|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| | | Observer:Tak třeba to takový experti na gentiku nejsou kdy? to takhle "serou" :) |
|
|
|
| | 4x05 Indiscretion
Z hlediska dal?ího vývoje seriálu klíčová epizoda. Líbila se mi. Dukat a Kira jsou dva naprosto odli?ní lidé, ale společně tvoří velice zajímavé duo :) Scéna v jeskyni, kdy si Dukat sedne na bodec a následně si ránu sna?í vyléčit vypnutým ko?ním regenerátorem, nemá chybu :)
7/10 |
|
|
|
| | Mvek: Bylo mi naprosto jasný, ?e ty přijde? a ozve? se jako první. Tak?e: bylo mi prostě divný, ?e Zakladatelé vypěstují Jem'Hadara s anomálií, kdy? je jinak pěstují u? jánevímkoliksetlet, jsou to experti na klonování a vůbec mají celé genetické in?enýrství v malíčku.
?e se ten Jeh'Hadar s tou anomálií u? narodil, to beru, to bylo moje přehlídnutí.
Tvoje přirovnání k lidem s více prstama je ale mimo, proto?e tito lidi nejsou "geneticky vytvořeni k dokonalosti".
Jde o to, ?e je to jedno z prvních setkání s Jem´Hadary, mohli nějak ustanovit jejich chování a ne házet anomálie kdy? to bylo je?tě v plenkách. - Mirak
Ano, to je dal?í věc, kterou musíme vzít v úvahu. Hned v následující "jem'hadarské" epizodě To The Death (vyjma Starship Down, ve které ale o jem'hadary zas tak moc nejde) se toti? objeví dal?í anomálie je?tě ve vět?ím měřítku.
Tak?e tak. Doufám, ?e mě někdo nenařkne, ?e se a? příli? vrtám v nepodstatných detailech. Obvykle to nedělám :) |
|
|
|
| | Indiscretion - Dal?í z výborných epizod této sezóny, by? není tak skvělá jako ty největ?í perly. Místy mi to při?lo trochu přehnané, ale skvěle se na to koukalo. Normálně bych hodnotil čtyřmi body, ale za představení Ziyal má u mě jeden bonusový bodík.
Tak?e dohromady 5/5
|
|
|
|
| | | Razer: Myslím, ?e by se to mohlo Cliffa dotknout :) A jdu si sehnat Firefly :D |
|
|
|
| | | Nenapí?eme Clifu Simonsovi jesli neuva?uje o výměně mozku? Proto?e jeho herecké umění a Adriin ?arm by z něj udělal opravdového BOHA překračujícího hranice SG :) tak co? |
|
|
|
| | | Ve Firefly je mnohééém hezčí |
|
|
|
| | | Razer: Lol, úplně jsem zapomněl na Adriu... hm... to zas dneska neusnu :) |
|
|
|
| | | Vyslanec:pi? to s velkejma jak si to ten největ?í a NEJMAZANĚJ?Í, NEJPODLEJ?Í, NEJMULTIPLIKOVATELNĚJ?Í, A PO JISTÉ UDÁLOSTI S ADRIOU I NEJHEZČÍ BŮŮŮH BÁÁÁÁÁÁLLL ZASLOU?Í! |
|
|
|
| | | Vyslanec: Amhen to that... |
|
|
|
| | | Baal je největ?í z Přízraků!!! |
|
|
|
| | | Vyslanec:Pchééé ti tvoji přízraci nemaj ani prsteny, zato já mám TVRDOHLAVCE |
|
|
|
| | | Já jsem myslel, ?e zrovna vy dva holdujete Ballovi :-) |
|
|
|
| | | Chá! Jedině Přízraci jsou skuteční pánové nad va?imi ?ivoty, mrzcí červíčci! |
|
|
|
| | | Miraku: U? jsi mi prosímtě připravil můj Orb? Musíme se toti? jako ka?dý večer obrátit směrem k Prorokům a orodovat za své spasení, tak pohni! ,-) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ale já ti to vůbec nevyvracím. Já nehaním DS9.
Mirak, Razer: A zase to překrucujete. Mě taky nebaví xkrát opakovat, ?e pokud vysloveně nenapí?u, ?e mě něco na?tvalo (jen "vadilo" u? taky nejde brát tolik), tak to není přímo negativní kritika. Já jen nevidím důvod, abychom tu psali 1x01,02 5/5, 3x01 5/5, x/5 3/5, případně navíc slovíčko výborné, ?patné, apod.
Tak?e to co vět?inou zmiňuji jsou prostě věci, které mi nějak utkvěly v paměti, nebo mě zaujaly.
U výborných epizod pochopitelně jde vět?inou jen o detaily, ale to je tím pádem dobrým znakem.
Ale to jsme drobet odbočili, já nekritizuju, ?e něco kritizujete, já jen podotkl, ?e mi přijde, ?e to občas mů?e potencionální budoucí diváky odradit, a to ne kvůli samotné kritice, ale kvůli občasnému přehnanému vyzdvihování. Prostě jsem jednou vyslovil to, co mě napadlo u? xkrát. ?e se z DS9 dělá pomalu modla.
A hle, kdy? jsem to čekl, hned se cítíte dotčení, ?e DS9 pomlouvám, ale přitom to tak není! |
|
|
|
| | Mirak:Asi tak, ka?dému se samozřejmě líbí něco jiného ale speciálně od člověka kterému se líbí TOSka je vypichování takových nepodstatných kravin jako pootočena combadge v záběru 3687 a subjektivně divný úsměv Milese v díle 83 pro mě velice divné. Předpokládal bych, ?e tomu dotyčnému jedinci (ano mluvím otobě Mveku :) jde přecijenom o celkové poslání epizody popřípadě o její humornost a ne o její technické provedení a nepodstatné chyby, kterých je v KA?DÉM jiném seriále přinejmen?ím stejné mno?ství.
Myslím si ?e chyba je spí? v tobě ,-) (ber to jako pozitivní kritiku) o co víc lidé něco chválí o to víc se nejspí? sna?í? dokázat jim opak a místo sledování děje urputně sleduje? jestli nemá někdo pootočenou combadge nebo blbě polo?enej hrnek na stole, případně při sledování epizody je?tě jí? a má? pu?těnou TV ,) to bych já nemohl... |
|
|
|
| | | Mvek: No, kdyby měl člověk posuzovat epizody podle tvých názorů, také by ho to asi neoslnilo. Proto?e ty i skvělou epizodu doká?e? neuvěřitelně shodit, co? by ani tak nevadilo, ka?dému se líbí něco jiného, ale ty prostě vypíchne? ty největ?í banality a dějově nepodstatné hlouposti a často zapomíná? na celek. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
