|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| | For the Cause
Je to výborná epizoda a v?e tu u? zaznělo.
5/5 |
|
|
|
| | | Kdy zde bude nová epizoda? |
|
|
|
| | | Sisko je vůči Makistům zaujatý kvůli Calvinu Hudsonovi. Jinak postoj Makistů má k tomu mému taky blí?. |
|
|
|
| | | Hlasovala jsem pro Siska, proto?e je tam "morálněj?í", ale jinak Eddingtonův pohled na věc má k mému pohledu blí?... |
|
|
|
| | | Hlasovala jsem pro Siska. Sice nemusí být ten "morálněj?í", ale stojí si za svým rozhodnutím, i kdy? mů?e být v konečném důsledku ?patné. Eddingtonovi jsem i jako člověku nikdy moc na chu? nepři?la, ale tohle není o sympatiích. Zkrátka si myslím, ?e často nejednal fér. |
|
|
|
| | | Chválím v záhlaví tu synopsi pod názvem epizody. Ov?em za "Yatesová" teda nedík :)) |
|
|
|
| | | Hm... ?e by zlaté StarNETovské pravidlo o potrefené huse? :-) |
|
|
|
| | 4x22 For the Cause
Velmi dobrý díl. Pro mě bylo odhalení Eddingtona velmi překvapivé. Souhlasím, ?e na For the Uniform nemá a na Blaze of Glory té? ne. Detaily u? si nepamatuju, tak tu nebudu moc plácat a rovnou ohodnotím.
4/5 |
|
|
|
| | Vyslanec: Ti dám ?míráka.
Co asi tak k tomu mů?u napsat. To stejný dokola? |
|
|
|
| | Vyslanec: Má? pravdu, úplne som na to zabudol...
Je to jedna z mojich najobľúbenej?ích epizód, obidve dejové línie sú výborné, Garak exceloval a nápad s Edingtonom len ukázal rozmanitos? postáv DS9, jednoducho to nemá chybu. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Alespoň nějak vyjádří svůj názor :-) |
|
|
|
| | | Příspěvky od čtyř lidí, ale v anketé 19 hlasů. Ti ?míráci jsou stra?ná paká?. |
|
|
|
| | | Vyslanec:mě rozhodování nečiní problémy, Sisko má vět?í loď a tak je morálněj?í, samozřejmě :-) |
|
|
|
| | // Vyslanec: Já se vět?inou nerad vyhraňuji. Ale ano, mo?ná to je i určitý znak atmosféry poněkud "uzavřené komunity" na SN, kde není radno se (ostřeji) hádat... -) To by ale mohlo být na del?í debatu.
Také jsem měl ve ?kole základy sociologie, kde nám akademik Illner mimo jiné říkal, jak správně tvořit dotazník apod., ostatně ty se pou?ívají i v soviální geografii... -) Více mo?ností samozřejmě komplikuje zpracování, nato? pak mo?nost slovního vyjádření, ale správný dotazník by měl pokrýt v?echny eventuality... -) Na druhou stranu je jasné, ?e v praxi se člověk mnohdy rozhodnout musí, a jeho mo?nost výběru není neomezená (od ka?dodenního nákupu a? po volby svých politických zástupců). I já jsem se tady rozhodl, co? mi ale snad nebrání ve slovním přiznání, ?e "třetí cesta" by mo?ná byla lep?í... -) |
|
|
|
| | Pozemstan:
mo?ná tam chybí mo?nost, ?e mezi nimi není výrazný rozdíl
Ka?dý kdo jen tro?ku ví o psychologii a/nebo sociologii se na SN musí tlemit jako blázen, jak tu v?ichni neustále po?adují nějaké únikové odpovědi :) Prostě nejsou, smiřte se s tím, ?e se někdy MUSÍTE rozhodnout. |
|
|
|
| | | Ná? morální deathmatch je napínavě vyrovnaný :-¨) |
|
|
|
| | 4x22 Z přesvědčení byl drsný a smutný díl. Zprvu, kdy? se objevil Eddington, jsem čekal, ?e hrozí útok Dominionu, ale makisté a replikátory pro kardasiany - to slibovalo také zajímavou podívanou. Eddingtonova "zrada" byla pro mě nečekaná, nebyl-li to (jak jsem tehdy uva?oval) měňavec nebo agent rozvědky. V?dy ctil nadřízené a předpisy... Stejně tak bylo překvapivé chování Kasidy, by? pa?ovala jen léky. Kdy? se ale na DS9 objevila poprvé, tak jsem tu?il zradu, a také čekal, ?e mů?e jít dokonce o měňavce, který má ?pehovat a zničit Siska... -) Zajímavý byl i vývoj vztahu Garaka a Ziyal. Tam naopak k mo?né zradě, která byla nasnadě, nedo?lo. Čekal jsem, ?e, jak Garak na konci v simulátoru odkládá disruptor, vběhne Kira a zaútočí, co? se nestalo...
I přes smutný vývoj se ukázalo morální dilema, zda Federace postupuje vůči makistům správně. Po zhlédnutí jsem doufal, ?e se Kasidy Yates vrátí, stejně jako Eddington, a oba stanou opět na straně UFP. -) Uznával jsem ale, ?e jde asi o vět?í realističnost "temněj?ího" DS9. I kdy? se mi děj ne zcela líbil, asi jako Mvekovi, dal jsem 4,9/5. Ale teď po zhlédnutí celého seriálu bych asi díl sledoval méně idealistickým pohledem, a hodnotil jej, i vzhledem ke znalosti dal?ího vývoje postav, mo?ná je?tě lépe. Konec konců se zapsal do paměti více ne? nějaký díl s idylickým "happyendem"...
V anketě ale hlasuji těsně pro Siska, i kdy? mo?ná tam chybí mo?nost, ?e mezi nimi není výrazný rozdíl. Eddington se nakonec ukázal jako neuvěřitelně čestný bojovník i člověk, nicméně dlouho si hrál na "slu?ňáka" dodr?ujícího předpisy, sledujícího kariéru ve Flotile... Sisko si nikdy nehrál na přehnaně čestného, na mírumilovného filosofického diplomata, od začátku se vymezoval vůči Picardovi, dokonce udeřil Q... -) V?dy jej do značné míry ovládaly emoce. Několikrát zradil ideály Federace, aby jí ov?em, zajistil pře?ití ve válce. Eddington svými činy upozornil na pokrytectví Federace, která sama opustila své hodnoty, zaprodala vlastní občany. Nesna?il se ale změnit systém zevnitř, postavil se proti němu, sám také nepostupoval pou?itím odboje vůči (by? potupným) podmínkám mírové smlouvy podle zásad UFP. Navíc na rozdíl od Siska zradil "dres/uniformu", i kdy? mo?ná vnitřně sledoval věc makistů ji? od počátku... Narozdíl od Siska jsme u něj ale snad nikdy neviděli, ?e by měl nějaké výčitky svědomí, nebo si alespoň uvědomoval problematičnost svého postupu... Tě?ko říci, kdo byl lep?í... -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
