|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7632 |
|
|
|
| | Nová anketa:
Pokud máte k tématu co říct, rozhodně se neomezujte jen na anketu.... |
|
|
|
| | For the Cause
Je to výborná epizoda a v?e tu u? zaznělo.
5/5 |
|
|
|
| | | Kdy zde bude nová epizoda? |
|
|
|
| | | Sisko je vůči Makistům zaujatý kvůli Calvinu Hudsonovi. Jinak postoj Makistů má k tomu mému taky blí?. |
|
|
|
| | | Hlasovala jsem pro Siska, proto?e je tam "morálněj?í", ale jinak Eddingtonův pohled na věc má k mému pohledu blí?... |
|
|
|
| | | Hlasovala jsem pro Siska. Sice nemusí být ten "morálněj?í", ale stojí si za svým rozhodnutím, i kdy? mů?e být v konečném důsledku ?patné. Eddingtonovi jsem i jako člověku nikdy moc na chu? nepři?la, ale tohle není o sympatiích. Zkrátka si myslím, ?e často nejednal fér. |
|
|
|
| | | Chválím v záhlaví tu synopsi pod názvem epizody. Ov?em za "Yatesová" teda nedík :)) |
|
|
|
| | | Hm... ?e by zlaté StarNETovské pravidlo o potrefené huse? :-) |
|
|
|
| | 4x22 For the Cause
Velmi dobrý díl. Pro mě bylo odhalení Eddingtona velmi překvapivé. Souhlasím, ?e na For the Uniform nemá a na Blaze of Glory té? ne. Detaily u? si nepamatuju, tak tu nebudu moc plácat a rovnou ohodnotím.
4/5 |
|
|
|
| | Vyslanec: Ti dám ?míráka.
Co asi tak k tomu mů?u napsat. To stejný dokola? |
|
|
|
| | Vyslanec: Má? pravdu, úplne som na to zabudol...
Je to jedna z mojich najobľúbenej?ích epizód, obidve dejové línie sú výborné, Garak exceloval a nápad s Edingtonom len ukázal rozmanitos? postáv DS9, jednoducho to nemá chybu. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Alespoň nějak vyjádří svůj názor :-) |
|
|
|
| | | Příspěvky od čtyř lidí, ale v anketé 19 hlasů. Ti ?míráci jsou stra?ná paká?. |
|
|
|
| | | Vyslanec:mě rozhodování nečiní problémy, Sisko má vět?í loď a tak je morálněj?í, samozřejmě :-) |
|
|
|
| | // Vyslanec: Já se vět?inou nerad vyhraňuji. Ale ano, mo?ná to je i určitý znak atmosféry poněkud "uzavřené komunity" na SN, kde není radno se (ostřeji) hádat... -) To by ale mohlo být na del?í debatu.
Také jsem měl ve ?kole základy sociologie, kde nám akademik Illner mimo jiné říkal, jak správně tvořit dotazník apod., ostatně ty se pou?ívají i v soviální geografii... -) Více mo?ností samozřejmě komplikuje zpracování, nato? pak mo?nost slovního vyjádření, ale správný dotazník by měl pokrýt v?echny eventuality... -) Na druhou stranu je jasné, ?e v praxi se člověk mnohdy rozhodnout musí, a jeho mo?nost výběru není neomezená (od ka?dodenního nákupu a? po volby svých politických zástupců). I já jsem se tady rozhodl, co? mi ale snad nebrání ve slovním přiznání, ?e "třetí cesta" by mo?ná byla lep?í... -) |
|
|
|
| | Pozemstan:
mo?ná tam chybí mo?nost, ?e mezi nimi není výrazný rozdíl
Ka?dý kdo jen tro?ku ví o psychologii a/nebo sociologii se na SN musí tlemit jako blázen, jak tu v?ichni neustále po?adují nějaké únikové odpovědi :) Prostě nejsou, smiřte se s tím, ?e se někdy MUSÍTE rozhodnout. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
