|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Razer: Scéna jak stárne je dobrá. Scéna s mečem mi při?la divná a dost strojená. Zvlá?tě, ?e tu jeskyni nikdo do té doby neobjevil...
Ale v?dy? příběh je taková klasika. Klukovi zabijou v?echny příbuzné a známé, odvedou do otroctví, on vyu?ije to, co mu otec nebo kdo v dětství říkal, je veden ke gladiátorským hrám, uteče (btw. jsem nepochopil, kdo ho, nebo proč vlastně osvobodil, jestli to měl být jako úmyslný hon na něj nebo co, jestli jo, tak to beru), najde bájný meč, bere to mo?ná jako znamení... Pak se seznámí s dal?ími, namočí se do dobrodru?stív, je?tě takovou divnou vykrádačkou té vě?e.
Je zajat, odsouzen, pře?ije zázrakem, pak vpylní část úkolu, jeho milá je zabita, on přitom doře?í quest, kdy? si pro něj bad guy přijde, pomohou mu bohové nebo co a konec:-).
Mo?ná mi uniká nějaká souvislost té "čarodějky", co se s ním vyspala ze začátku, toho Croma v té jeskyni a té zlodějky, jak mu pomohla při závěrečné bitvě jako bohyně či co.
Přijde mi, ?e obyčejný příběh jen je okořeněn tou mystikou, a samotný film stojí hlavně na hudbě, podání. Rozhodně se to vymyká bě?ným americkým fantasy béčkům často velmi nevábné kvality. Nevím, jeslti to bylo béčko (ostatní herci jsou dost neznámí), ale nepova?oval bych to za něj rozhodně.
Na druhou stranu nejsem nijak paf z Arnolda, a zvlá?tě tady nevím, co by měl extra předvádět, kromě sbých svalů a kameného obličeje. |
|
|
|
| | | Mvek:CO?E??!!! SLABÉ A BLBÉÉÉ???!!! ty ses pomátl já sem si ho zopakoval zrovna před týdnem a byl jsem velmi, velmi spokojen. Myslel jsem jak se mi to nebude líbit, jaká to bude slabota o ono ne, Arnold prostě nezklamal. Třeba scéna kdy "stárne" u toho mlýna nebo čeho, nebo ta jak oběví "Kromův" meč, to je dokonalost sama. |
|
|
|
| | Tak jsem si po víc jak pěti letech zopáknul film Barbar Conan (jednička). Jaký je vá? názor?
Já svůj skroo nezměnil, dějově je to slabé, blbé. Film dr?í hudba. Ono vět?inu filmu je sly?et hlavně hudbu a rozhovorů je minimum.
Hudba je ov?em velmi zajímavá, já ji mám dost rád. Dříve jsem to pova?oval spí? za umělecké dílo, ne? fantasy film, ale ten dojem u? moc nemám.
Dvojka je u? úplně něco jiného, ta se i tváří jako béčkové fantasy, ale zase má klasický příběh a docela se mi po této stránce líbila. |
|
|
|
| | | Gibson mě v poslední době pobavil hlavně svou aférou s rasismem vůči ?idům, kdy? řekl opilý ?idovské policistce, ?e mů?ou za v?echny války, pak se veřejně omlouval a říkal, ?e byl opilý. Asi nejhor?í výmluva jaká mů?e být :-) |
|
|
|
| | | Tu bol pou?itý "pôvodný" jazyk, aj keď na?li sa ľudia, čo mali výhrady. Av?ak, ja to posúdi? nemô?em. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak k tomu sklouznul potom no ,) |
|
|
|
| | | Razer: Re?íroval a dostal za to Oscara :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Čti co pí?u, a nebo on u? BH re?íroval jestli ano tak se omlouvám. |
|
|
|
| | | Razer: ehm, Braveheart a rychlokva?ka? Tak to nesouhlasím. |
|
|
|
| | | Já rozli?uji filmy které Gibson sám re?íruje a ty které ne, ty re?írované mi připadaj jako záměrné komerční rychlokva?ky. Ale to apokalypto jsem je?tě neviděl... |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jsi tak ?lechetný, ?e sis na mě vzpomněl! |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Proboha tos neměl říkat, teď tu Mvek bude zase dva dny spekulovat o latině :) |
|
|
|
| | | Tak Gibsonovy filmy jsou vět?inou dobré. Nejvíc se mi zamlouvá, ?e nutí herce mluvit původním jazykem. Co? by prospělo mnoha historickým počinům, nejvíc mě ta angličtina irituje u "Říma". |
|
|
|
| | | Napriek faktu, ?e historici majú voči filmu Apocalypto výhrady, mne sa páčil. Bol to dobre spravený príbeh, síce trocha pritiahnutý za vlasy, ale veľmi pozerateľný. |
|
|
|
| | | U nás to SOZA robí u? dávno. |
|
|
|
| | TelemachusRhade - 04. březen 2007 22:13: Zajímavé.
|
|
|
|
| | | Neviem, či to nie je len reklama. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Nesoudím, neře?ím, neznám osobně:-). Ne, několik jejích písniček celkem mám rád (ale znám jich tak 5-10 celkem). A v dětství se mi líbila:-D |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
