|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Vypadá to, ?e torrenty jsou celkem na?ivu... a snad je?tě chvilku vydr?í...
Proto?e to zní zatraceně zajímavě... |
|
|
|
| | No tak Tudyk je z Firefly, Bridges je ten novej řízek generál ze Stargate, Astin je Křepelka, Cook je kost, Greene je plně recyklovatelný hollywoodský indián pro ka?dou příle?itost, Henriksen je androu? z Vetřelce, Scarfe je syn pána, co hrál ve Star Treku dva Romulany a Carradine je syn pána, co měl dítě s Černou mambou.
Co? nás staví před otázku... kdo je kua Skeet Ulrich, kdy? ani v ničem pořádným nehrál, ani není kost, ani není ničí syn? :-)
Ale jináč ta minisérie zní zajímavě, to jako jo. Jen doufám, ?e je tam víc herecky schopných indiánů ne? jen ten Greene. :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Pí?u si do pořadníčku, co to tak popisuje? tak by z toho měla radost nejspí? i celá rodina ne jen já, filmy o divokém západě to máme rádi. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jo, tak tomu se asi říká filmový analfabet. Ani jedno z těch jmen mi nic neříká (osobu mo?ná znám, jméno ne). |
|
|
|
| | Into the West
Minisérie od Stevena Spielberga, čítající 6 celovečerních snímků o osidlování Divokého západu a "ústupu" Indiánů. Děj se odehrává od roku 1830 do přelomu století.
Nejprv jsem měl obavy a upřímě se mi do toho ani nechtělo. Tu?il jsem kli?é za kli?é a uctívání vlajky. Jaké ale bylo moje překvapení kdy? jsem za celých 6 filmů neviděl kli?é ani jedno! Minisérie se sna?í vylíčit události tak jak se skutečně staly, napůl z pohledu býlých a napůl z pohledu kménů Lakota a Chaynne a jejich vzájemných interakcí. Indiání mluví svými jazyky, co? je u novodobých děl téměř zázrak. Navíc si dal Steven práci s castingem - ka?dý herec je vybrán pečlivě aby se na svou roli perfektně hodil, jejich star?í verze typově v?dy odpovídají těm mlad?ím.
Je to herecký, výpravný, scénáristický, re?ijní a historicky korektní koncert!
Snad vás nalákám krom jiného i na ú?asné obsazení: Skeet Ulrich, Alan Tudyk, Will Patton, Beau Bridges, Sean Astin, Rachael Leigh Cook, Graham Greene, Lance Henriksen, Jonathan Scarfe, Keith Carradine a mnozí a mnozí dal?í vynikající herci. A můj největ?í obdiv si vyslou?ila Tonantzin Carmelo za ztvárnění ThunderHeart Woman.
Nemohu jinak ne? dát plných
100%
a je to teprve druhé dílo, kterému dávám nejvy??í hodnocení.
Kdo to nezná, rád by poznal a nemám mo?nost stáhnout 6x700MB, a? se mi ozve do po?ty a po?lu zadarmo DVD, proto?e to se prostě musí vidět. |
|
|
|
| | A dal?í ú?asný film, který u nás asi nikdy nepude. PARTITION - pojednává o rozdělení Indie a Pákistánu
Jimi Mistry, Kristin Kreuk, Neve Campbel
Krucinál mě český distibutoři u? pěkně serou. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Caine byl lol, ale le?érní Owen mě bavil.
Konec nebyl kli?ovitý - byl nijaký. Jak jsem psal, vět?ina mého hodnocení nále?í výpravě, atmosféře a náladě |
|
|
|
| | Nevíte něco o snímku AMAZING GRACE, který měl premiéru 23. února v USA? Vypadá to více ne? slibně, tak mám tu?ení, ?e to u nás nepůjde :)
Tady je trailer |
|
|
|
| | Mirak: POTOMCI LIDÍ
Viděl jsem a? asi před dvěma dny a nelituju, ?e jsem u?etřil za kině. Surealistický obraz mi kazilo hned několik věcí - uhulený Michael Cane, spící Clive Owen, hned odpravená Juliene Moore, kli?ovatý konec a Chiwetel Ejiofor (v Serenity mu to sedlo, tady ne).
Závěrečná scéna byla dobrá, ale drasticky bolestivě nereálná. Marička a "fa?istické prase" Sid filmu taky nepřidali.
Celkově 60% a to jsem je?tě přidal. Cuarón si u mě hodně pohor?il. |
|
|
|
| | Potomci Lidí
Neuvěřitelně syrové, reálné a děsivé. Takhle dobře jsem blízkou budoucnost je?tě vykreslenou neviděl. Vynikající exteriéry bez zbytečných nových technologických serepetiček. U? to, ?e se v prvé řadě zmiňuji o výpravě a ne o ději mluví samo za sebe.
Ne, ?e by byl ?patný, ale prostě nehraje prim. Rozhodně ale musím vyzdvihnout závěrečnou scénu filmu, kde se hlavní hrdina proplétá přestřelkou povstalců a vojáků a následně vede ?enu s dítětem a v?echno tak nádherně utichne.
Jinak Clive Owen je dal?í velké eso tohoto filmu.
85% a sakra lituju, ?e jsem na to ne?el do kina :-( |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Tak někdo snídani v trávě prostřenou, jiný nad SN. Nyní budu muset jít uklízet... |
|
|
|
| | | Mvek: Neříkal jsi náhodou včera něco o učení? :-)) |
|
|
|
| | | Kdybych se pokusil o rádobvtipnou poznámku, jestli Pike hledá něco, co ho potě?í, zaručeně potě?í, tak to stejně zase nikdo nepochopí, tak se rad?i nebudu míchat zbytečně do řeči:-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Potě?íl jsi mě, máme na film naprosto stejný názor. Je to prostě skvost :-) |
|
|
|
| | The Fountain | Junior, EuroCentrum Jablonec nad Nisou, čtvrtek 17:30
Konečně dorazila i k nám :) Bohu?el ?la automaticky do men?ího kina, ve velkém musela přenechat místo komerčně úspě?něj?ím Pusinkám.
Díky třem rovinám (1500, 2000, 2500) je na začátku trochu problém se zorientovat, ale za 10 minut je to OK..
Původně měl hlavní roli hrát Brad Pitt, co? se na?těstí nestalo :) Hugh Jackman je jednak lep?í herec a potom doká?e zahrál více rolí v jednom, co? zde zůročil perfektně - zahrál si ?panělského konquistadora, neurálního chirurga a zestárlého poutníka. Z Rachel Weisz jsem měl zpočátku strach, ale za zahrání ?panělské královny a hlavně za Izzy bych ji dal bez okolků dal Oscara za hlavní ?enskou roli. Upříměj?í výkon jsem dlouho neviděl.
Nápad prolnout film 500 let vzdálenou minulostí a budoucností je velice originální a cesta od prvního scénáře zabrala Aronofskému 4 roky. Aronofsky neumí vypustit nekompletní scénář. U? v Requiem za sen bylo poznat, ?e je to detailista, tady se zaměřil na příběh dvou lidí ve třech časových rovinách. Hlavní je linie současná, rok 1500 pí?e umírající Izzy, coby knihu o postoji a vyrovnání se se smrtelností. Po její smrti jí dokončuje Thomas. Linie 2500 je pohledem do jeho hlavy, na názor, ?e se se smrtí nikdy nesmíří, ?e není přirozená a o věčné honbě za prodlou?ením ?ivota a znovuzrozením.
Kamera je velmi povedená a vtahující do příběhu. Barevné ladění do zlaté barvy je celkem pochopitelné, ale dalo filmu jistou éteričnost a zajímavý podrek. Nejmarkantněj?í jsou efekty, keré byly kompletně vytvořeny vléváním různých hustých kapalin do vody, co? si člověk na efekt umírající hvězdy je tě?ko předtaví, ka?dopádně to působí velice realisticky, příjemně a stylově ne? v?udypřítomná CGI. CGI se vůbec film sna?í vyhnout za ka?dou cenu a celkově tam jsou pouze dva prvky, kdy bylo nutné pou?ít 3D model.
Fontána je příběh o vyrovnání se se smrtí podaný Aronoského osobitým stylem, co nenechá oko suché a přitom nehraje sprostě jen na city, ale je nutné si i zapřemý?let. Zkrátka nemů?u nic vytknout a mů?u jen vřele doporučit.
Celkově dávám 98%. Je to jeden z nejlep?ích filmů jaké jsem viděl. |
|
|
|
| | Nebudu se tu o Spidermanovi 3 rozepisovat nestojí mi za to, ale ve výsledku jsem velice zklamaný. Nejen?e ten film nepři?el s ničím novým, ale on ani nedokázel řádně zpracovat u? předem napsaný příběh a úplně zničil to kouzlo co Spíďu v?dy odli?ovalo.
A efekty? Normálně bych řekl, ?e film zachraňují ale kromě těch u sandmana mě nijak nezaujaly a pak ta cena filmu 1 miliarda dolarů... LOL za to v dne?ní době udělaj takový efekty čemukoli.
Navíc sem se první hodinu filmu neuvěřitelně nudil, film má hrozně moc chyb, např. sandmanovy slzy, nebo granát úplně na konci který vybuchne jen v okruhu trubek, tak?e dal?í LOL.
Kdyby to byl obyčejný film a ne Spiderman za 1 miliardu dolarů řekl bych 50% mo?ná 60 takhle nemohu hodnotit víc jak na 20-30. :(
|
|
|
|
| | | Na toho spidermana se nedá koukat je to tak nudnej film :( |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
