|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Mvek: Ten kočík je prefláknutý u? od filmu Krí?nik Potemkin. |
|
|
|
| | ?koda, ?e včerej?í film Neúplatní na Nově byla výjimka a nemají okénko tohoto stylu filmů (stylem myslím spí?e obecně filmy z období prohibice).
Nebudu ho moc hodnotit, jen pár poznámek.
Zaprvé je stejně ?koující představa prohibice, ?e se to povedlo v USA protlačit, a navíc ?e pro to bylo tolik lidí.
A zadruhé, ?e konečně vím, co paroduje myslím úvodní scéna Agenta WC40, nebo Bláznivé střely, nebo kde, která se odehrává, kdy? ne na stejném, tak na podobném nádra?í, na schodech a paní tam takté? vleče kočárek. Jen po vzoru těchto bláznivých komedií tam pak jsou rozzuření po??áci, pape? a dal?í věci.
Film se mi celkově líbil, ale spí? tím,? e mám rád to období. I proto je A Piece of Action z TOSky mojí skoro nejoblíbeněj?í epizodou. |
|
|
|
| | | Předevčírem jsem v Mánesu nav?tívil hodně zpropagovanou fotgrafickou výstavu aktů Geometrie nahoty. Ale zaujalo mě to a? v momentu kdy jsem se dozvěděl, ?e jde o sólisty a sólistky Národního divadla. Vřele doporučuji, výborný počin. |
|
|
|
| | | Neměl by napřed dotočit chybějící části Kytice? :P |
|
|
|
| | | HP5 no né ?e bych úplně sdílel slova mého kamaráda a to ?e to stálo zahovno, ale no čekal sem nějak hodně moc víc kdy? to tak v?ichni včetně TR chválili. Nebylo to ?patný ale no upřímně dobrý taky ne. Ale musím uznat, ?e re?isér se velmi sna?il. |
|
|
|
| | | Kareemma:Dy? ono občas si to někteří jedinci zaslou?ej i bez těch teček.... |
|
|
|
| | | Tak nic. Asi taky pudu spát. Prostě nemá? pou?ívat vulgarismy, nebo je aspoň vytečkovat, to je v?echno, co jsem tím chtěla říct. Je to napsaný nahoře:-) |
|
|
|
| | | já sem taky nějakej opo?děnej a nechápu to :o |
|
|
|
| | | Kareemma: Já to četl, ale přesnou citaci jsem v tom u? neviděl... Asi dal?í znak, ?e psát... ne, to ne, to a? holt zítra, ale spát bych u? měl jít:-) |
|
|
|
| | | Problém je, ?e aspoň já nepochopil, do čeho sis vlastně ryla, nebo koho jsi těmi z..dy myslela. |
|
|
|
| | Já jsem tomuý je?tě unikla. Ale na va?em místě bych ty z..dy do pr... nakopala (Jsme chytří čtenáři, tak?e jistě není třeba upozorňovat na nepou?ívání vulgarismů! To? v?e, forum je va?e... :o)
Ne nejsem tak upjatá, jen si musim zarejt:-))) |
|
|
|
| | Razer:
Tak v mém případě hraje určitě svou roli, ?e jsem jako jeden z "mála" lidí v ČR sly?el o nějakém Harry Potterovi nějaký ten rok před tím ne? se k nám dostal první film
Jo, to já taky. SPolu?ák to dal do čtenářského deníku, asi první díl. A myslím, ?e jsem tehdy viděl někde reklamu, snad je?tě v Kačerovi Donaldovi (ne, Mickey Mouse to u? nebyl), který se mi je?tě tehdy občas (dle přílohy:-)) dostal. Tehdy jsem to bral jako nějakou dal?í kní?ku, jaké vycházejí od Egmontu.
|
|
|
|
| | | Kareemma:Tak mazaný nejsem :) |
|
|
|
| | | a já u? si říkala ?e si i někdo přečetlmuj profil:-((( |
|
|
|
| | | Kareemma: No mě to taky napadlo :) |
|
|
|
| | | Razer:Mirka?!?!?! Ach jaké zklamání, ty sis mě spletl s Mirakem:-))) |
|
|
|
| | | Razer: Jak "zbytečně dlouhý"? Co?pak ty neví?, ?e je placená od slova? :) |
|
|
|
| | Mirka: Transformáci sou prej dobrý (rozuměj dobrá akce) tak na to nejspí? pudu do kina.
Harry Potter: HP filmy tedy moc nemusím proč, to vcelku vystihl autor recenze HP5 filmu na filmpubu. Nicméně na HP5 jako na jediný HP film pujdu do kina, proto?e ho doporučuje hodně lidí a i dle recenze se to zdá být v rámci mo?ností dobrým filmem!
Teď si ale musím zanadávat na tě?kou neprofesionalitu zpravodajců v TV Prima, který bez jakéhokoli upozornění v televizních novinách řeknou jak HP7 dopadne, no nenakopali byste po těch 8-9 letech čekání ty zmrdy do prdele?
To na nově alespoň upozornily, ?e to budou říkat.
Pozemstan HP knihy obecně: Tak v mém případě hraje určitě svou roli, ?e jsem jako jeden z "mála" lidí v ČR sly?el o nějakém Harry Potterovi nějaký ten rok před tím ne? se k nám dostal první film nato?pak mánie a reklamní hype...
Vzato čistě kriticky HP opravdu není kdoví jaké literární dílo ani s Lotrem se v mnoha věcech nemů?e měřit, ale kniha měla ten správný nápad, to správné provedení a jak mohu z vlastní zku?enosti posoudit dítě dokázala opravdu zaujmout. Stejně jako je?tě dříve ST byla ve své době v mnoha ohledech neotřelým dílkem.
Paradoxně se mi ale zdá, ?e ten obrovský humbuk okolo celého HP mu v důsledku u?kodil mnohem víc ne? ST "odkopnutí" autorka mo?ná propadla sebeklamu, ?e napsala něco geniálního kdy? po tom v?ichni ?ílí a nesna?ila se tak jak by měla viz zbytečně dlouhý 4 tý a 6 tý díl. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
