|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Zvyk je olověná ko?ile... |
|
|
|
| | | No navíc sem to nepsal ani já musel sem to korekturovat!!! :) |
|
|
|
| | | V?ímám a chválím :) ale podle mě to nemuselo být ani v tom titulku, no... :-) |
|
|
|
| | | Valeris:no jestli si v?ímá? tak v celém těle textu neustále upakuju původní název ale do titulku to kuli lidem co to u? pod timhle názvem dát musim |
|
|
|
| | | Nepřekládal, ale ?íří? to. :-) Kdybysme nena?li sílu začít říkat "warp", dodne?ka máme v televizi hyper. O fázovačích nemluvím. :-) |
|
|
|
| | | Valeris: No já to nepřekládal! |
|
|
|
| | | Jo, nad tím u? jsem se taky někdy měl tu čest pohor?ovat... :-D |
|
|
|
| | | Olověná vesta... Fuj, fuj, fuj. :-) |
|
|
|
| | A nejde ani tak o vliv událostí... odstínit vliv světa jako takového nejde. :-)
Třeba Den trifidů je napsaný tak, ?e by se mohl odehrávat kdykoliv - jenom?e kdy? se nad ním člověk tro?ku zamyslí, tak zjistí, ?e ty postavy v knize se prostě chovají jako válečná generace. Padesátá léta z toho přímo či?í. |
|
|
|
| | AVip: Tak v mém případě jsem nemluvil o úplném odstínění. Je mi jasné, ?e nará?ky jsou konkrétní (i kdy? ST je přece nesmrtelný a SG třeba taky bude:-D) a některé určitě dobové, o tom ?ádná. Zrovna tak, pokud se razantně změní technologie (by? se jim moc nevěnuju, ale třeba kdyby přibyla nová vesmírná stanice, asi by mi to kolidovalo), tak to nebude sedět.
Ale z hlavy mě nenapadá ?ádný jiný příběh,který by potřeboval přesnou dataci (třeba včetně roku),kromě těch, které se týkají konkrétních událostí, ale ty pak jsouněco jiného. Já sice konkrétní události vzpomínám, ale bez udání, jak dlouho zpět to je, a děj se má odehrávat v blízké budoucnosti, jak jsem řekl, třeba zítra.
Je zkrátka postaven na tom, na čem mo?ná SG taky tě?ila v první půlce, ?e to v?e se mohlo teoreticky dít. A? v té 7. řadě jasně vystoupila do svého fiktivního vesmíru. |
|
|
|
| | Mvek: Jestli jsem se něco naučil, a to a? u? jako čtenář či jako wannabee spisovatel, tak je to fakt, ?e úplně odstínit vliv momentálních událostí a trendů prostě nejde.
Nejde.
Samozřejmě, člověk se musí sna?it, aby to nebylo a? tolik "časové" t.j. aby pokud mo?no za deset let byli čtenáři schopni pochopit jednotlivé nará?ky, ale úplně se odříznout od okolí prostě nedá.
Je naopak lep?í se tomu poddat. A pokud to zápletka vy?aduje, pak klidně i pou?ít konkrétní dataci. |
|
|
|
| | Njn, to je to, proč se ve svém románu zdráhám vyhnotu jakékoliv dataci. Ono to má smysl, Země je popisována jako současnost a myslím ?e představa, ?e ta invazní flotila (spí? letka 3 velkých "letadlových" lodí) nás letí zpacifikovat třeba právě teď.
Ale u některých nará?ek a zmínek á? to trochu poru?uju, je to tě?ké. |
|
|
|
| | Snad po deseti či je?tě více letech jsem do té knihy nakoukl ... a co nevidím, ona se odehrává v na?í současnosti!
:-D
Začíná v červnu 2007 ... |
|
|
|
| | No tak je?tě ti spoilnu, ?e Mary hrála v knize podstatně důle?itěj?í úlohu, ne? jen pozorovatelku NASA a řezivo pro Sama. Starý pán dobře věděl co dělá a proč. :-)
Ale přečíst by sis to ka?dopádně mohl, je to tenoučké, spí? jen taková novela... já to dávám zhruba tak jednou ka?dé dva roky, pro osvě?ení paměti, a je to furt stejně dobré. Dokonce i ten překlad, na poměry AG-kultu vynikající. :-)
"Vznik občanských hlídek se datoval od chvíle, kdy zoufalý občan poprvé vytáhl zbraň na policistu - byl to Maurice T. Kaufman z Albany a ten policista se jmenoval Malcolm MacDonald. Kaufman byl mrtev o půl sekundy později a ser?ant MacDonald, spolu se svým pánem z Titanu, jej následoval, roztrhán na kusy rozzuřeným davem."
...
"Podle McIlvaina neměli měkký?i ?ádnou opravdovou kulturu; parazitovali dokonce i v této oblasti a byli schopni se adaptovat na kulturu svých obětí. Mo?ná byly jeho teorie příli? odvá?né, ale v červené zóně tomu tak skutečně bylo. Měkký?i byli nuceni zachovávat minimální ekonomickou aktivitu obětí, proto?e kdy? hladověl hostitel, hladověl i měkký?. Občas provozovali věci pro nás nezvyklé - například zpracování po?kozených a přebytečných lidí na hnojiva -, ale v zásadě farmáři zůstávali farmáři, mechanici byli dál mechanici a bankéři byli stále bankéři. To poslední se zdálo podivné, ale experti tvrdili, ?e jakýkoliv systém dělby práce potřebuje účetní evidenci.
Ale proč udr?ovali lidskou zábavu? Je snad potřeba bavit se společná v?em tvorům? To, co si z lidských představ o legraci vybrali k zachování a "vylep?ení", pro nás nebylo příli? lichotivé, i kdy? některé jejich úpravy měly něco do sebe. Třeba to, co zavedli v Mexiku: při koridě dostával býk stejnou ?anci jako matador." |
|
|
|
| | | Valeris: Bohu?el pochybuju, ?e bych si to někdy přečetl. Mů?e? prosím trochu spoilovat?:-) Nějaké ty různé zajímavosti. |
|
|
|
| | | To je právě jeden z aspektů, kde se kniha li?í - tam to s tou nemocí bylo mnohem slo?itěj?í, proto?e se jednalo o venu?anskou nákazu, která sice parazita zabila naprosto spolehlivě, ale stejně spolehlivě zlikvidovala i hostitele. :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
