|
Spravuje: lagga Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| Pravdivé l?i
Myslím, ?e je to Schwarzeneggerova nejlep?í komedie (jako?to herce myslím). Není ani tak moc ujetá jako ostatní (mo?ná na nějakou zapomínám). Navíc to má výborné efekty. Teď jsem včera viděl kus a zíral jsem, kdyby mě Telemachus nevyvedl z omylu, tak bych si říkal, ?e kus toho mostu skutečně postavili a zničili. proto?e jak natočili scény jako vyzvvedávání osoby z auta vrtulníkem stře?ním okénkem seshora, kdy je vidět ona osoba, vrtulník i končící most. Arnold osobu zachrání včas, ale auto sletí a rozbije se o trosky mostu na vodě. Vypadá to věrohodně. A i dal?í záběry. Akorát je párkrát moc patrné, ?e scéyn z auta mají pohled před auto jako bluescreen. Ale jestli jinak udělali tak dobré modely, to nevím. Scény se stíhačkou jsou taky jen občas jasně trikové, ale občas nevím. Mo?ná tam sktuečně mainpulovali s maketou na jeřábu... Komedie mě bavila u? v dětství, by? je to samozřejmě naivní. Ale není to tak moc naivní. je to velmi dobře podáno. |
|
|
|
| Vyslanec:
Ugh...
Co jsme komu udělali... :-( |
|
|
|
| Néééééééééééééééé!!!
http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/clanek.phtml?id=480199 |
|
|
|
| Pozemstan:No teď budou zas 1-2 recenze a pak asi del?í dobu klid... jestli někdo s něčim nepřijde je to toti? otrava, hlavně dělat ty obrázky :) a správné img tagy s alt popisky k nim |
|
|
|
| Razer: To jste se pěkně rozjeli! -) |
|
|
|
| Zvyk je olověná ko?ile... |
|
|
|
| No navíc sem to nepsal ani já musel sem to korekturovat!!! :) |
|
|
|
| V?ímám a chválím :) ale podle mě to nemuselo být ani v tom titulku, no... :-) |
|
|
|
| Valeris:no jestli si v?ímá? tak v celém těle textu neustále upakuju původní název ale do titulku to kuli lidem co to u? pod timhle názvem dát musim |
|
|
|
| Nepřekládal, ale ?íří? to. :-) Kdybysme nena?li sílu začít říkat "warp", dodne?ka máme v televizi hyper. O fázovačích nemluvím. :-) |
|
|
|
| Valeris: No já to nepřekládal! |
|
|
|
| Jo, nad tím u? jsem se taky někdy měl tu čest pohor?ovat... :-D |
|
|
|
| Olověná vesta... Fuj, fuj, fuj. :-) |
|
|
|
| A nejde ani tak o vliv událostí... odstínit vliv světa jako takového nejde. :-)
Třeba Den trifidů je napsaný tak, ?e by se mohl odehrávat kdykoliv - jenom?e kdy? se nad ním člověk tro?ku zamyslí, tak zjistí, ?e ty postavy v knize se prostě chovají jako válečná generace. Padesátá léta z toho přímo či?í. |
|
|
|
| AVip: Tak v mém případě jsem nemluvil o úplném odstínění. Je mi jasné, ?e nará?ky jsou konkrétní (i kdy? ST je přece nesmrtelný a SG třeba taky bude:-D) a některé určitě dobové, o tom ?ádná. Zrovna tak, pokud se razantně změní technologie (by? se jim moc nevěnuju, ale třeba kdyby přibyla nová vesmírná stanice, asi by mi to kolidovalo), tak to nebude sedět.
Ale z hlavy mě nenapadá ?ádný jiný příběh,který by potřeboval přesnou dataci (třeba včetně roku),kromě těch, které se týkají konkrétních událostí, ale ty pak jsouněco jiného. Já sice konkrétní události vzpomínám, ale bez udání, jak dlouho zpět to je, a děj se má odehrávat v blízké budoucnosti, jak jsem řekl, třeba zítra.
Je zkrátka postaven na tom, na čem mo?ná SG taky tě?ila v první půlce, ?e to v?e se mohlo teoreticky dít. A? v té 7. řadě jasně vystoupila do svého fiktivního vesmíru. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|