|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Tak se u? na rok 2009 chystá Spiderman 4, někteří jásají, dal?í se děsí a já se rad?i nevyjadřuji, jinak bych měl doma peklo :) |
|
|
|
| | | Ov?em 644 stran... to zní výhru?ně ... |
|
|
|
| | | Mně se ta obálka celkem líbí, sice mi evokuje hru jako Europa Universalis:-), ale docela líbí. I kdy? je otázka, jestli k obsahu nějak ladí, asi spí? ne. |
|
|
|
| | | Vyslanec: No to tedy ... ov?em komentář na té stránce, ?e byl překonán i mistr ohavných obálek (Baronet) je naprosto pravdivý. |
|
|
|
| | | Nenechte se odradi obálkou, tohle vypadá zajímavě! |
|
|
|
| | | Neberte to jako provokaci! Ale kdo má zájem, zítra vychází první dva díly Majora Zemana :) |
|
|
|
| | | Aha, no a já dodnes nevěděl, kdo ten film točil, a tudí?, jestli je český nebo cizí. Nebýt toho, ?e se o něm tady, a je?tě předtím na jedné schůzce při vytváření divadla Kapitánův praporčík, mluvilo, tak o něm vůbec nevím. Ale pokud vím, taky ho tehdy lidé chválili (a absentujícího Goyu zmínili:-)) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Mně se třeba moc nelíbil výkon Natalie Portman, na to jak ho v?ichni chválili, jsem pak byl dost zklamanej |
|
|
|
| | Mně se Goyovy přízraky líbily moc. Nejvíc mě rozesměje tvrzení typu: "No tak ten film se sice jmenuje Goyovy přízraky, ale Goya tam nehraje skoro ?ádnou roli (a proto je to ?patný film)" :-)
To je jako prohlásit o Ivanhoeovi W. Scotta: "Tak ten román se sice jmenuje Ivanhoe, ale jeliko? se hlavní hrdina poprvé objeví na 50. stránce a podruhé asi o sto stránek později, tak je to brak." :-) |
|
|
|
| | | Mvek: ?patné to nebylo, ale Forman natočil i lep?í věci. |
|
|
|
| | Jinak dle fóra DVD Bonusy na Lopu vyjde 20.11. v Blesku film Goyovy přízraky. jestli se nepletu, někdo to tu u? zmiňoval a říkal, ?e je to zajímavý film.
Ad hudba Mostu do Terabithie, tak se podívejte do Diskusního klubu, něco jsem uploadoval. |
|
|
|
| | Most do země Terabithia (Bridge to Terabithia) - hm... oddychovka ano i ne. Celkově jsem u? od včerej?ka ?patně naladěn, ačkoliv mi podzim nevadí, tak na mě asi nějak sedá, a tak mě ten film nakonec a? moc dojal:-). Do tří čtvrtin je to dětský film, a určitě i poučný pro děti. Pak se stane něco, co jsem bohu?el měl nechtěně vyspoilované, tak?e jsem na to čekal, proto?e to rozhodně je nečekané. A konec má asi nést je?tě jednu my?lenku.
Efekty jsou a? na výjimky hor?í ne? u Stardustu. S Nekonečným příběhem se to dá srovnávat zčásti. Teda kdybych vzal NES jako knihu, kde na konci Bastián sice je ve Fantasii, ale neletí na Falkorovi nikdy v na?em světě, tak by to ?lo je?tě víc. Člověk by spí? musel porovnat knihu NES i knihu Terabithie. NES kniha toti? varuje před fantazírováním bez hranic, co? film Terabithie ne (ale NES film taky bohu?el ne).
Velmi pěkný je ústřední hudební motiv, bohu?el v soundtracku (to je ten, co se mi stáhl během čtvrt hodiny) je jen součástí dlouhé skladby, asi budu muset někdy ho vyseknout.
SPOILER!
Tímto bych se chtěl zeptat Damara...
Co pova?uje? za ty my?lenky/my?lenku? Já jsem trochu v rozpacích. Pokud pominu drobněj?í věci jako miniepizodu s tou star?í holkou, co se z drsňačky a tyrana změní, a samozřejmě i to, ?e jí pak Leslie vlastně pomů?e, tak na jednu stranu mi při?lo, ?e právě film navádí, aby člověk utíkal do fantazie. Na jednu stranu je sice fajn, ?e ukazuje, jak nám fantazie mů?e pomoct atd., ale na druhou stranu je otázka, jestli to pak není a? moc útěk. I kdy? se to dá brát i tak, ?e právě fantazie mů?e člověku pomoct překlenout krizi....
Prostě by mě zajímalo, co jsi z toho pochytil ty. Nebudu ti tvůj názor vyvracet:-). |
|
|
|
| | Jen dodatek, Probuzení tmy, nyní ji? označené jako The Seekre: The Dark Is Rising, je toti? zfilmování druhého románu asi 5tidílné řady, tak?e i proto, ?e chybí první díl, tak je ten film takový divný. A navíc v něm byl podle mě prostor pro spoustu poutavých nebo i dojemných scén, stačilo by některé rozvést, nebo mo?ná i takové měly být, jen tak nevyzněly, ale čekal jsem, ?e vyzní.
Příkladem je, kdy? je ten kluk, Will, rozezlen, ?e sice má sílu, má být vyvolený, ale pořád je stejný ve smyslu, ?e je tak trochu otloukánek, méně schopný, a? u? jde o dívky nebo v rámci rodiny jako?to nejmlad?í syn, kdy se mu bratři občas posmívají. Ze vzteku nechá shořet pár stromů a mlýn, nebo vybouchnout, tě?ko říct, svými silami, jen?e to vidí jeho sestra, která je mlad?í ne? on, a se kterou v rodině nejlépe asi vychází. Původně jsem měl dojem, ?e ta sestra něco tu?í, působilo to tak,tady je toti? sice ?okovaná a vydě?ená, co to dělá a co se to vlastně děje, ale skoro málo. Čekal jsem nějakou psychologicky zajímavou scénu, ale bylo to víceméně skoro hned po pár vteřinách, kdy Will v rozpacích nevěděl, co jí má odpovědět, přeru?eno tím, ?e WIll zahlédl znamení, a i se sestrou se přenesl v čase, aby znamení nalezl.
Jeho sestra tam vůbec byla jeho "ochránkyní", by? nepřímo. Myslím, ?e kní?ka mů?e být zajímavá, by? teda se narozdíl od filmu bude odehrávat v polovině 20. století.
A rad?i u? toho tady nechám, proto?e to, co mě zaujalo vám stejně nedoká?u krátce vysvětlit (mo?ná ani dlouze), a stejně byste to nečetli:-) |
|
|
|
| | Mirak: Ačkoliv jsem nejdřív jen viděl plakát a četl ten popis na odkazu ní?e, tak trailer mě taky uvedl do pochyb. Je ale přeci jen divně sestříhaný, a to jak je tam vysvětlováno Willovi, ?e je vyvolený... tak je asi ze tři nebo čtyř scén, které nejdou hned po sobě, tak?e to působí o něco méně trapně:-).
Ale jo, do kina na to určitě rad?i nechoď.
No, v rámci ukázek jsem viděl je?tě reklamu na Stardust. Je pěkná, zajímavě sestříhaná, ale je dobře, ?e jsem ji neviděl před filmem, takhle jsem méně předvídal.
A co mě teda odradilo, by? jsem o náv?těvě v kině neuva?oval, to byl trailer na Asterixe a olympijské hry. To bylo hodně trapné, navíc ji? nadabované a v podání "spor?áka" (vypadlo mi jméno) z Tele Tele jako?to Bruta je?tě hor?í. |
|
|
|
| | | Mirak: A co tě na něm odpudilo předem? |
|
|
|
| | | Mvek: Na tenhle film bych se koukl jedině kvůli Ianu McShanovi |
|
|
|
| | Tak jsem byl na Probuzení tmy (The Dark Is Rising)... Sice to bylo po jedné odpoledne, ale ve Slováči, v malém sále (snad to dávají jen v nich), a byli jsme tam 4:-), z toho dva při?li jako pár.
Recenze jsou vesměs hrozně negativní (ale na?el jsem i pozitivní). Nečetl jsem je detailně, ale musím souhlasit s uspěchaností. Stejně jako Nemesis, tak i tady ?kodí jen 95 minut stopá?. Pár věcí tam je nakousnutých, ale jaksi chybí dokončené. A přitom by více objasnily celý důvod příběhu. Kní?ka prý má 500 stránek...
?e je to kli?é... no, mo?ná, ale ona předloha je z 60. let. Tak?e sice NES je třeba v mnoha bodech, kterými se tyto příběhy podobají (ale nejsou to zrovna podobné filmy, jen to dětské hrdinství, ohro?ení světa atd. se dosti podobá), lep?í, ale taky je nověj?í (i kniha). Příběh prostě neoslní, film je docela předvídatelný.
Plusem je pěkný soundtrack a častěji zajímavá práce s kamerou. Někdy ale i ru?ivá, ale to jen občas.
A to, ?e na někeré efekty počítače nepu?ívali, například zaplavování domu je skutečná voda a postavené pro to kulisy. Více o provedení atd. viz http://www.sms.cz/film/probuzeni_tmy
Shrnutí: Dá se na to kouknout, kdy? nebudete moc očekávat, kromě snad doslova pár vtípků jsem se usmíval občas, kdy? jsem asi neměl. Ka?dopádně do kina na to jít asi není třeba a je spí? ?koda. |
|
|
|
| | | Mirak:Podobné pocity jsem měl při čtení kní?ky Modlitba pro Kateřinu Horovitzovou |
|
|
|
| | Poslední Vlak:
Ne, ?e by to byl ?patný film, ale pokud opravdu "na vlastní ků?i" nechcete za?ít jaké to je kdy?, ?idy převá?eli vlakem z Berlína do Osvětimi nebo si nechcete zkazit zbytek dne, tak na to nechoďte. Je to jedna velká koncentrovaná hrůza. Myslel jsem si, ?e mě jen tak něco nerozhodí, ale některé scény byly i na mě tro?ku silné kafe. Mučení diváka prostupuje film od začátku do konce, vlastně tam není ani ?ádný příběh, jen výjevy hrůzy.
Nebudu dávat ani ?ádné hodnocení, proto?e nevím z jakého hledsika to hodnotit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
