|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | AVip: Zajímavé. Jestli se nepletu, tak je?tě před odchodem ze společného projektu se Sony měla právě Toshiba na starosti vyře?ení ochrany proti kopírování. -) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Co k tomu dodat ne? - doufejme, ?e to pro nás jako?to zákazníky a u?ivatele dopadne dobře.
Je fakt, ?e HDDVD si v podstatě na nějaké extra ochrany moc nehraje. To spí? BR... |
|
|
|
| | | AVip: BDR při?el s ochranou, se kterou jsou star?í přehrávače nekompatibilní. Myslím, ?e za to byly nějaké pokuty a ponaučení, ?e podruhé toto tolerováno nebude. A ochrana BDR byla prolomena dřív ne? se stihly dostat z USA. Tak?e na prolomení BDR v.2 nebudeme IMHO čekat nijak dlouho. HDDVD jsou víceméně prolomena také a v2 se nechystá. |
|
|
|
| | | AVip: No ani i ne. BDR stojí pro půjčovny naprosto stejně jako DVD, vlastně Casino Royale je dokonce o stovku levněj?í. Problém je ten, ?e do prodeje jdou BDR za stejnou cenu jako do půjčoven, tak?e na jednu stranu jsou předra?ené a na druhou extrémě výhodné. Proč do?lo k unifikaci cen prodej/půjčovna, nemám ponětí. |
|
|
|
| | | A ?e tedy to, čeho jsme nyní svědky, je vlastně předsmrtná křeč formátu DVD, jeho? DRM technologie byla ji? dávno efektivně prolomena - a tak je z hlediska vydavatelů ji? nezajímavé (a pokud by zpětně zavedli jinou DRM technologii, riskovali by nekompatibilitu a případně i úspě?né ?aloby). |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já se toti? tro?ku bojím toho, ?e distributoři takto zcela záměrně "dumpují" DVD, aby pak mohli pořádně napálit a osolit nově vydávané "HD" disky (záměrně nepí?u jakého formátu, proto?e to je z tohoto hlediska +/- jedno). |
|
|
|
| | | AVip, Razer: Logicky - mám film, který se u? neprodává a mů?u se ho na x let zbavit. Mezitim vznikne vakuum a za x let se vydá DE/SE s dabingem a tunou bonusů aby nám měli lidi rádi a v případě nezájmu mů?eme zatočit s DE/SE úplně stejně. Ono to vydání na stáncích je pro distributora extrémě výhodné. |
|
|
|
| | | Tak jestli je to tak jak říká TR tomu bych pak rozumněl ale stejně to sou hovada proč jim prodávaj práva na 5 let v?dy? to mů?ou za stejnou cenu podmíňit třeba na 6 měsíců... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jo, to je rozhodně dobrá poznámka pod čarou, to bude ono. |
|
|
|
| | | AVip: Plně tě chápu. Problém je ale ten, ?e to nedistibuují společnosti, které jsou vlastníky práv v ČR. Oni pouze práva prodají a kličkou zajistí dolis nebo hůř - vybrakujou sklady. Tím pádem, má třeba práva na film několik let jakýsi podřadný magazín typu Blesk. A za těch několik let nesmí titul vyjít do prodeje, do videopůjčoven a co je největ?í bu?unda - nesmí být pou?it dabing, který je na těch discích. Tak?e mají po prdeli i televize a musejí si udělat vlastní. |
|
|
|
| | Razer: Říká se, ?e kdy? jde útok probíhá a? příli? dobře, tak to znamená, ?e jednotka leze do pasti.
A jen pro pořádek, v ka?dém případě musel někdo poskytnout autorská práva - a to nebyl nikdo jiný, ne? jejich dr?itel, tak?e se pořád bavíme o těch samých lidech - a ?e by najednou ?li proti svému naturelu? |
|
|
|
| | | Já to nemusím mít v krabičce a s bonusama stačí mi kdy? je tam "to" proč si to kupuju tedy film ve stejném rozli?ení atd jako na tom drahém disku a ?e je to bez dabingu mi taky neva |
|
|
|
| | Razer:
já rád levné věci kdy? sou jinak stejně dobré jako ty drahé
Nalijme si čistého vína, on authoring příbalovek odpovídá ceně, kterou si za stánkaři řeknou. |
|
|
|
| | AVip:V tomhle s tebou nesouhlasím nejde o chybu lidí co to prodávají za levno ale o chybu těch hamounů co to pak nejchtěj prodávat ani za draho, tak nějak prohazuje? přičinu s následkem :)
já rád levné věci kdy? sou jinak stejně dobré jako ty drahé |
|
|
|
| | Obecně hor?í dostupnost je zde daní za nízkou cenu - i proto tyhle aktivity odmítám pova?ovat "za nejlep?í vynález od té doby, co byl vynalezen krájený chléb".
:-)
Mně srdečně nebaví věci shánět.
|
|
|
|
| | | AVip: Pravda. Ale je taky pravda, ?e některé tituly se mo?ná sktuečně vydávají znovu, nebo mo?ná jen jsou takové velké náklady na skladech. Například nedávno v té inkriminované trafice u ji?ního východu z Florenc - C mi řekli, ?e film přijde za pár dní, doobjednávka, přitom vy?el jinak před měsícem. |
|
|
|
| | | Já vím, ?e moje paranoia by se občas měla krotit - ale kdy? u nás prostě určité filmy nevyjdou regulérně a je to m.j. proto, ?e je někdo předtím vydal v masovém nákladu jako přílohu tak jsem na tom jako fanou?ek a divák docela bit. |
|
|
|
| | | Tak snad u? bez komentáře :) |
|
|
|
| | Vyslanec: A co třeba na dostupnost?
(navá?u na to, co jsem tu před časem říkal).
Ka?dé vydání "papíráku" je jako zá?leh plamene v uzavřené místnosti - ten taky vytáhne v?echen kyslík z okolí.
Zkus sehnat některé tituly, které před nějakou dobou vy?ly v těchto edicích - mnoho ?těstí.
Proto jsem na tato vydání tak alergický - pokud si toti? polo?ím otázku "qui bono" tak paradoxně právě vydavatelské lobby, která nyní mů?e říct - "podívejte, dáváme to skoro zadarmo a stejně to kopírují". ?e je to z toho důvodu, ?e určité dříve vydané tituly jsou ji? prakticky nedostupné a regulérní vydání "se nevyplatí", u? nikdo neřekne. Ale bit na tom bude opět koncový u?ivatel... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
