|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Valeris mě přivedl na dvě vzpomínky s jeho komentářem HBO v Českém znění...
Před deseti lety jsme měli asi dva týdny zadarmo od UPC HBO na zkou?ku (teda více programů). Díky tomu jsem viděl 2 "sci-fi" filmy, které jsem dodnes od té doby neviděl.
Netvrdím, ?e byly super, ale tehdy se mi dost líbily, by? to nic neznamená, tehdy jsem toho taky moc neviděl jinak:-).
Vhoďte minci - Bohu?el tento film nemů?u najít, netu?ím, jak se jmenoval v originále (ale nabízená alternativa na IMDB nebude asi ono, proto?e jde o italskou, ale já myslím, ?e ?lo o americký film).
Ve stručnosti, co si pamatuju, sice byl označen jako sci-fi film podle programu (ale jinak popsaný tehdy nebyl) a čekal jsem spí?e něco o přetechnizované budoucnosti, ale ve skutečnosti to byla tro?ku časovka... Začalo to tak, ?e se hlavní hrdina (tak 30letý mu?) objevil v pou?ti, pravděpodobně nahý. Dostal se tam z budoucnosti, úmyslně, má toti? úkol, vhodit v přesný čas minci do parkovacího automatu v místním malém americkém městečku, aby jeho prapředek nedostal pokutu, a tím to neovlivnilo nějak budoucnost (proč si nepamatuju).
Mám pocit, ?e se tu ale objeví o pár dní dřív, zaplete se nějak s nějakou holkou z ranče a vlastně brzy je noha v rukávu. Nevím, co se v rámci jejich románku děje, jen patrně ta slečna je zvědavá, ale hrdina jí toho moc neprozradí o sobě. Ani divák vlastně neví nic o té budoucnosti, jen mo?ná rok a nějakou úsečnou informaci.
Jak to skončí si bohu?el u? nepamatuju:-). Rozhodně dobře, by? nevím v jakém směru, tro?ku se mi ten konec za ty roky popletl s filmem Spiknutí s Melem Gibsonem. Tak?e nevím, jestli pocit, ?e hrdina nakonec nějak vrátí opět čas, nebo tím vhozením nějak změní běh času či co, a holka na něj vlastně zapomene, je správný, nebo ne. Nevím teda, jestli závěr je nějak překvapivý nebo ne a průběh byl asi takový pohodový film s romantickým příběhem, rozhodně nic extra,ale dívat se na to dalo.
Pochybuju, ?e to tu někdo viděl, ale kdyby náhodou...:-), docela bych to znovu i chtěl vidět, jen ze zvědavosti.
Dr. Jekyll a slečna Hydová - tohle byla tro?ku hororová komedie, trochu ujetá. Řekl bych, ?e dost se v ní inspiroval Zamilovaný profesor s Eddiem Murphym. Proto?e ?ena, která se z vědce tady stane, potom s ním skutečně soupeří, dělá mu naschvály. "Jekyll" se jí chce zbavit, ale i kdy? si myslí, ?e má vypočteno, jak pravidelně se z něj stává ona, tak ona ho přelstí, tak?e kdy? na ni přichystá past (ona toti? na jeho úkor získá velké postavení, zneu?ije jeho vvědeckou práci a snad se postará i o jeho vyhazov z institutu), ale ta nevyjde atd.
Podobné je myslím trochu i finále. Jekyll toti? má přítelkyni, ale díky "slečně Hydové" ji málem ztratí. Hrozí mu ale spí? to, ?e zratí sám sebe, proto?e snad po určité době by se změny přestaly dít a zůtala by tu jen Hydová. Snad ale nakonec se dohodne s přítelkyní, ta mu napůl uvěří, a on ji pověří, aby mu/jí píchla injekci s protilátkou. Na nějakém vystoupení to pak vrcholí, kdy se slečna Hydová chvílemi mění, třeba jí najednou vyroste knírek, nebo splasknou prsa apod.
Končí to samozřejmě dobře.
Tak, 1) kdo to celé přečetl?:-) 2) kdo aspoň jeden z těch filmů náhodou viděl?:-) |
|
|
|
| | | Dnes na FA najdete recku na sitcomovou klasiku Jistě, pane ministře. |
|
|
|
| | | AVip: Zajímavé. Jestli se nepletu, tak je?tě před odchodem ze společného projektu se Sony měla právě Toshiba na starosti vyře?ení ochrany proti kopírování. -) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Co k tomu dodat ne? - doufejme, ?e to pro nás jako?to zákazníky a u?ivatele dopadne dobře.
Je fakt, ?e HDDVD si v podstatě na nějaké extra ochrany moc nehraje. To spí? BR... |
|
|
|
| | | AVip: BDR při?el s ochranou, se kterou jsou star?í přehrávače nekompatibilní. Myslím, ?e za to byly nějaké pokuty a ponaučení, ?e podruhé toto tolerováno nebude. A ochrana BDR byla prolomena dřív ne? se stihly dostat z USA. Tak?e na prolomení BDR v.2 nebudeme IMHO čekat nijak dlouho. HDDVD jsou víceméně prolomena také a v2 se nechystá. |
|
|
|
| | | AVip: No ani i ne. BDR stojí pro půjčovny naprosto stejně jako DVD, vlastně Casino Royale je dokonce o stovku levněj?í. Problém je ten, ?e do prodeje jdou BDR za stejnou cenu jako do půjčoven, tak?e na jednu stranu jsou předra?ené a na druhou extrémě výhodné. Proč do?lo k unifikaci cen prodej/půjčovna, nemám ponětí. |
|
|
|
| | | A ?e tedy to, čeho jsme nyní svědky, je vlastně předsmrtná křeč formátu DVD, jeho? DRM technologie byla ji? dávno efektivně prolomena - a tak je z hlediska vydavatelů ji? nezajímavé (a pokud by zpětně zavedli jinou DRM technologii, riskovali by nekompatibilitu a případně i úspě?né ?aloby). |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já se toti? tro?ku bojím toho, ?e distributoři takto zcela záměrně "dumpují" DVD, aby pak mohli pořádně napálit a osolit nově vydávané "HD" disky (záměrně nepí?u jakého formátu, proto?e to je z tohoto hlediska +/- jedno). |
|
|
|
| | | AVip, Razer: Logicky - mám film, který se u? neprodává a mů?u se ho na x let zbavit. Mezitim vznikne vakuum a za x let se vydá DE/SE s dabingem a tunou bonusů aby nám měli lidi rádi a v případě nezájmu mů?eme zatočit s DE/SE úplně stejně. Ono to vydání na stáncích je pro distributora extrémě výhodné. |
|
|
|
| | | Tak jestli je to tak jak říká TR tomu bych pak rozumněl ale stejně to sou hovada proč jim prodávaj práva na 5 let v?dy? to mů?ou za stejnou cenu podmíňit třeba na 6 měsíců... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jo, to je rozhodně dobrá poznámka pod čarou, to bude ono. |
|
|
|
| | | AVip: Plně tě chápu. Problém je ale ten, ?e to nedistibuují společnosti, které jsou vlastníky práv v ČR. Oni pouze práva prodají a kličkou zajistí dolis nebo hůř - vybrakujou sklady. Tím pádem, má třeba práva na film několik let jakýsi podřadný magazín typu Blesk. A za těch několik let nesmí titul vyjít do prodeje, do videopůjčoven a co je největ?í bu?unda - nesmí být pou?it dabing, který je na těch discích. Tak?e mají po prdeli i televize a musejí si udělat vlastní. |
|
|
|
| | Razer: Říká se, ?e kdy? jde útok probíhá a? příli? dobře, tak to znamená, ?e jednotka leze do pasti.
A jen pro pořádek, v ka?dém případě musel někdo poskytnout autorská práva - a to nebyl nikdo jiný, ne? jejich dr?itel, tak?e se pořád bavíme o těch samých lidech - a ?e by najednou ?li proti svému naturelu? |
|
|
|
| | | Já to nemusím mít v krabičce a s bonusama stačí mi kdy? je tam "to" proč si to kupuju tedy film ve stejném rozli?ení atd jako na tom drahém disku a ?e je to bez dabingu mi taky neva |
|
|
|
| | Razer:
já rád levné věci kdy? sou jinak stejně dobré jako ty drahé
Nalijme si čistého vína, on authoring příbalovek odpovídá ceně, kterou si za stánkaři řeknou. |
|
|
|
| | AVip:V tomhle s tebou nesouhlasím nejde o chybu lidí co to prodávají za levno ale o chybu těch hamounů co to pak nejchtěj prodávat ani za draho, tak nějak prohazuje? přičinu s následkem :)
já rád levné věci kdy? sou jinak stejně dobré jako ty drahé |
|
|
|
| | Obecně hor?í dostupnost je zde daní za nízkou cenu - i proto tyhle aktivity odmítám pova?ovat "za nejlep?í vynález od té doby, co byl vynalezen krájený chléb".
:-)
Mně srdečně nebaví věci shánět.
|
|
|
|
| | | AVip: Pravda. Ale je taky pravda, ?e některé tituly se mo?ná sktuečně vydávají znovu, nebo mo?ná jen jsou takové velké náklady na skladech. Například nedávno v té inkriminované trafice u ji?ního východu z Florenc - C mi řekli, ?e film přijde za pár dní, doobjednávka, přitom vy?el jinak před měsícem. |
|
|
|
| | | Já vím, ?e moje paranoia by se občas měla krotit - ale kdy? u nás prostě určité filmy nevyjdou regulérně a je to m.j. proto, ?e je někdo předtím vydal v masovém nákladu jako přílohu tak jsem na tom jako fanou?ek a divák docela bit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
