|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Z toho plyne poučení, ?e máme je?tě co dohánět. otázkou ov?em je, je-li o co stát (stejně nás v?ichni pova?ují za cvoky i tak). |
|
|
|
| | | Aha, koukám, ?e to ?ílenství proběhlo u? včera. -) |
|
|
|
| | No a třeba my jsme byly dnes v knihkupectví :-)
A kdyby jsme ?ly jindy, tak bysme při?li o 2 bachařky za pultem, co vlastním tělem chránily čerstvě dove?ené hromady výtisků :-) |
|
|
|
| | | Mvek:ale mi tě máme stejně rádi :) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Co je na tom k smíchu. V?dy? je to pravda, a platí to pro celou na?i rodinu. Nejsme prostě vůbec konzumní a jsme málo společen?tí. A například čekání na nějakou knihu nám přijde zcestné. Tak si ji koupím klidně o týden později, v klidu. Ale kvůli tomu dělat nějakou mimořádnou otevírací dobu...chm |
|
|
|
| | Mvek:
?iju v jiném světě
Ano. |
|
|
|
| | | I kdybych byl začtený, tak určitě ne, proto?e bych nehodlal podporovat tuhle ?ílenost - rozuměj ?ílenství se začátkem prodeje. U originálu to je?tě nějak pochopím, ale proč překlad začíná o půlnoci, to u? vůbec ne (ale jo, marketing), no ?iju v jiném světě. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Eh prej film, bleee |
|
|
|
| | | Vyslanec: Za český překlad nehodlám utratit ani 50 haléřů. A v případě originálu počkám na film :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec:Zas tolik ho ne?eru :) |
|
|
|
| | | Vyrá?í někdo o půlnoci pro Potrata? :) |
|
|
|
| | lagga: Doba pozitivního vývoje a růstu probíhá z ohledu dějin kontinuálně pořád. Tak to si také myslím nebo v to doufám, i kdy? připou?tím i jiné mo?nosti. -) Bohu?el, takové zvraty se mnohdy děly formou revoluce, která násilně smetla předchozí systém, zvítězily negativní emoce, pomsta někdej?í vládnoucí elitě, později třeba i "dětem revoluce" atd. Někdo třeba právě proti totalitním re?imům zdůrazňuje nutnost pozvolného vývoje bez revolucí, ale i Masaryk revoluci obhajoval (vlastně tak vznikla i ČSR a také moderní demokracie v USA či ve Francii), pokud hned nerozvrací celý systém, neneguje v?e ji? vybudované.
Jinak Masaryk asi vlastně svojí vírou v to, ?e lidstvo postupně směřuje k poznání pravdy, postupnému odhalení bo?ího řádu, na kterém se podílí, se zničením lidstva asi počítat ani nemohl. Viděl naději právě v demokracii a vzdělání a zdokonalování v?ech svobodných lidí. Jen?e to je asi alespoň z krátkodobého pohledu opravdu trochu idealistické, lidé nejsou tak dokonalí. Osvobození dříve ne? po rozvíjení sebe a svobodné společnosti sáhnou po zbrani... Po revoluci tedy přeci jen musí nastoupit bolestná evoluce. |
|
|
|
| | | Pozemstan:Vývoj lidstva bych viděla tro?ku jinak. Doba pozitivního vývoje a růstu probíhá z ohledu dějin kontinuálně pořád. V krat?ích časových celcích dochází často k negativnímu zlomu nějakého pozitivního startu. Jakoby se nějaké společensko-hospodářské-ideologické téma po růstovém bumu ocitlo na hraně, po které se zlomí do válek či krizí. Napadá mně tedy otázka, zda-li není lidstvo spí?e slabé, ne? silné. (I kdy? jsem před tím vycházela z pohledu negativisticky pozitivního= lidstvo se z ka?dé ?umpy vyhrabalo a stalo silněj?í.) Proč se v momentě ostří nepřikloní k nějaké třetí, nedestruktivní pozitivní změně, místo toho aby se po hlavě vrhalo do ?umpy ? Uchránilo by tak svoji ekonomiku, své potomky, svoji psychiku a svoje ?ivotní prostředí. |
|
|
|
| | | lagga: Zajímavé, to ano. Pokud jde o ty ideály, tak se v Hovorech Čapek Masaryka také ptá, zda není idealista, ale on se stále označuje za realistu, vnímá i nedokonalosti, ale postupný vývoj k lep?ímu. Tak?e je to vlastně docela optimistický realista, zdůrazňující kritické my?lení, ale ne skepsi. On měl vlastně opravdu velké ?těstí, ?e pro?il takový ?ivot, a jeho sny, nebo mo?ná to, o čem ani nikdy nesnil, se splnily. Po první světové válce viděl velký nástup demokracií, mírovou spolupráci v mezinárodních organizacích místo válek atd. Neza?il u? druhou světovou válku, ale po ní vlastně následovalo opět zlep?ení, by? nakonec spí? v atmosféře strachu ve studené válce, ale po jejím konci opět uvolnění a dal?í nebývalý nárůst počtu demokratických států (by? se momentálně zastavil) atd., i federalizace a harmonizace Evropy, kterou předpokládal. Na druhou stranu tam říkal, ?e jsme jen na začátku cesty, která mů?e trvat tisíce či miliony let. -) Jen?e v historii byla i dlouhá období útlaku a úpadku, demokracii, jak vnímal i TGM, byla ji? tehdy také přisuzována "krize". Je tedy otázkou, zda třeba nedochází občas jen k drobným výjimečným pozitivním výkyvům, nebo jestli ta negativní období nebo spí?e některé negativní aspekty, které dosud přetrvávají, dal?ímu vývoji (sebe)likvidací lidstva nezamezí... S tím mo?ná ani Masaryk nepočítal, ale uvidíme, zatím je?tě dýcháme... -) |
|
|
|
| | | Mvek: Ono nestačí, ?e pí?e? tam, musí? o tom psát i sem? |
|
|
|
| | Pozemstan:
Jako kuře v 7. třídě obecné jsem četla útlou kní?ku Chudý chlapec, který se proslavil od Jana Herbena.
Získala jsem tak konečně určitý přehled a pohled na historické dění té doby. S přístupem Masaryka k demokracii, s jeho chápáním demokracie jako prostředku státotvorného a prostředku k sou?ití společnosti, se ztoto?ňuji. ?koda jen, ?e se ideály a realita nestávají milenci. Inspirativní je i jeho cesta od hliněné podlahy k cylindru a kravatě. |
|
|
|
| | Vyslanec: Teda já si myslím, ?e po vzoru té diskuse, bych se tím zatím vůbec nezabýval, proto?e to je úplně toté?, jako kdy? začnu já rozebírat, zda by někdo měl být obviněn z toho a toho, nebo ne, na základě reportá?e z televizních novin.
Diskuse na Lopuchu krásně ukázala, co je tam za mno?ství otázek (mají kupony datum atd.), tak?e nezbývá ne? si počkat na sktuečný výsledek a nezabývat se nějakým článkem v obě?níku. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
