|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Mvek: To dělám ka?dej den :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: A ty jsi přitom z těch bachařek měnil pohlaví? |
|
|
|
| | | Z toho plyne poučení, ?e máme je?tě co dohánět. otázkou ov?em je, je-li o co stát (stejně nás v?ichni pova?ují za cvoky i tak). |
|
|
|
| | | Aha, koukám, ?e to ?ílenství proběhlo u? včera. -) |
|
|
|
| | No a třeba my jsme byly dnes v knihkupectví :-)
A kdyby jsme ?ly jindy, tak bysme při?li o 2 bachařky za pultem, co vlastním tělem chránily čerstvě dove?ené hromady výtisků :-) |
|
|
|
| | | Mvek:ale mi tě máme stejně rádi :) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Co je na tom k smíchu. V?dy? je to pravda, a platí to pro celou na?i rodinu. Nejsme prostě vůbec konzumní a jsme málo společen?tí. A například čekání na nějakou knihu nám přijde zcestné. Tak si ji koupím klidně o týden později, v klidu. Ale kvůli tomu dělat nějakou mimořádnou otevírací dobu...chm |
|
|
|
| | Mvek:
?iju v jiném světě
Ano. |
|
|
|
| | | I kdybych byl začtený, tak určitě ne, proto?e bych nehodlal podporovat tuhle ?ílenost - rozuměj ?ílenství se začátkem prodeje. U originálu to je?tě nějak pochopím, ale proč překlad začíná o půlnoci, to u? vůbec ne (ale jo, marketing), no ?iju v jiném světě. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Eh prej film, bleee |
|
|
|
| | | Vyslanec: Za český překlad nehodlám utratit ani 50 haléřů. A v případě originálu počkám na film :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec:Zas tolik ho ne?eru :) |
|
|
|
| | | Vyrá?í někdo o půlnoci pro Potrata? :) |
|
|
|
| | lagga: Doba pozitivního vývoje a růstu probíhá z ohledu dějin kontinuálně pořád. Tak to si také myslím nebo v to doufám, i kdy? připou?tím i jiné mo?nosti. -) Bohu?el, takové zvraty se mnohdy děly formou revoluce, která násilně smetla předchozí systém, zvítězily negativní emoce, pomsta někdej?í vládnoucí elitě, později třeba i "dětem revoluce" atd. Někdo třeba právě proti totalitním re?imům zdůrazňuje nutnost pozvolného vývoje bez revolucí, ale i Masaryk revoluci obhajoval (vlastně tak vznikla i ČSR a také moderní demokracie v USA či ve Francii), pokud hned nerozvrací celý systém, neneguje v?e ji? vybudované.
Jinak Masaryk asi vlastně svojí vírou v to, ?e lidstvo postupně směřuje k poznání pravdy, postupnému odhalení bo?ího řádu, na kterém se podílí, se zničením lidstva asi počítat ani nemohl. Viděl naději právě v demokracii a vzdělání a zdokonalování v?ech svobodných lidí. Jen?e to je asi alespoň z krátkodobého pohledu opravdu trochu idealistické, lidé nejsou tak dokonalí. Osvobození dříve ne? po rozvíjení sebe a svobodné společnosti sáhnou po zbrani... Po revoluci tedy přeci jen musí nastoupit bolestná evoluce. |
|
|
|
| | | Pozemstan:Vývoj lidstva bych viděla tro?ku jinak. Doba pozitivního vývoje a růstu probíhá z ohledu dějin kontinuálně pořád. V krat?ích časových celcích dochází často k negativnímu zlomu nějakého pozitivního startu. Jakoby se nějaké společensko-hospodářské-ideologické téma po růstovém bumu ocitlo na hraně, po které se zlomí do válek či krizí. Napadá mně tedy otázka, zda-li není lidstvo spí?e slabé, ne? silné. (I kdy? jsem před tím vycházela z pohledu negativisticky pozitivního= lidstvo se z ka?dé ?umpy vyhrabalo a stalo silněj?í.) Proč se v momentě ostří nepřikloní k nějaké třetí, nedestruktivní pozitivní změně, místo toho aby se po hlavě vrhalo do ?umpy ? Uchránilo by tak svoji ekonomiku, své potomky, svoji psychiku a svoje ?ivotní prostředí. |
|
|
|
| | | lagga: Zajímavé, to ano. Pokud jde o ty ideály, tak se v Hovorech Čapek Masaryka také ptá, zda není idealista, ale on se stále označuje za realistu, vnímá i nedokonalosti, ale postupný vývoj k lep?ímu. Tak?e je to vlastně docela optimistický realista, zdůrazňující kritické my?lení, ale ne skepsi. On měl vlastně opravdu velké ?těstí, ?e pro?il takový ?ivot, a jeho sny, nebo mo?ná to, o čem ani nikdy nesnil, se splnily. Po první světové válce viděl velký nástup demokracií, mírovou spolupráci v mezinárodních organizacích místo válek atd. Neza?il u? druhou světovou válku, ale po ní vlastně následovalo opět zlep?ení, by? nakonec spí? v atmosféře strachu ve studené válce, ale po jejím konci opět uvolnění a dal?í nebývalý nárůst počtu demokratických států (by? se momentálně zastavil) atd., i federalizace a harmonizace Evropy, kterou předpokládal. Na druhou stranu tam říkal, ?e jsme jen na začátku cesty, která mů?e trvat tisíce či miliony let. -) Jen?e v historii byla i dlouhá období útlaku a úpadku, demokracii, jak vnímal i TGM, byla ji? tehdy také přisuzována "krize". Je tedy otázkou, zda třeba nedochází občas jen k drobným výjimečným pozitivním výkyvům, nebo jestli ta negativní období nebo spí?e některé negativní aspekty, které dosud přetrvávají, dal?ímu vývoji (sebe)likvidací lidstva nezamezí... S tím mo?ná ani Masaryk nepočítal, ale uvidíme, zatím je?tě dýcháme... -) |
|
|
|
| | | Mvek: Ono nestačí, ?e pí?e? tam, musí? o tom psát i sem? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
