|
Spravuje: lagga Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| Rvěte si vlasy, mla?te hlavou do zdi, plačte, ten Kaplického skvost na Letné nikdy stát nebude :)
Tato knihovna tam nikdy nebude. To je zcela jasné. Tak, jak ji architekt Jan Kaplický navrhl, odporuje územnímu plánu. To nikdo nepopřel. Změna územního plánu v?ak znamená čtyři hlasování pra?ského zastupitelstva a tímto zastupitelstvem, které je suverénem, to nikdy neprojde. Jen?e takto otevřeně to nikdo panu Kaplickému neřekne. Nikdo si to nechce vzít na triko, proto?e by mohl vypadat takzvaně nekulturně. Tak čekají na mne, abych to zakázal a abych nekulturně vypadal já.
Chobonice na Letné nikdy nebude |
|
|
|
| Vyslanec:Ten obrázek nemá chybu :-)
Mveku, tak co u? jsi rozjel tu svoji fan stránku? |
|
|
|
| Pantarei: No dobře :) Jak pří?e sama autorka:
Právě vychází dal?í kniha ze serie Tina Salo - Dou?ek věčnosti.
Křest se bude konat v klubu Alternatiff http://www.alternatiff.cz/ 7.5. od 18 hodin.
Knihu pokřtí Robert Rosenberg, v?ichni jsou zváni, tematicky odění účastníci vítáni.
Sáčky s krví budou k dispozici. |
|
|
|
| Vyslanec: Co takhel uvést kdy a kde, hm? |
|
|
|
| Nový román Petry Neomillnerové bude křtít pornokrál Robert Rosenberg, to si nemů?eme nechat ujít, snad ho do té doby zase nazavřou :) |
|
|
|
| TelemachusRhade: U? dlouho se to ře?í v TV tipech. |
|
|
|
| Aha, ?ádný :) Ono je to v originále... |
|
|
|
| Nevím kdo si toho v?iml u? včera, já teda ne (co? mě mrzí), ale od včerej?ka bě?í místo Červeného trpaslíka v noci na dvojce The IT Crowd pod názvem Aj?áci. Jaký asi bude dabing...? |
|
|
|
| Vyslanec: Fascinující, to by mě zajímalo, kdes na to narazil, já to viděl na NES fóru před třemi týdny od jednoho aktivního hledače nará?ek apod:-) |
|
|
|
| Na první pohled to vypadá jako ?ílená shitka, na druhý u? ale ne. Počáteční reference kladné, navíc Straky na vrbě mají českou produkci dost vymakanou. No a ta cena... (368 stran / 195,-)
Polomené světy |
|
|
|
| TelemachusRhade: "Zákon 348/2005 Sb. v platném znění stanoví, ?e předmětem televizního poplatku, tedy televizním přijímačem, je zařízení technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu. Toto zařízení se pova?uje za televizní přijímač i v případě, ?e si jej dr?itel upraví k jinému účelu.
...
Televizní vysílání, které je mo?né přijímat na osobním počítači digitálně z internetu nebo části televizního vysílání, které je mo?no přijímat na mobilním telefonu, nejsou televizním vysíláním.
...
Jiná situace nastane příchodem mobilních telefonů 3. generace, způsobilých přijímat například televizní vysílání v systému DVB-H. Tyto telefony ji? umo?ní "individuálně volitelnou reprodukci televizního vysílání" a půjde tedy o televizní přijímače ve smyslu zákona." Viz zde.
Jinak je to, alespoň podle té ní?e odkazované stránky ČT, "jen" 135 Kč. -) |
|
|
|
| Dobře, tak?e pro RČ vlastně zůstavá v?e při starém. Krom toho, co se za samotný přijímač vlastně pova?uje.. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Ne, pouze, pokud by v?echno bylo nakoupeno na ?ivnos?ák... Jinak jen jednou. |
|
|
|
| Dobře, domácnost, co má jednu TV, jeden digi externí tuner a jeden pevný analog tuner by tedy podle téhle logiky měla platit 3 x 145 Kč? To mě mů?e ČT třeba zbo?ňovat, ale na to jim ka?lu. |
|
|
|
| Mimochodem tady je dal?í chytáček, pokud si člověk koupí počítač s TV tunerem a dá to "do nákladů", aby někomu (podnikatel třeba sobě) u?etřil na daních, proto?e pak by z toho měl platit, a? u? za domácnost jednou platí nebo ne... |
|
|
|
| Pozemstan: Jo, má? pravdu... ona je potí? v tom, ?e sám jsem znal několik chronických neplatičů, na které bohu?el nic jiného neplatilo ... :-/ |
|
|
|
| AVip, Pantarei: To asi ano, ale, jak pí?e i Panterei a cituje Vyslanec, v posledních letech myslím pro zjednodu?ení vymahatelnosti zavedli, ?e poplatky musí platit ka?dá domácnost, která odebírá elektřinu. Mů?e ale dát čestné prohlá?ení, ?e nemá televizi (nebo podobné zařízení), a pak platit nemusí.
A vida, ČT uvádí toto:
"Dal?í zásadní změnou v zákoně o televizních poplatcích je, ?e domácnosti a podnikatelé, kteří nejsou evidováni jako plátci televizního poplatku, se stanou poplatníky, pokud jsou odběratelé elektrické energie a pokud na písemnou výzvu ČT do 30 dnů neodpoví formou čestného prohlá?ení, ?e nejsou poplatníky (tj. nevlastní či neu?ívají televizní přijímač, jsou osvobozeni např. ze zdravotních důvodů, apod. ) nebo jsou evidováni jako poplatníci na jiné adrese. Poplatníkovi, který uvedl v čestném prohlá?ení nepravdivé údaje, hrozí sankce ve vý?i 10.000,- Kč (v případě podnikatelů za ka?dý nepřihlá?ený TV přijímač)"
Trochu to tedy "vylep?ili" přitvrzením. -)( |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|