|
Spravuje: lagga Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| Mvek:na hippokratův slib doporučuju hodně silnej ?aludek |
|
|
|
| Mvek: "Hippokratův slib" je Souček... jsem zvědav, co na to bude? říkat, "Vlak do pekla" je klasická antilogie "západní" SF, "Nav?tivte planetu Zemi" mi cosi říká, ale teď nevím přesně co... ale myslím, ?e jsem to četl, ostatně v 80. letech to nebyla zas a? taková fu?ka... SF věcí vycházelo málo a vesměs v nákladech o kterých se vydavatelům mů?e jen zdát. |
|
|
|
| AVip: No, ka?dopádně mám co číst i potom. Táta má nashromá?děné desítky povídkových knih právě hlavně sci-fi. Ať u? to jsou třeba Nav?tivte planetu Zemi či Hippokratův slib (nebo jak se to jmenuje), tak pak fakt v?e mo?né. Vybavuje se mi povídka a mo?ná i sbírka Vlak do pekla.
Navíc jsem na?el kní?ku Kmen Andromeda apod. |
|
|
|
| Mvek: Jo "Venu?e a sedmero pohlaví" je dobrá ?ílenost - ale je to taky celkem dobrá satira...
To je trochu(?) problém této sbírky: jsou smíchané vá?ně míněné věci s věcmi satirickými. |
|
|
|
| AVip: No, to nebyla chvála sbírce, proto?e mám zatím nedočtenou třetí povídku (taky mi dělá problémy, byť má občas i pratchettovský humor; nevím, jak se jmenuje, ale je to o Pluch?ích a jiných Venu?anech a o tom, jak mají být zcivilizováni stereem:-)). To je?tě uvidíme, co kromě Právo na návrat se mi bude líbit, ale prostě jsem i díky té nic moc povídce na?el inspiraci pro drobné odlehčení do románu:-) |
|
|
|
| Mvek: Jsem rád, ?e se ti ta sbírka líbí, je sice opravdu trochu nevyrovnaná (IMHO), ale v atmosféře 80. let to bylo prakticky to nejlep?í co tehdy vy?lo...
Osobně hodnotím jako nejlep?í věci "Právo na návrat" a "Nic pro hrdiny". Pak je tam několik průměrných povídek a pak jsou bratři Strugačtí, kteří sice mají "V druhé invazi Marťanů" (nebo tak nějak) spousty dobrých nápadů, ale pro mne je ta věc i po více jak dvaceti letech k nepřečtení, je to jediná povídka té sbírky, kterou jsem nebyl schopen dočíst. |
|
|
|
| AVip: Jen ti chci poděkovat, ?e jsi mě nedávno svojí zmínkou popudil vzít do ruky tu antologii Pozem?ťané a mimozem?ťané. Sice dal?í povídka nic moc, ale právě jsem se z jednoho jejího vtipu inspiroval pro trochu jiný drobný:-) |
|
|
|
| Jacob Carter: díky :) rodičovstvo ji má v lo?nici... a moc hezky se na mne směje
Včera jsem dočetla Mendělejevův sen od Stratherna - moc fajn počtení. Autor začal první historickou filosofickou snahou pochopit z čeho je svět. V?dycky rozebral i ?ivoty těch myslitelů, alchymistů, později i vědců. K Mendělejevovi se nakonec taky dostal...takové odhodlání k ?ivotu, jako on "umírající dítě", bych chtěla taky někdy cítit. :) Hřeje mě, ?e chemie vznikla díky omylům, náhodám ale i tvrdohlavosti - typicky lidské vrtochy. Fascinující . . . |
|
|
|
| Kód sem je?tě nečetla ani neviděla, ale na National Geographic o tom dávali tři pořady. Proto?e apokryfní texty mě laicky zajímaj, tak mi to hezky v?ecičko zapadalo, ako puzzlíky. a kní?ka je to hezky tlutá, voní taky fajně...snad se k ní dostanu, dokud mám volno. |
|
|
|
| Vyslanec:Ani bych neřekl ... film je pochopitelný i bez knihy :o) Ale tro?ku upravený - nicméně mně se to líbilo. Knihu jsem samozřejmě také četl ... |
|
|
|
| Tsigi: Hm, neviděl, ale knihu jsem si koupil v edici Lidových novin. |
|
|
|
| Ano, kdo nečetl knihu, u filmu hooodně tápe... |
|
|
|
| Mvek: Jediná zfilmovaná kniha s kterou jsem spokojen je můj milovaný Kmotr |
|
|
|
| Já jsem tu knihu nic moc netu?ící koupil jednomu hluboce věřícímu katolíkovi, tak nevím, jestli si ji přečte po odmítání tolika církevních představitelů. Já sice také věřím v křesťanského Boha, ale nejsem nějak dogmatický. Knihu jsem ale je?tě nečetl. V podstatě se ale podle toho, co jsem sly?el, zakládá částečně na tzv. apokryfech, textech, které byly církví označeny za podvrhy a zamítnuty jako části bible, ale mohou být i pravé. Viděl jsem jeden dokumet na ČT2, kde zmiňovali tu?ím "Filipovo evangelium", podle kterého měla být Máří magdaléna nejvýznaměj?ím z apo?tolů, které Kristus prozrazoval tajemství, která ostatním neřekl, co? se matriarchální církvi nemuselo líbit. Dokonce i na Nově loni bě?el pozdě večer jako horor film, kde se měl po smrti vtělit do mladé ?eny kněz, který tajně překládal právě nějaké takové evangelium, přičem? se pak té dívce objevovala na tělě velká stigmata apod. Nakonec začala sama psát na zeď onen text a pokračovala v knězově práci. Zatímco kněz povolnaný Vatikánem, aby to objasnil, jí začal věřit, tajná církevní organizace se u? sna?ila ji zlikvidovat. To se a? na stupeň intimnosti vztahu Krista a Marie z Magdaly zřejmě blí?í i té Brownově knize. V?dyť byl autor i ?alován za plagiátorství, proto?e podobný příběh u? byl zpracován. Ka?dopádně určité "podvr?ené" texty staré 2000 let opravdu existují a je otázkou, zda byly v raných dobách církve vy?krtnuty poprávu... |
|
|
|
| Damar: Já nevím, ale do filmu se nikdy nemů?e vejít celá kniha.
Nicméně nemů?u soudit, byl jsem DaVincimánie u?etřen stejně jako Potterománie, tyhle kní?ky si přečtu mo?ná někdy čaaaasem. |
|
|
|
| No tak kniha bola definitívne lep?ia ako film. A hlavne americká snaha robiť skratky, aby sa divák nenudil. Niekedy im u?li fakt podsttné pasá?e, iné úplne zmenili a niektoré nepotrebné pridali, ale nechcem spoilovať, ani nikomu ten film znechutiť, av?ak som rád, ?e som mal u? prečítanú knihu. |
|
|
|
| Já po maturitě nebudu chtít kní?ky nějaký čas ani vidět :-( |
|
|
|
| Byl jsem na premiéře, je to hor?í ne? kniha, ale koukat se na to dá dobře :-) A Gandalf je tam bo?í :-)))) |
|
|
|
| Do kina na to jdu dnes. Knihu jsem četl a viděl jsem dokument na Discovery o DaVincim a o tom celkově. Zajímavá věc ... Říkají, ?e film je slabota oproti knize ... hmmm to nevadí, kdy? nic, tak se půjdu podívat alespoň na tu francouzku ... :o) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|