|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: větu, kterou označuje? za "nejvíc mimo", jsi zřejmě nejvíc nepochopil. Nemyslí se tím, ?e budoucnost bude patřit kopáčům. Myslí se tím, ?e budoucnost bude patřit zástupům sebevědomých imbecilů s červenými diplomy a v?eobecným přehledem na úrovni dne?ních kopáčů. :-)
Co? lze ostatně sledovat u? teď. V?udypřítomná záplava bezduchých hovad, studujících nebo vystudovav?ích nějaký kromobyčejně u?itečný PhD obor typu "lokální evropská administrativa pro přípravné komise podvýborů hygieny telefonních přístrojů a výhřevnosti uzenářských výrobků s přihlédnutím ke genderové problematice", mne začíná upřímně děsit. A to je, prosím pěkně, teprve začátek. Bude hůř. :-) |
|
|
|
| | Charles:
Třeba bys mě přesvědčil o opaku
Mo?né to samozřejmě je... |
|
|
|
| | Vyslanec: Souhlasim, ?e dneska má vět?ina studentů nechutně obrovský sebevědomí, ale ubíjení studentů není příli? dobrý ře?ení, proto?e to vět?inou odnesou jen ti co vědí, ?e nejsou dokonalí.
Na druhou stranu z velmi málo informovaného názoru (jeliko? se neznáme), tak příli? sebekritikou nepřekypuje?. Třeba bys mě přesvědčil o opaku |
|
|
|
| | | Mirak:Ale ne né mozek sem vypnul při vstupu, ale přecijenom takový ty blbosti jako?e ten ?paněl utrhnul tu hlavu jednomu emzákovi a ostatní tam nechal, pak se za ním nějak zamkla ta neproniknutelná brána, kostry se posadily na křesla, ?paněl si sebou nevzal to zlato v předsálí... |
|
|
|
| | | ad) Jedná logická chyba za druhou: Je?tě tomu začni vyčítat kli?é :-) |
|
|
|
| | Indyho sem viděl hnedka minulej tejden ve čtvrtek, ale abych vám řekl pravdu ač to nebylo ?patný a měl sem ?těstí to vidět v kině mám vět?í po?itek z jedná animované "slátaniny" a proč to? No řekněme, ?e ta slátanina je taková chytřej?í :-) a nemusí porád vykrádat sama sebe.
Prostě mi tě?ce nesedl závěr filmu, napadala mě jedna logická chyba za druhou... a to se to ze začátku s tou ledničkou a městečkem tak hezky humorně rozjí?dělo. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
kam bysme dospěli kdyby byli v?ichni vzdělaní a nechtěli pracovat "rukama"?
S tímhle souhlasím, ale imho to moc pau?alizuje?, zrovna tak autor tím určitě nechtěl říct nic proti nevzdělancům jako takovým.
Ano, hlavně ne extrém, s pokřikem, ?e se musí přestat s biflováním a memorováním zase systém směřuje k tomu, ?e nebudem znát nic. Ale myslím, ?e leckde (na V?E třeba) to vypadá spí? právě tak, ?e se namemorují něco pár dní předem, a pak nic nevědí. |
|
|
|
| | Nejvíc mimo z celého článku je tahle věta, u ní se směju nahlas:
Odpoví a? budoucnost. Patří těm hlupákům, kteří nedovedou sčítat a nevědí, kde le?í Chicago. Ti povedou svět a na nich zále?í, kam svět půjde.
Okam?itě se mi vybavila jedna věta z mého oblíbeného filmu Cadishack: "Holt svět potřebuje i kopáče." A je to pravda, kam bysme dospěli kdyby byli v?ichni vzdělaní a nechtěli pracovat "rukama"? Tam kde Slunce nesvítí.. :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Kolik lidí čte NYT na internetu? Hodně. Je to chyba? Ne. Pan Dvorak nadále celkem dost nechutně bagatelizuje - pěstované seběvědomí na ?kolách a chyba? No to snad ne. Pamatuje, co doká?e u?ápnutý rakouský malíř pokojů, kterému v?ichni říkali, ?e je nula? :) Zdravé sebevědomí není nikdy ku neprospěchu věci. No a aby za nimi při?el a řekl jim - ste hovada, nic neumíte? Jak se pak mají cítit?
Nesouhlasím ani s panem Dvorakem ani s druhym extrémem. |
|
|
|
| | | Kareemma: Kdo neza?il bývalou ru?tinářku, která se postavila před učebnu, nače? pau?álně v?echny v ní obvinila, ?e jsou to staré struktury", tak neví, čemu se říká "učitel - idiot". |
|
|
|
| | | Vyslanec:no, tak u nás máme taky pár takových učitelů. Pak jsou ale taky takový, co přijdou a řeknou: "Vy si myslíte, jak jste dobrý, ale jste úplný nuly." :) |
|
|
|
| | ... upadá výuka znalostí a přeceňuje se budování sebevědomí ?áků. Absolventi takových ?kol ?jsou očividně hloupí a vět?inou neschopní. Ale pozor, myslí si, ?e vyhráli, proto?e se jim řeklo, ?e vyhráli. Natloukli to do nich?.
KONEČNĚ TO NĚKDO ŘEKL NAHLAS! |
|
|
|
| | Ondřej Neff a fejeton o úpadku médií, musím říct, ?e skutečně kvalitně.
Jelimánkizace tisku je i na?e ne?těstí. Málokterý čtenář českých deníků si uvědomuje, ?e do značné míry čte studentský časopis. |
|
|
|
| | | no to sem toho pochopila :-D |
|
|
|
| | | lagga: To u? asi ze cviku :) |
|
|
|
| | Vyslanec:v?dyt je to i docela smířlivé a ojediněle přiznaná osobita názoru :)
nevim proč s tím srovnává? Telemacha, chudák neřekl na to je?tě ani slovo a u? to schytává
osobně-rafan byl bo?í "nechal sem ?kolu, takový to učení, ?ermování a tak" ....a ty následky :-D |
|
|
|
| | Kdy? si přimyslím tak deset sprostých slov, tohle čekám na adresu Indyho od Telemacha :)
Petr Cífka (MovieZone.cz):
Samozřejmě ?e vnímání filmu je v?dycky subjektivní, ale v máločem se asi bude odrá?et osobní pohled na věc tolik jako v Indyho návratu. Pro mě Indiana Jones opravdu nikdy nebyl synonymem pro Shiu Labeoufa mláceného do rozkroku digitálními rostlinami, nato? pro se?lého dědou?ka, s ním? ka?dá postava cvičí jak s hadrovým panákem a která nakonec před zraky dal?ích dvaceti důchodců... no, ?koda mluvit. Jsem ale dalek tvrzení, ?e Spielberg něco nezvládl - v?echno to působí záměrně, v jistém směru funkčně i chytře, navenek stylově spřízněně a hustě prolo?ené odkazy. Ov?em dohromady ty vrstvy, které se musely vyrovnat se spoustou různých vněj?ích tlaků, prostě neladí. Ba dokonce často pracují naprosto protichůdně. Pořád tu zůstal bič, klobouk, Cate Blanchett (mimochodem matná) a pár slu?ně napsaných scének. A jedna solidní dobrodru?ná podívaná, která chce vyvolat přízrak nejslavněj?ího archeologa. Ale ?ánrová ?pička, k ní? se budou odvolávat desítky dal?ích napodobitelů? Tu nevidím. Alespoň zatím. |
|
|
|
| | | A dal?í díl Byl jednou jeden ?ivot má snad vyjít a? tento čtvrtek (podle Lopuchu, trafikant mi jen minulé úterý řekl, ?e a? tento týden). |
|
|
|
| | | Od července v nedělním Aha! seriál ?ena za pultem :))) |
|
|
|
| | | Dabovaná kopie z časových důvodů neexistuje. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
