|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Mvek:
Ale třeba na začátku, měla ta mláde? závodící s vojáky nějaký význam?
Tuhle otázku nemů?e? myslet vá?ně :) |
|
|
|
| | | Shrnuto... 70% a chyběli tam mamuti, místo nějakých australopythéků. |
|
|
|
| | Indy IV - Mno skutečně se to rozjí?dělo krásně, ale pak to nějak zpomalilo... Mo?ná mi spousta věcí unikla, já nevím, ale ač jsem se sna?il hledat něco vtipného, nebo tak, nenacházel jsem. Čekal jsem nějakou tečku, třeba na té svatbě, ale nic, čekal jsem něco po titulcích, taky nic. Vynucené políbení na svatbě je dost chabá tečka. A na druhou stranu mravenci i jiné části byly takové zdlouhavé, ano, kli?é:-), ale hlavně kli?é v kli?é:-), vůbec nevím, proč jsem měl od přistání v Peru pocit, ?e sleduju spí? Laru Croft (na?těstí jen občas, přeci jen Ford je třída, tak?e to zachraňoval). Ale třeba na začátku, měla ta mláde? závodící s vojáky nějaký význam? A podobně jsem se ptal víckrát, třeba jsem čekal, ?e domorodci mladému Henrymu motorku rozeberou, nebo tak něco, ne nic, ale přitom tam okatě po ní koukali....
Zato taková honička na motorce v univerzitním městečku byla krásná, to, jak Indyho vtáhli do auta jedním oknem, a on vylezl druhým, to mě dostalo:-), takových bylo pár momentů, ale bylo bohu?el i dost pasá?í, kde jsem se ani neusmíval (na druhou stranu ta v úryvku recenze zmiňovaná scéna s rozkrokem mě pobavila a budi?).
Nelogičnosti nekomentuju, toho bylo hodně, to fakt nejde. Ale u Indyho 3 jsem se před pár lety bavil o dost víc. On tenhle (4) se toti? trochu tvářil vá?ně. Aspoň tak na mě působil.
A je milé, ?e zrovna konečnou scénu Indyho 1 jsem nedávno viděl, tak?e jsem tuhle referenci, jednak s archou, jednak se samtoným skladem, znal. |
|
|
|
| | | BorgDog: No mně z popisu taky, proto jsem o toho nic nečekala... pak jsem se divila, jak mi tenhle film mohl uniknout... |
|
|
|
| | | T_Ana: Zajímavé. Já o tomhle filmu sly?el, ale z popisu se mi to zdálo jako nějaká pěkná uhozenina... |
|
|
|
| | | Nedávno jsem si na levém DVD koupila film Strings, neměla jsem moc ponětí, o co jde... a nestačila jsem zírat. Je to vrchol umění loutkářského, jako kdy? celý ?ivot sledujete Krtečka (ne ?e by na Krtečkovi bylo něco ?patného) a pak vám někdo uká?e Beowulfa. Rozhodně doporučuji va?í pozornosti. |
|
|
|
| | | nojo, Neff, stále přesvědčený negativista, jeho? "zaručené" informace, psané jazykem přemý?lejícího vědce, přesvědčí a? příli? mnoho inteligentních entit |
|
|
|
| | | Mirak: Chystám se na to zítra večer, tak díky za pozitivní ohlas. |
|
|
|
| | Ná? vůdce:
Velice zajímavý německý film podle skutečné události. ?áci na střední ?kole mají speciální týden, ve kterých probíhají dva kurzy - autokracie a anarchie.
Film se zaměří na třídu, která bere autokricii, poměrně mladý sympatický učitel zvolí zajímavou formu výuky, tj. hraje si s ?áky na diktaturu, přičem? sám sebe ustanoví diktátorem.
My jako diváci postupně sledujeme sledujeme nejprve znechucené děti, které to později vět?inou úplně pohltí a v?e se děje tak nenápadně a přirozeně, ?e z toho mrazí v zádech. ?áci začnou nosit bílé ko?ile, pořádat párty na které mají přístup jen členové této skupiny (říkají si Die Welle - Vlna).
Vskutku působivý snímek je?tě umocňují herecké výkony mladých herců, po re?ijní stránce se nejedná o nic geniálního, nicméně o to tu nejde.
Vřele doporučuji.
85% |
|
|
|
| | | Charles: Jak kdy. Abych parafrázoval jedno známé přísloví: To, ?e mé nesebevědomí nevychází z objektivního posouzení reality, je?tě neznamená, ?e není oprávněné. -) Ale asi jak kdy. Pokud je člověk dost sebevědomý na to, aby věřil tomu, ?e jeho úsudek je natolik dobrý, ?e ví, ?e nemá důvod k sebevědomí... Dostáváme se vlastně do (ne)logického kruhu... No, nakonec vět?inou stejně v rozhodující chvíli "jelimánkovsky" i přes obavy a vědomí chyb jdu se svou prací "na trh"... -) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já mám dojem, ?e to si musí někde krást distribuce... přece by vydavatelství BJJ? neudělalo tuté? chybu dvakrát... |
|
|
|
| | | Mvek: Praha vs. Jablonec :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jak kde, já ho sehnal ve čtyři hodiny v trafice na P 3 i v Plusu bylo na P 10 je?tě o hodinu později. A obecně mi trafikant říkal, ?e jich objednal dost, ?e budou, kdy? jsem ho chtěl předchozí den zamluvit. |
|
|
|
| | A včera vy?el druhé DVD "Byl jednou jeden ?ivot", ale bylo vyprodaněj?í ne? to první :-)
A NEXT pořád nikde... |
|
|
|
| | Pozemstan: Tvé nesebevědomí je oprávněné? Podle mě právě pochybovat je důle?itý. Někdo má k tomu pak silněj?í osobnost a někdo ne a takový jsou pak nejvíc ovlivněný tímhle sni?ováním sebevědomí a né ti, pro které je to určeno.
Nesebevědomí zpravidla oprávněné není, proto?e blbec si vět?inou, ?e je blbec nemyslí. |
|
|
|
| | | A Jacob hlásí, ?e dneska se objevil Červenej trpajzlík... |
|
|
|
| | | Zítra vychází na DVD "Člověk - oboj?ivelník". Nelitujte čtyřicet kaček a roz?iřte si obzory, je to venkoncem prdel. :-) |
|
|
|
| | Kareemma - 28. květen 2008 10:37: To ano. Na gymplu se nás če?tinářka sna?ila naučit správnému mluvenému projevu včetně sebevědomí, ale přitom upozorňovala na chyby... Fyzikář v prváku ale vylo?eně dával najevo na?i "nulovost", i kdy? nás vlastně připravoval na přijetí reality. Začátkem V? to nebylo lep?í. Sice jsme byli vyzýváni k sebevědomému prezentování, ale bylo nám dáváno téměř neustále najevo, ?e nic nevíme, co? byla pravda. -) Na druhou stranu se to postupně ve vy??ích ročnících obrátilo, mnohdy byli velice hodní. A tady se ukazuje prostor pro zhor?ení kvality vzdělání... Já tedy sebevědomím neoplývám, třesu se strachy právě s vědomím svých chyb, zrovna dnes to platilo více ne? kdy jindy. A přitom jsem mo?ná stejně "jelimánek"... -)
Valeris, MickTheMage: Vesměs souhlasím. Třeba i takový "hospodský" fotbalový fanou?ek má leckdy lep?í zeměpisné znalosti ne? některý geograf... -)
Mvek - 28. květen 2008 18:16: To ano.
Charles: Ano. Otázkou ale je, zda nesebevědomí není mnohdy oprávněné...
TelemachusRhade - 28. květen 2008 13:27: Částečně souhlasím. Autor poněkud zjednodu?uje. Jsou články NYT na internetu méně kvalitní ne? na papíře? Je propracovaná odborná studie sta?itelná ve formátu PDF hor?í ne? jako ti?těný svazek? |
|
|
|
| | TelemachusRhade: ano, tak to fungovalo, proto?e v první polovině století by nikoho soudného nenapadlo rozvíjet sebevědomí u průměrných blbečků s ostrými lokty a chováním řeznického psa. Ti se ve vět?í míře poprvé vyskytli a? v generaci ?edesátých let (viz na?e vláda a parlament, kde si dali sraz) a osobně si myslím, ?e jejich zvý?ený výskyt úzce souvisí s tehdej?ím trendem "výchovy bez výprasků". :-)
MickTheMage:
Ehm, preco by po kazdom malo nieco ostavat? :) Co sme nejaka dobrocinna charita, ktora nechava buducim generaciam nieco?! Bah! Do certa s nimi ;).
To přece nedělá? pro ně, ale pro sebe, aby se na tebe nezapomnělo. :-)
Druha vec, vseobecne sa precenuje skolske vzdelanie v tejto spolocnosti. Poznam par ludi, co maju zakladku, resp. strednu a povedal by som, ze su na tom lepsie (i rozhladovo) ako ja s diplomom :) (nastastie nie cervenym ;)) ). Otazka vzdelania je relativna. Vystudovat skolu nic neznamena. Je to dobre? Je to zle? Bohovia vedia.
Naprosto souhlasím. Pojmy "vzdělanost" a "formální vzdělání" se dnes snad u? ani významově neprotínají: formálním vzděláním dnes mů?e člověk projít, ani? by se to na jeho vzdělanosti nějak odrazilo. :-)
Charles: Pravda, jenom aby jsme z těch potenciálních "nenul" nevychovali obecním ubíjením nuly.
Zaměňuje? "ubíjení" a "vedení k pokoře". Pro mladé lidi je nezbytné, aby byli konfrontováni se skutečností, ?e nejsou a s největ?í pravděpodobností nikdy nebudou mistry světa v čemkoliv. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
