|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Vyslanec: To neví?, ?e při studiu na V? se nemá pracovat?:-) Aspoň jsem to sly?el i jako odůvodnění, proč nezavádět ?kolné.
Ale právě bych čekal, ?e v tuhle dobu tam bude víc lidí, co teď mají zkou?kové, nebo děti ze S? a Z?, ty tam byly dva, malí kluci. |
|
|
|
| | | Mvek: No to fakt bude tou hodinou, slu?ní lidé (rozuměj, neflákači z V?E :D) tou dobou je?tě zařezávají v práci :) |
|
|
|
| | | Jinak Multikino Ládví asi bylo i za nízké náv?těvnosti těch ST filmů v rámci CzT docela rádo, proto?e údajně nyní u nás nejnav?těvovaněj?í film - Indy, navíc v úterý, kdy stojí lístek 89,- pro ka?dého, ve velkém sále, sic v 14:30 měl náv?těvnost 10 lidí včetně mě...:-) |
|
|
|
| | | Kareemma: No a prave o tom mluvim. Aby jsme je z nich zbytecne nedelali. |
|
|
|
| | | No jsem zvědav na TR:-). Tak makej, makej...! |
|
|
|
| | | Jde jen o navození dobové atmosféry, stejně jako třeba účes synátora, nic víc v tom fakt nehledej. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Kdy? první scéna filmu zpravidla má vět?í význam, nebo bývá lep?í (subjektivní názor - mě a? na sysla nepobavila vůbec), kdy? u? je tak dlouhá... |
|
|
|
| | | Charles:jo, jen?e bohu?el nemusí? bejt blbej, abys mohl bejt naprosto nepou?itelná troska:/ |
|
|
|
| | | Ten úvod byl prostě sranda, nenapadlo by mě, ?e to bude někdo ře?it... |
|
|
|
| | | Tak úvod nás nechápe více:-), ale zrovna tak jsme se shodli, ?e 4ka je pro nás lep?í ne? 2ka. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Tak mo?ná je to nějaká reference, ty a? na tu jednu mi mohly uniknout, to jsem i připustil, proto?e teď jsem bohu?el ani jeden díl neměl mo?nost celý vidět znovu. Tak?e se nechám rád poučit. |
|
|
|
| | | Za dva dny to dorazí i do Jablonce, já se na to snad také podívám, i kdy? předchozí díly si u? moc nepamatuji... -) Snad jsme se ale na nějaké dívali u? se ?kolní dru?inou. Pamatuji si, ?e jsem se tehdy divil, proč tomu bělochovi říkají "indián", a navíc k tomu přidávají "a". -) |
|
|
|
| | Mvek:
Ale třeba na začátku, měla ta mláde? závodící s vojáky nějaký význam?
Tuhle otázku nemů?e? myslet vá?ně :) |
|
|
|
| | | Shrnuto... 70% a chyběli tam mamuti, místo nějakých australopythéků. |
|
|
|
| | Indy IV - Mno skutečně se to rozjí?dělo krásně, ale pak to nějak zpomalilo... Mo?ná mi spousta věcí unikla, já nevím, ale ač jsem se sna?il hledat něco vtipného, nebo tak, nenacházel jsem. Čekal jsem nějakou tečku, třeba na té svatbě, ale nic, čekal jsem něco po titulcích, taky nic. Vynucené políbení na svatbě je dost chabá tečka. A na druhou stranu mravenci i jiné části byly takové zdlouhavé, ano, kli?é:-), ale hlavně kli?é v kli?é:-), vůbec nevím, proč jsem měl od přistání v Peru pocit, ?e sleduju spí? Laru Croft (na?těstí jen občas, přeci jen Ford je třída, tak?e to zachraňoval). Ale třeba na začátku, měla ta mláde? závodící s vojáky nějaký význam? A podobně jsem se ptal víckrát, třeba jsem čekal, ?e domorodci mladému Henrymu motorku rozeberou, nebo tak něco, ne nic, ale přitom tam okatě po ní koukali....
Zato taková honička na motorce v univerzitním městečku byla krásná, to, jak Indyho vtáhli do auta jedním oknem, a on vylezl druhým, to mě dostalo:-), takových bylo pár momentů, ale bylo bohu?el i dost pasá?í, kde jsem se ani neusmíval (na druhou stranu ta v úryvku recenze zmiňovaná scéna s rozkrokem mě pobavila a budi?).
Nelogičnosti nekomentuju, toho bylo hodně, to fakt nejde. Ale u Indyho 3 jsem se před pár lety bavil o dost víc. On tenhle (4) se toti? trochu tvářil vá?ně. Aspoň tak na mě působil.
A je milé, ?e zrovna konečnou scénu Indyho 1 jsem nedávno viděl, tak?e jsem tuhle referenci, jednak s archou, jednak se samtoným skladem, znal. |
|
|
|
| | | BorgDog: No mně z popisu taky, proto jsem o toho nic nečekala... pak jsem se divila, jak mi tenhle film mohl uniknout... |
|
|
|
| | | T_Ana: Zajímavé. Já o tomhle filmu sly?el, ale z popisu se mi to zdálo jako nějaká pěkná uhozenina... |
|
|
|
| | | Nedávno jsem si na levém DVD koupila film Strings, neměla jsem moc ponětí, o co jde... a nestačila jsem zírat. Je to vrchol umění loutkářského, jako kdy? celý ?ivot sledujete Krtečka (ne ?e by na Krtečkovi bylo něco ?patného) a pak vám někdo uká?e Beowulfa. Rozhodně doporučuji va?í pozornosti. |
|
|
|
| | | nojo, Neff, stále přesvědčený negativista, jeho? "zaručené" informace, psané jazykem přemý?lejícího vědce, přesvědčí a? příli? mnoho inteligentních entit |
|
|
|
| | | Mirak: Chystám se na to zítra večer, tak díky za pozitivní ohlas. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
