|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Letopisy Narnie: Princ Kaspian
O dost lep?í ne? jednička. Výpravněj?í, dospělej?í, mnohem lépe zre?írovaná i zahraná. I efekty mi při?li lep?í. Na jedničce se poučili, ?e to nejde dělat čistě jako pohádku. Hrad byl supr, takový mix Minas Tirith a Nottinghamu :) Pánoprstenovské motivy do filmu krásně zapadli, co? se často nestává. A rozvinutý motiv Narnia Lullaby byl prostě geniální!
Mám k tomu prakticky jen jednu výhradu - ty děti měly bejt hezký :) Ale po jedničce jsem se na to u? nějak připravil..
Jinak to bylo taky naposledy, co jsme je viděli v?echny spolu, tak?e jsem zvědavý, jestli doká?í Plavbu jitřního poutníka zmedializovat natolik aby to dvě děti ze čtyřech utáhly...
88% |
|
|
|
| | Bathory:
Veľmi dobre výpravne spravený film, kostýmy, scény, hudba, kamera, v?etko sedelo. Mo?no niektoré scény boli trocha dlh?ie, ale ako poznám Jakubiska, to bola len skrátená verzia:)
Samozrejme niečo iné je otázka historickej pravdy, či palatin Thurzo sfal?oval niektoré dôkazy, podplatil svedkov a mučením prinútil k falo?ným výpovediam, aby získal majetok Bátoryčky a tak z nej spravil jednu z najväč?ích vrahýň v histórii. Alebo to bolo inak, to nech si prediskutujú historici. Môj dojem z filmu je veľmi dobrý.
|
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já také. :-) Mně otravovala v poslední řadě ta linie s tím policajtem... to bylo zkraje zajímavé, ale nakonec otravné. |
|
|
|
| | | Čtvrtou se táhne naprosto výborný story-arc zapříčiněný twistem na konci třetí a má taky nejlep?í finále ze v?ech. |
|
|
|
| | | Mirak: Čtvrtou neznám. Proto jsem taky zmínil třetí jako poslední :) |
|
|
|
| | | To je věc názoru, mně čtvrtá řada při?la zatím nejlep?í. |
|
|
|
| | | U House je ale vidět klesající kvalita. Kdy? se teď zpětně dívám na první řadu - to je někde úplně jinde ne? u? lehce psychadelická a místy dost otravná třetí. |
|
|
|
| | | Zrovna včerej?í díl House sklidil velmi ?patný výsledek, sice nápad s kadmiem v konopí hodnotil doktor dobře a jako mo?ný, ale nasazený lék a jeho mo?né efekty hodnotil jako totální nesmysl. |
|
|
|
| | | To nedoká?u posoudit, Gay Anatomy jsem viděl asi jeden díl a při?lo mi, ?e se tam ře?í jen kdo s kým ?oustá. |
|
|
|
| | | Mirak: Jistě - ale to není v rozporu s tím seriálem, o to nakonec jde a je zajímavé, ?e jiné seriály jako třeba Grey´s Anatomy (Chirurgové) z toho vychází podstatně hůře. Ale má? pravdu, ?e na Houseovi je zajímavá předev?ím něco jiného... některé jeho názory jsou opravdu fascinující. :-) |
|
|
|
| | | Mirak: Díky za odkaz. Někdy se hodí:-). |
|
|
|
| | | BorgDog: Tak ono asi vět?ina pravděpodobných je, jen jsou to někdy nemoci, kterými trpí jen pár lidí na světě :-) |
|
|
|
| | Vyslanec:
To je jak kdyby sem začal psát Hulán :)
To by pak měl SN náv?těvnost 10 - 12 tis. osob denně :-))) |
|
|
|
| | | Mirak: Zajímavé. Pro?el jsem si v rychlosti pár epizod po paměti a zdá se, ?e vět?ina je po lékařské stránce hodnocena vcelku dobře, i včetně těch, které jsme soukromě pokládal za nesmysly... :-) |
|
|
|
| | BorgDog:
http://www.politedissent.com/house_pd.html |
|
|
|
| | | Mirak: Pozoruhodné... to by mě docela zajímalo, také jsme si kladl otázku, nakolik jsou některé choroby a léčebné postupy reálné nebo aspoň teoreticky mo?né. Nemá? odkaz? |
|
|
|
| | Ale jako "masovému divákovi" je mi to skutečně volný.
Kvalita House spočívá v jiných věcech. |
|
|
|
| | | Existuje zahraniční web, kde jeden doktor hodnotí epizody z lékařského hlediska, tj. jak jsou ty zápletky pravděpodobné atd. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
